Французы наверно считали что документальныйSergeyM800 wrote:Левиафан, разве документальный фильм ?
data:image/s3,"s3://crabby-images/f0578/f05786dd2040c9572acf16aa51a81628a84fd26d" alt="Smile :)"
Французы наверно считали что документальныйSergeyM800 wrote:Левиафан, разве документальный фильм ?
Что то больно быстро они озадачились, не дождавшись Оскара и выхода фильма на экраныolis wrote:Французы наверно считали что документальныйSergeyM800 wrote:Левиафан, разве документальный фильм ?
А что он обязательный для просмотра ?IL wrote:Я бы запретил. Нечего всякую фигню смотреть. По телевизору и так достаточно понятно всё разьясняют.
Ихний фильм Деликатессы, я считаю шедевром. Умеют таки.ReactoR wrote: Жанр чернуха французам не понять, ну для чего нужно снимать далёкие от жизни "реалистичные" гиперболы.
Фильма пока не смотрел, но он уже достаточно хорошо описан. Я смотрел его первый фильм - Возвращение, - и Левиафан, похоже, продолжает все ту же тему и в той же манере - очень качественно, тщательно и профессионально снята депрессивная, мрачная, безысходная жизнь, изуродованные судьбы, глухие, полумертвые деревни или убогие квартиры, озлобленные, жестокие люди, поправьте меня, если я ошибаюсь. Некий нео-неореализм, резкий контраст с Голливудом, фильмы, прямо-таки обреченные на фестивальный успех, по крайней мере в Европе. Ну, а поскольку в Левиафане дело происходит в России, да еще с протестами православной общественности - "попов", по-либеральному, - тут уже Оскар, считай, гарантирован, момент самый что ни на есть подходящий, лучше не придумаешь.OtherSide wrote:В Левиафане Звягинцев предстал уже как зрелый художник со своим сложившимся стилем и взглядом на мир.
Мне интересно бы было почитать, что там французы написали в оригинале, потому как фотки в статье на первоисточнике, на французском как-то не очень радостную картину рисуют, на самом деле.olis wrote: "В Кировске мы не увидели ни пустых улиц, ни спотыкающихся бомжей. Мы увидели людей, которые шли на работу, спешили по своим делам, как в любом европейском городе", - утверждает Telerama."
http://korrespondent.net/showbiz/346685 ... o-v-rossyy
Ну дак почитайте, в google translator. Потом нам расскажетеQueen Bee wrote:Мне интересно бы было почитать, что там французы написали в оригинале, потому как фотки в статье на первоисточнике, на французском как-то не очень радостную картину рисуют, на самом деле.olis wrote: "В Кировске мы не увидели ни пустых улиц, ни спотыкающихся бомжей. Мы увидели людей, которые шли на работу, спешили по своим делам, как в любом европейском городе", - утверждает Telerama."
http://korrespondent.net/showbiz/346685 ... o-v-rossyy
Все в Кировске хорошо. Только живут недолго и евреев не любят, даже сильнее чем геев.olis wrote:Ну дак почитайте, в google translator. Потом нам расскажетеQueen Bee wrote:Мне интересно бы было почитать, что там французы написали в оригинале, потому как фотки в статье на первоисточнике, на французском как-то не очень радостную картину рисуют, на самом деле.olis wrote: "В Кировске мы не увидели ни пустых улиц, ни спотыкающихся бомжей. Мы увидели людей, которые шли на работу, спешили по своим делам, как в любом европейском городе", - утверждает Telerama."
http://korrespondent.net/showbiz/346685 ... o-v-rossyy
But all is not well in Kirovsk. State subsidies are scarce. The budget of the Palace of Culture in St. Petersburg style decreased by 60%. The health system is poor; life expectancy of men, less than the rest of Russia (58 years); climate, hard; future complicated: young leave, old age.
...
Not everything was so delicate during our stay. There was even a strange scene one evening more "Russian" than others. It was a birthday celebration very watered next to our table at the hotel. Yuri pulled out his camera. "Why do you take pictures, you? Who are you? "Wearing brush, drunk and colossal, Vassily approached its 100 kilos very close to us, threatening:" There is a member here, pack up your device! "The sound was spitting a rock under the Soviet years. Vodka flowed. Vassily asked Yuri surname to see if he was Jewish. Before asking us if we were gay.
В "Левиафане" полная безнадега, можно сразу застрелиться, так как все персонажи мрази и уроды и сопереживать совершенно некому, причем такой посыл у фильма, что и делать то ничего не надо - все равно все тлен и суета.alex67 wrote:Фильма пока не смотрел, но он уже достаточно хорошо описан. Я смотрел его первый фильм - Возвращение, - и Левиафан, похоже, продолжает все ту же тему и в той же манере - очень качественно, тщательно и профессионально снята депрессивная, мрачная, безысходная жизнь, изуродованные судьбы, глухие, полумертвые деревни или убогие квартиры, озлобленные, жестокие люди, поправьте меня, если я ошибаюсь. Некий нео-неореализм, резкий контраст с Голливудом, фильмы, прямо-таки обреченные на фестивальный успех, по крайней мере в Европе. Ну, а поскольку в Левиафане дело происходит в России, да еще с протестами православной общественности - "попов", по-либеральному, - тут уже Оскар, считай, гарантирован, момент самый что ни на есть подходящий, лучше не придумаешь.OtherSide wrote:В Левиафане Звягинцев предстал уже как зрелый художник со своим сложившимся стилем и взглядом на мир.
Никто не будет запрещать фильм, как не будут запрещать ни Эхо, ни Дождь, ни прочие т.н. либеральные издания - кому нужно превращать их в мучеников, кому нужны демонстрации и митинги в поддержку Венедиктова и Шендеровича? Уж, во всяком случае, не властям России, им вполне хватает митингов, пикетов и резолюций Европарламента в поддержку мошенников Навальных, чтобы еще и на митинги в поддержку Левиафана напрашиваться.
Странно было бы ожидать бомжей в городе на границе Полярного круга.olis wrote:"В Кировске мы не увидели ни пустых улиц, ни спотыкающихся бомжей.
Телевизор? Наверное нет. Можно смотреть на радио.SergeyM800 wrote:А что он обязательный для просмотра ?IL wrote:Я бы запретил. Нечего всякую фигню смотреть. По телевизору и так достаточно понятно всё разьясняют.
Teh Instructor wrote:http://www.znak.com/moscow/articles/16- ... 03433.htmlВ мурманском городе Кировск, где снимался номинированный на Оскар «Левиафан» Андрея Звягинцева, произошло жестокое двойное убийство. Застрелен глава администрации Илья Кельманзон, а также его заместитель по ЖКХ, теневой «хозяин города» Сергей Максимов. Убийца – пожилой предприниматель Иван Анкушев, доведенный до отчаяния городскими чиновниками.
.....
По поводу фильма - классический oscar bait. Я на самом деле абсолютно не против депрессняка и чернухи (даже люблю), но сразу видно, когда сделано от души, а когда искусственная поделка, созданная единственно с целью угодить (западным) критикам и срубить наград. Для закоса под арт-хаусность даже втиснуты несколько сцен, почти вчистую спионеренных из Коянискатси (или Повакатси... в общем, из -катси-трилогии) - видовые съемки в начале и конце (особенно музыка), и сцена на фабрике.znak.com wrote:Трагедия в Кировске разыгралась 25 марта 2009 года, за три года до начала работы над «Левиафаном».
На тойоте простой народ тоже не ездит даже на 10-летней, не все программисы в России. Средняя зарплата по Мордовии, например, 18к руб. не тоетные доходы,а если своей квартиры нет это -10К - на 8 в месяц это выживание при котором и новый велосипед - счастье не меньшее чем у почтальона Печкинаperasperaadastra wrote:Иногда поп бывает ездит на новеньких "люксовых" БМВ-там, инфинити или чего еще... ну, чтобы минимум $50k стоило... Это вполне себе образ из настоящего. На тойоте это, действительно, где-то совсем в глубинке.ReactoR wrote:Мода на чернуху прошла. Даже избитый приём - жирный поп на иномарке не сработает. Ибо" иномарка" уже давно обычное явление доступное всем, а те кто посещает церковь знает сколько священнику в глубинке приходиться мотаться по приходу. Все это образы из прошлого, переливание из пустого в порожнее.