Третья мировая война Запада и Евразии?

rain_cs · Post by **rain_cs** » 08 Nov 2011 02:46

Москвичка, ну это же смешно, реально России ничем кроме ядерной бомбы Китай не остановить, если ему вдруг вздумается.

zhdan · Post by **zhdan** » 08 Nov 2011 02:50

Москвичка wrote:Это well known fact!

Москвичка, Вы согласны, что военная мощь страны определяется затратами на военные силы?

rain_cs · Post by **rain_cs** » 08 Nov 2011 02:57

Она наверно на какой-нибудь Global Firepower Nations by Rank смотрит, в котором у России 23 тысячи танков заявлено.

zhdan · Post by **zhdan** » 08 Nov 2011 03:23

Наверное стоит все же Defense Spending by Country.

Это если не считать что страны сразу перейдут к закидыванию друг друга ядерными бомбами. Тогда все bets off.

Москвичка · Post by **Москвичка** » 08 Nov 2011 03:25

rain_cs wrote:Москвичка, ну это же смешно, реально России ничем кроме ядерной бомбы Китай не остановить, если ему вдруг вздумается.

троллите, уводя тему в сторону, да?

Москвичка · Post by **Москвичка** » 08 Nov 2011 03:27

zhdan wrote:
Москвичка wrote:Это well known fact!
Москвичка, Вы согласны, что военная мощь страны определяется затратами на военные силы?

Нет, конечно. Но при чём тут это, когда мы говорим о том, что Россисйкие РВСН способны гарантированно уничтожить агрессора?

zhdan · Post by **zhdan** » 08 Nov 2011 03:36

Москвичка wrote:
Москвичка, Вы согласны, что военная мощь страны определяется затратами на военные силы?
Нет, конечно. Но при чём тут это, когда мы говорим о том, что Россисйкие РВСН способны гарантированно уничтожить агрессора?

Понятно. Нормальная логика не применима. What's new?

Интеррапт · Post by **Интеррапт** » 08 Nov 2011 03:39

Москвичка wrote:
zhdan wrote:
Москвичка wrote:Это well known fact!
Москвичка, Вы согласны, что военная мощь страны определяется затратами на военные силы?
Нет, конечно. Но при чём тут это, когда мы говорим о том, что Россисйкие РВСН способны гарантированно уничтожить агрессора?

Использование ядерного оружия проти страны обладающей ядерным оружием - это почти гарантированное самоубийство. Так что не факт, что ЯО будет использованно против агрессора.

rain_cs · Post by **rain_cs** » 08 Nov 2011 03:41

Москвичка wrote:
rain_cs wrote:Москвичка, ну это же смешно, реально России ничем кроме ядерной бомбы Китай не остановить, если ему вдруг вздумается.
троллите, уводя тему в сторону, да?

Это вам пригрезилось. На самом деле, сейчас Китай не замечен в сильно агрессивном поведении, поэтому cравнение исключительно умозрительное.

Что касается китайской народной армии, вы просто сами подумайте - людских резервов в Китае больше, экономика больше, технологии китайцы конечно еще не все сперли, но расчитывать на некую высокотехнологичную уберфаффу уже давно не стоит. Остаются только советские ядерные бомбы.

rain_cs · Post by **rain_cs** » 08 Nov 2011 03:51

Интеррапт wrote: Использование ядерного оружия проти страны обладающей ядерным оружием - это почти гарантированное самоубийство. Так что не факт, что ЯО будет использованно против агрессора.

Вообще-то ядерное оружие больше значение имеет в мирное время как фактор сдерживания, чем в военное, как средство обороны.

Еще для внезапного нападения частично подходит, если противник неядерный и вторжение не планируется.

Москвичка · Post by **Москвичка** » 08 Nov 2011 03:52

Интеррапт wrote:
Москвичка wrote:
zhdan wrote:
Москвичка wrote:Это well known fact!
Москвичка, Вы согласны, что военная мощь страны определяется затратами на военные силы?
Нет, конечно. Но при чём тут это, когда мы говорим о том, что Россисйкие РВСН способны гарантированно уничтожить агрессора?
Использование ядерного оружия проти страны обладающей ядерным оружием - это почти гарантированное самоубийство. Так что не факт, что ЯО будет использованно против агрессора.

Из внешнеполитических заявлений медвепутов следует, что факт.

Москвичка · Post by **Москвичка** » 08 Nov 2011 03:53

rain_cs wrote:
Москвичка wrote:
rain_cs wrote:Москвичка, ну это же смешно, реально России ничем кроме ядерной бомбы Китай не остановить, если ему вдруг вздумается.
троллите, уводя тему в сторону, да?
Это вам пригрезилось. На самом деле, сейчас Китай не замечен в сильно агрессивном поведении, поэтому cравнение исключительно умозрительное.

Что касается китайской народной армии, вы просто сами подумайте - людских резервов в Китае больше, экономика больше, технологии китайцы конечно еще не все сперли, но расчитывать на некую высокотехнологичную уберфаффу уже давно не стоит. Остаются только советские ядерные бомбы.

Булава - это советская ядерная бомба?

rain_cs · Post by **rain_cs** » 08 Nov 2011 03:54

Москвичка wrote: Из внешнеполитических заявлений медвепутов следует, что факт.

Предлагаете при захвате Владивостока нажать на красную кнопку и лишится в ответ Москвы?

rain_cs · Post by **rain_cs** » 08 Nov 2011 03:56

Москвичка wrote: Булава - это советская ядерная бомба?

Это вообще-то ракета а не бомба. И ее еще нет.

Москвичка · Post by **Москвичка** » 08 Nov 2011 03:56

rain_cs wrote:
Москвичка wrote: Из внешнеполитических заявлений медвепутов следует, что факт.
Предлагаете при захвате Владивостока нажать на красную кнопку и лишится в ответ Москвы?

Китай будет захватывать Владивосток только в Ваших буйных фантазиях.

Привет

Третья мировая война Запада и Евразии?

Re: Третья мировая война Запада и Евразии?

Re: Третья мировая война Запада и Евразии?

Re: Третья мировая война Запада и Евразии?

Re: Третья мировая война Запада и Евразии?

Re: Третья мировая война Запада и Евразии?

Re: Третья мировая война Запада и Евразии?

Re: Третья мировая война Запада и Евразии?

Re: Третья мировая война Запада и Евразии?

Re: Третья мировая война Запада и Евразии?

Re: Третья мировая война Запада и Евразии?

Re: Третья мировая война Запада и Евразии?

Re: Третья мировая война Запада и Евразии?

Re: Третья мировая война Запада и Евразии?

Re: Третья мировая война Запада и Евразии?

Re: Третья мировая война Запада и Евразии?