Баффет за отмену налоговыx поблажeк для супер богатых.

[Newport]

Можно даже развить эту плодотворную идею. Сделать налог 5%, а если кто-то считает что это слишком мало - пусть шлет чеки в IRS.

5% можно сделать налог на дорогие домики. Богатеи, покупающие дома за полмиллиона баксов, должны делиться.
Ну, если семья живёт в малюсенькой квартирке, 8 квадратов на каждого, то можно простить.

Ещё можно налог на чистый воздух. Если у машины больше 100 лошадей, то налог на машину растёт в геометрической прогрессии. Вон в России владельцы "шестисотых" с 7 литрами платят от $2000 в год. А уж сколько лошадей у личного реактивного самолёта, и как он поганит воздух!

Ну, и как в Европе, при покупке бензина накидывать 100% налога. Повесить табличку: "1 галлон - $1 налога за Ирак, $1 налога за Афган, $1 налога за Ливию"

[rzen]

совершенно верно. давайте научимся меньше тратить.

А пока не научились - подымем налоги, чтобы свести концы.

беда в том, что если поднять налоги то никто учиться не захочет. и так до следующего кризиса. такой вот загадочный вашингтон.

[HappyCat]

Прочла тут забавный коммент на yahoo. "Flat tax for everyone! Everyone. Even for those on welfare."

Так прям картину маслом и представила.

[Murza]

совершенно верно. давайте научимся меньше тратить.

А пока не научились - подымем налоги, чтобы свести концы.

беда в том, что если поднять налоги то никто учиться не захочет. и так до следующего кризиса. такой вот загадочный вашингтон.

а не надо нас пугать, , пускай идут копать канаву, лопатой за 7 зеленых энотов в час, и жить без медстраховки, вместо мексиканцев, которые по моему опыту по втором поколениии прекрасно учатся.

[Murza]

Прочла тут забавный коммент на yahoo. "Flat tax for everyone! Everyone. Even for those on welfare."

Так прям картину маслом и представила.

не поняла ?

[-maverick-]

Можно даже развить эту плодотворную идею. Сделать налог 5%, а если кто-то считает что это слишком мало - пусть шлет чеки в IRS.

5% можно сделать налог на дорогие домики. Богатеи, покупающие дома за полмиллиона баксов, должны делиться.
Ну, если семья живёт в малюсенькой квартирке, 8 квадратов на каждого, то можно простить.

" Богатеи, покупающие дома за полмиллиона баксов, "
В Калифорнии, значит, все, кто живет в домах, богатеи??

[Murza]

[Повесить табличку: "1 галлон - $1 налога за Ирак, $1 налога за Афган, $1 налога за Ливию"

хм, в этом что то есть.

[HappyCat]

Прочла тут забавный коммент на yahoo. "Flat tax for everyone! Everyone. Even for those on welfare."

Так прям картину маслом и представила.

не поняла ?

Ну человек тот очень переживал, что некоторые лентяи с низким доходом платят налогов мало, в то время как богатые трудоголики платят много. Ну и вот с идеей этих одинаковый налогов для всех носился. Типа все одинаковый процент, даже те кто 100% дохода имеет с велвера. Типпо государство им 100% а они государству тут же 15% взад я так поняла. Тааакая идея продуктивная..... whatever... anyway... может у него что-то другое в голове было.

[Murza]

Прочла тут забавный коммент на yahoo. "Flat tax for everyone! Everyone. Even for those on welfare."

Так прям картину маслом и представила.

не поняла ?

Ну человек тот очень переживал, что некоторые лентяи с низким доходом платят налогов мало, в то время как богатые трудоголики платят много. Ну и вот с идеей этих одинаковый налогов для всех носился. Типа все одинаковый процент, даже те кто 100% дохода имеет с велвера. Типпо государство им 100% а они государству тут же 15% взад я так поняла. Тааакая идея продуктивная..... whatever... anyway... может у него что-то другое в голове было.

ни что тут нового. С пособия по безработице налог платится как обычно. Это я вам как леньТяй говорю.

[StrangerR]

Если 15% сделать всем кто ж за демов голосовать станет?

Почему сразу не 0%? Налоги - ведь это зло, чем меньше, тем лучше.

Налоги - это не самоцель, а покрытие гос.расходов. Пока никто не предложил ничего реального, чтобы сократило текущие расходы государства до уровня текущих налогов, коии рекордно низкие для богатых сейчас. Если нельзя сократить расходы в нужных размерах - значит надо повышать налоги. Других путей-то нет. Как придумают способ урезать гос.расходы - вот тогда пусть подымают вой о налогах.

совершенно верно. давайте научимся меньше тратить.

Куда уж меньше тратить то? И так тратим меньше чем нужно - нужно и современные скоростные дороги строить, и термояд исследовать, и в космос летать, и детей в университетах учить (помогать им чтобы у всех были равные шансы независимо от дохода родителей). А вот налогов собираем ну явно меньше разумного минимума.

[StrangerR]

совершенно верно. давайте научимся меньше тратить.

А пока не научились - подымем налоги, чтобы свести концы.

беда в том, что если поднять налоги то никто учиться не захочет. и так до следующего кризиса. такой вот загадочный вашингтон.

СТранно - в Германии налоги много выше, университеты полны, учиться все хотят. Не сходятся концы. Кроме того, скажем если в налог войдет медицина - не надо будет бояться остаться без штанов, обучение - будет проще многодетным семьям (в том числе и среднего класса). На самом деле налоги дело такое - когда они падают, возрастают собственные расходы, и наоборот, поэтому увеличение налога на 5 процентов не приводит к снижению остатка в кармане на 5 процентов - он снижается на 1 - 2 процента (максимум).

Нельзя ничего не тратить, к сожалению (или к счастью).

[NuraM]

совершенно верно. давайте научимся меньше тратить.

А пока не научились - подымем налоги, чтобы свести концы.

беда в том, что если поднять налоги то никто учиться не захочет. и так до следующего кризиса. такой вот загадочный вашингтон.

Вот и у нас свой собственный ти-партиец появился. "Давайте с учебными целями обанкротим Америку".

[Newport]

" Богатеи, покупающие дома за полмиллиона баксов, "
В Калифорнии, значит, все, кто живет в домах, богатеи??

Ну, дык средняя зарплата на человека в Америке $27,000, а на дом $51,000.
http://factfinder.census.gov/servlet/ACSSAFFFacts
Простому человеку надо 20 лет на Калифорнийский домик работать, не то что богатеям.

[rzen]

совершенно верно. давайте научимся меньше тратить.

А пока не научились - подымем налоги, чтобы свести концы.

беда в том, что если поднять налоги то никто учиться не захочет. и так до следующего кризиса. такой вот загадочный вашингтон.

СТранно - в Германии налоги много выше, университеты полны, учиться все хотят. Не сходятся концы. Кроме того, скажем если в налог войдет медицина - не надо будет бояться остаться без штанов, обучение - будет проще многодетным семьям (в том числе и среднего класса). На самом деле налоги дело такое - когда они падают, возрастают собственные расходы, и наоборот, поэтому увеличение налога на 5 процентов не приводит к снижению остатка в кармане на 5 процентов - он снижается на 1 - 2 процента (максимум).

Нельзя ничего не тратить, к сожалению (или к счастью).

речь не про университеты, следите за разговором внимательнее

[rzen]

Если 15% сделать всем кто ж за демов голосовать станет?

Почему сразу не 0%? Налоги - ведь это зло, чем меньше, тем лучше.

Налоги - это не самоцель, а покрытие гос.расходов. Пока никто не предложил ничего реального, чтобы сократило текущие расходы государства до уровня текущих налогов, коии рекордно низкие для богатых сейчас. Если нельзя сократить расходы в нужных размерах - значит надо повышать налоги. Других путей-то нет. Как придумают способ урезать гос.расходы - вот тогда пусть подымают вой о налогах.

совершенно верно. давайте научимся меньше тратить.

Куда уж меньше тратить то? И так тратим меньше чем нужно - нужно и современные скоростные дороги строить, и термояд исследовать, и в космос летать, и детей в университетах учить (помогать им чтобы у всех были равные шансы независимо от дохода родителей). А вот налогов собираем ну явно меньше разумного минимума.

если собирать налоги со всех поровну а не только с богатеев, налогов будет замечательно хватать. если не воевать хрен знает где по 10 лет, если не спасать нерадивых банкиров, ну вобщем you get the point, yes?