Moderator: Komissar
Yep!, Именно ковер...Колхозник wrote:Вроде ковер собирался.Montchik wrote:Так то ж subfloor! А на него что думаешь положить?ARARAT. wrote:Я скорее всего сделаю вот етот Dricore: http://www.dricore.com/en/eIndex.aspx,
Во-первых не затопит от грунтовых вод, они очень низко у нас, за домом бацк ярд уходит сильно вниз и там собирается вода, а уровень дома физически подняться не может.Montchik wrote:Блин, опять ковер! А если затопит? Весь ковер менять придется, так?
А влажность высокая? У меня летом dehumidifier в подвале почти не выключается. Не боитесь появления приятного запаха цветущей плесени?
С такой логикой НИКАКОЙ пол в подвал не надо вообще.Montchik wrote:А как насчет прорванной трубы на верхних этажах? У меня холодильник два раза за пол-года тек - трубочка подачи воды в ледодел лопалась. У соседки разморозившийся садовый кран пол-дня воду в подвал гнал, пока она заметила.
Скорее всего я сгущаю краски. Просто ищу аргументы почему мне ковра в подвал не нада. Не знаю, ковер конечно неплохой вариант. Но стремно как-то (см выше).
ARARAT. wrote:Yep!, Именно ковер...Колхозник wrote:Вроде ковер собирался.Montchik wrote:Так то ж subfloor! А на него что думаешь положить?ARARAT. wrote:Я скорее всего сделаю вот етот Dricore: http://www.dricore.com/en/eIndex.aspx,
Никаких плиток или паркета в подвале.
Well... Отнюдь!Колхозник wrote:С такой логикой НИКАКОЙ пол в подвал не надо вообще.Montchik wrote:А как насчет прорванной трубы на верхних этажах? У меня холодильник два раза за пол-года тек - трубочка подачи воды в ледодел лопалась. У соседки разморозившийся садовый кран пол-дня воду в подвал гнал, пока она заметила.
Скорее всего я сгущаю краски. Просто ищу аргументы почему мне ковра в подвал не нада. Не знаю, ковер конечно неплохой вариант. Но стремно как-то (см выше).
На самом деле, просто не надо бухать пол-дома на пол в подвале и все.
Подешевле надо (именно в смысле бОльшего риска).
Наверное ковровый пол будет самый дешевый заменить на случай бедствия.
Легко разобрать можно только плавающий пол из серии lock-and-click положенный на синтетический underlayment. Lock-and-click всегда или ламинат, или клееное дерево. Если вы не поймали потоп буквально немедленно, то можно уже не заморачиваться. Разбухшие картонки/фанерки можно сразу выбросить на свалку не тратя времени на ненужный мазохизм.Montchik wrote:Отнюдь!Колхозник wrote:С такой логикой НИКАКОЙ пол в подвал не надо вообще.Montchik wrote:А как насчет прорванной трубы на верхних этажах? У меня холодильник два раза за пол-года тек - трубочка подачи воды в ледодел лопалась. У соседки разморозившийся садовый кран пол-дня воду в подвал гнал, пока она заметила.
Скорее всего я сгущаю краски. Просто ищу аргументы почему мне ковра в подвал не нада. Не знаю, ковер конечно неплохой вариант. Но стремно как-то (см выше).
На самом деле, просто не надо бухать пол-дома на пол в подвале и все.
Подешевле надо (именно в смысле бОльшего риска).
Наверное ковровый пол будет самый дешевый заменить на случай бедствия.
Вполне можно положить пол, который легко разобрать и просушить при случае. Вопрос только в качестве и цене таких полов.
Сомневаюсь я...Колхозник wrote:Легко разобрать можно только плавающий пол из серии lock-and-click положенный на синтетический underlayment. .
Колхозник wrote:ARARAT. wrote:Yep!, Именно ковер...Колхозник wrote:Вроде ковер собирался.Montchik wrote:Так то ж subfloor! А на него что думаешь положить?ARARAT. wrote:Я скорее всего сделаю вот етот Dricore: http://www.dricore.com/en/eIndex.aspx,
Никаких плиток или паркета в подвале.
Я как раз сейчас кладу плавающий пол из клеенного дерева.
Под низом будет самый дорогой underlayment какой был в Менардс...
Он неплохо утепляет (ну и барьер от влаги одновременно).
Интересно - заметил что эта прослойка "теплая" когда ходишь по ней босиком.
Другими словами, она хорошо блокирует утечку тепла в бетон.
А вот деревяный пол на прослойке снова "холоднее". Получается что утеплитель под ламинатом/деревом не имеет большого эффекта. Он не сделает доски "теплее".
Сверху зимой просто набросаем ковров где надо.
Летом - ковры убрать.
Ковер конечно легче разобрать.Hamster2005 wrote:Сомневаюсь я...Колхозник wrote:Легко разобрать можно только плавающий пол из серии lock-and-click положенный на синтетический underlayment. .
Давай попробуем TileFlex(http://www.mateflex.com/products/tileflex/) сравнить с ковром? Похоже что опыта эксплуатации этого изделия нет ни у кого из присутсвующих, остается только поспекулировать на заданную тему:Колхозник wrote:Легко разобрать можно только плавающий пол из серии lock-and-click положенный на синтетический underlayment. Lock-and-click всегда или ламинат, или клееное дерево. Если вы не поймали потоп буквально немедленно, то можно уже не заморачиваться. Разбухшие картонки/фанерки можно сразу выбросить на свалку не тратя времени на ненужный мазохизм.Montchik wrote:Отнюдь!Колхозник wrote:С такой логикой НИКАКОЙ пол в подвал не надо вообще.Montchik wrote:А как насчет прорванной трубы на верхних этажах? У меня холодильник два раза за пол-года тек - трубочка подачи воды в ледодел лопалась. У соседки разморозившийся садовый кран пол-дня воду в подвал гнал, пока она заметила.
Скорее всего я сгущаю краски. Просто ищу аргументы почему мне ковра в подвал не нада. Не знаю, ковер конечно неплохой вариант. Но стремно как-то (см выше).
На самом деле, просто не надо бухать пол-дома на пол в подвале и все.
Подешевле надо (именно в смысле бОльшего риска).
Наверное ковровый пол будет самый дешевый заменить на случай бедствия.
Вполне можно положить пол, который легко разобрать и просушить при случае. Вопрос только в качестве и цене таких полов.
Как то просушить и вернуть в оригинальную приемлюмую форму можно только 100%-ое дерево, если повезет и доски абсолютно идеальные. Но его то, как раз невозможно "легко" разобрать. Оно или прибито или приклеено к subfloor (который тоже воды боится). Короче, я бы не желал вам такой "легкой" разборки.
как говорится never say neverARARAT. wrote:Во-первых не затопит от грунтовых вод, они очень низко у нас, за домом бацк ярд уходит сильно вниз и там собирается вода, а уровень дома физически подняться не может.Montchik wrote:Блин, опять ковер! А если затопит? Весь ковер менять придется, так?
А влажность высокая? У меня летом dehumidifier в подвале почти не выключается. Не боитесь появления приятного запаха цветущей плесени?
Стоит пoмпа которая никогда даже даже не включалась.
Залить от водогрелки тоже не сможет, ставится поддон и все.
С влажностью как-раз сейчас занимаюсь вернее вентиляцией басемента, установил 500CFM(просто монстр, но очень тихий) фан на басемент, при етом будет(вернее уже)замеща воздухом с первых двух етажей. Все работает уже и стоит на таймире ...Далее буду делать сеал всего басемента цемента и затем XPS инсоляцию.
Короче ето все должно удавить влажность.
После установки фан влажность держится в районе 45-50%.
Колхозник в курсе событий!
это помнится когда я пламбера звал главный вентиль менять, он окинул взглядом бейсмент, прикинул где идет канализационная труба и сказал: "на пол ничего не клади, скоро меня позовешь канализацию менять, я тут всё раскопаю"А вот если вы свою не поменяли
Ну именно ето нам не грозит, дому 2 года всего...aleh wrote:как говорится never say neverARARAT. wrote:Во-первых не затопит от грунтовых вод, они очень низко у нас, за домом бацк ярд уходит сильно вниз и там собирается вода, а уровень дома физически подняться не может.Montchik wrote:Блин, опять ковер! А если затопит? Весь ковер менять придется, так?
А влажность высокая? У меня летом dehumidifier в подвале почти не выключается. Не боитесь появления приятного запаха цветущей плесени?
Стоит пoмпа которая никогда даже даже не включалась.
Залить от водогрелки тоже не сможет, ставится поддон и все.
С влажностью как-раз сейчас занимаюсь вернее вентиляцией басемента, установил 500CFM(просто монстр, но очень тихий) фан на басемент, при етом будет(вернее уже)замеща воздухом с первых двух етажей. Все работает уже и стоит на таймире ...Далее буду делать сеал всего басемента цемента и затем XPS инсоляцию.
Короче ето все должно удавить влажность.
После установки фан влажность держится в районе 45-50%.
Колхозник в курсе событий!
примерно та же ситуачия - дом на склоне, никогда не видели воды в бэйсменте. Но в один прекрасный день в прошлом месяце лопнула main water service line на фронтярде. Заметили, конечно же, не сразу, а через несколько дней, когда вода просочилась в бэйсмент через щели. Бэйсмент финишированный, на полу ковролин. В будущем задумываемся там все перепланировать. Скорее всего на пол пойдет ламинат. Надеюсь новая труба лет 30 выдержит. А вот если вы свою не поменяли, то стои задкматьсЯ