Вынимать ли батарею из ноутбука?

[samevin]

Гыыы. 900 по вертикали кушайте сами
Чтото профессионально с кучей окон в таких условиях жуть.
Разве что видео можно гонять и на привет писать

У меня на работе монитор с таким же разрешением и я профессионально пишу код.

[DivisionBell]

Гыыы. 900 по вертикали кушайте сами
Чтото профессионально с кучей окон в таких условиях жуть.
Разве что видео можно гонять и на привет писать

Больше на 15" не вижу смысла, очень мелко будет. У меня дескотоп 1920x1200. Слов нет, удобно, но нужно вставать и сидеть на неудобном стуле, а с ноутом можно и на диванчике, ради этого готов попуститься огромным разрешением.
По высоте кстати много и не нужно особо. Обычно важна ширина - и для фильмов, и для работы (панели в вижуал студии обычно по бокам, а доп. 100 пикселов и не существенны в высоту)

[samevin]

По высоте кстати много и не нужно особо. Обычно важна ширина - и для фильмов, и для работы (панели в вижуал студии обычно по бокам, а доп. 100 пикселов и не существенны в высоту)

+1

[Andriy777]

Про ширину не согласен. Особенно на работе. На работе 2 монитора. Все эти Visual Studio docking windows идут на другой экран. При widescreen мониторе получается либо половина экрана не используется горизонтально, так как никто код не пишет длинно по горизонтали. Либо, если экран перевернуть, то горизонтального места перестанет хватать и текст не помещается.

У вас нет таких проблем? Я использую 120 DPI чтобы меньше напрягать глаза.

[DivisionBell]

Про ширину не согласен. Особенно на работе. На работе 2 монитора. Все эти Visual Studio docking windows идут на другой экран. При widescreen мониторе получается либо половина экрана не используется горизонтально, так как никто код не пишет длинно по горизонтали. Либо, если экран перевернуть, то горизонтального места перестанет хватать и текст не помещается.

У вас нет таких проблем? Я использую 120 DPI чтобы меньше напрягать глаза.

Ну сказанул. 2 монитора это все равно что один широкий. Понятно что 2 широких рядом не нужны

[DivisionBell]

Про ширину не согласен. Особенно на работе. На работе 2 монитора. Все эти Visual Studio docking windows идут на другой экран. При widescreen мониторе получается либо половина экрана не используется горизонтально, так как никто код не пишет длинно по горизонтали. Либо, если экран перевернуть, то горизонтального места перестанет хватать и текст не помещается.

У вас нет таких проблем? Я использую 120 DPI чтобы меньше напрягать глаза.

Ну сказанул. 2 монитора это все равно что один широкий. Понятно что 2 широких рядом не нужны.
Тем более мы говорим про ноутбуки. Как представляете ноутбук с 2-мя мониторами?

[Zombie416]

Как представляете ноутбук с 2-мя мониторами?

Запросто. ThinkPad W700ds

[olley]

Тем более мы говорим про ноутбуки. Как представляете ноутбук с 2-мя мониторами?

Внешний монитор + сам ноутбук = 2 монитора
Но на диване опять не посидеть

[valeriypi]

Ест' notebook с двумя monitorami, большим и маленьким, я думаю уже указали марку

[geek7]

P.S.
У меня ThinkPad 1440x1050 так что не надо

Заказал HP 1920x1080 у кого больше?
По subj - не заморачивайтесь. За то время что батарея дохнет - пару раз сменятся поколения и нетбук за $300 будет с такимже процессором и памятью но в 3 раза большим винтом. Даже если нет - 50$ за новую и поколение-другое еще протянете.
Думаю если бы была стаистика смертей, мы бы выяснили что Li батарейки слкдом от гибели естественным путем умирают от разряда в "0" + забывания надолго, остальные причины - экзотика типа погрызания бульдогом.

[valeriypi]

Для программисткой работы на 15" мониторе 1400х900 нативе самое оптимальное, если не орлиное зрение, 1650х1050 уже перебор, на 17" 1650х1050 - ОК. Хотя если смотреть кино (HD особенно) 1900х1200 на лубом мониторе будет самое то.

[DivisionBell]

По subj - не заморачивайтесь. За то время что батарея дохнет - пару раз сменятся поколения и нетбук за $300 будет с такимже процессором и памятью но в 3 раза большим винтом. Даже если нет - 50$ за новую и поколение-другое еще протянете.

Как я уже писал, прошлая батарея сдохла всего за несколько месяцев. И стоит она далеко не 50$ а в районе 150-200, в Москве по крайней мере.
К тому же не так уж и прогресс быстро идет сейчас, замечу. До сих пор есть рабочий комп - покупал в 2004 году - 5 лет назад ровно. AMD 2500, сейчас же купил ноутбук Core2 2400. И хотя там реальная частота меньше, и одно ядро, тем не менее сравнить как было в 90х = небо и земля, за 5 лет менялось не одно поколение. Думаю, мой новый ноут легко прослужит 5 лет, если не сломается раньше.

[Dmitry67]

Для программисткой работы на 15" мониторе 1400х900 нативе самое оптимальное

Для Hello World? Да, самое то

[vm__]

Для программисткой работы на 15" мониторе 1400х900 нативе самое оптимальное

Для Hello World? Да, самое то

Хотя бы 4K x 4K и 48 бит цветности - это ещё туда-сюда.... А всё что меньше - бытовуха позорная! Дешёвый китайский ширпотреб!

[flip_flop]

Заказал HP 1920x1080 у кого больше?

Ну что же - померяемся пипикселами. У меня laptop HP/Compaq 8510w: 1920х1200 с дискретной видеокартой оt НВИДИА - у кого больше?

[DivisionBell]

Для программисткой работы на 15" мониторе 1400х900 нативе самое оптимальное

Для Hello World? Да, самое то

Если нужно разрешение от 1920 x 1200 - лаптоп - не ваш выбор На нем просто из-за физических размеров большой экран невозможен.
Вообще, речь вроде как пошла, что дескать ноуты деградируют, и тут мерянье "пипикселами". Сколько же раньше на вашем было, если 1920 не устраивает? ThinkPad 1998 года с разрешением 4000x3000?

[flip_flop]

Для программисткой работы на 15" мониторе 1400х900 нативе самое оптимальное

Для Hello World? Да, самое то

Если нужно разрешение от 1920 x 1200 - лаптоп - не ваш выбор На нем просто из-за физических размеров большой экран невозможен.
Вообще, речь вроде как пошла, что дескать ноуты деградируют, и тут мерянье "пипикселами". Сколько же раньше на вашем было, если 1920 не устраивает? ThinkPad 1998 года с разрешением 4000x3000?

Лаптоп, с которого я пишу, имеет 15.4 дюймовый дисплей с максимальным разрешением 1920x1200. Просто факт, от которого нельзя отмахнуться. И развитие видео (games, 3D, CAD) для мобильного сегмента будет идти своим чередом наряду с развитием более производительного десктопного сегмента. Не пытайтесь остановить прогресс

[DivisionBell]

Лаптоп, с которого я пишу, имеет 15.4 дюймовый дисплей с максимальным разрешением 1920x1200. Просто факт, от которого нельзя отмахнуться. И развитие видео (games, 3D, CAD) для мобильного сегмента будет идти своим чередом наряду с развитием более производительного десктопного сегмента. Не пытайтесь остановить прогресс

Разве я спорю с тем, что подобные модели существуют? Просто с таким размером пикела появляется шанс развить близорукость.
Кроме того, ноутбук все же не предназначен для постоянной и проф. работы с графикой. Сидеть на форуме удобней на диванчике, но ставить проект на ребилд лучше все же на десктопе

[Zombie416]

Кроме того, ноутбук все же не предназначен для постоянной и проф. работы с графикой. Сидеть на форуме удобней на диванчике, но ставить проект на ребилд лучше все же на десктопе

Некоторые вроде того же Lenovo W700 как раз предназначены, даже дигитайзер встренный. А сидеть за компьютером удобнее за столом и на стуле. Если на диванчике удобнее, возможно, стоит поменять стул или стол

ИМХО самый принципиальный недостаток лаптопа - это физически маленький экран (больше 17" редкость), прибитость экрана к клавиатуре, плюс неэргономичная клавиатура. И все это, увы, не лечится

[samevin]

ИМХО самый принципиальный недостаток лаптопа - это физически маленький экран (больше 17" редкость), прибитость экрана к клавиатуре, плюс неэргономичная клавиатура. И все это, увы, не лечится

А в чем собст-но проблема поставить 30" монитор на колени и положить эргономическую клавиатуру на ноги и работать сидя на диванчике? Для меня весь смысл лаптопа в его мобильности.

[Zombie416]

А в чем собст-но проблема поставить 30" монитор на колени и положить эргономическую клавиатуру на ноги и работать сидя на диванчике?

Никаких проблем вообще. Только мелкие недостатки. 30" монитор весит по-меньшей мере 10кг и с колен сваливается. А с эргономической клавиатурой на колене негде возить мышкой. А если все это поставить на стол, то это называется десктоп.

Для меня весь смысл лаптопа в его мобильности.

Для меня тоже. Поэтому лаптоп используется только тогда когда воспользоваться нормальным десктопом, с нормальными большими мониторами, клавиатурой и т.д. нет возможности.

[AndreyT]

Лаптоп, с которого я пишу, имеет 15.4 дюймовый дисплей с максимальным разрешением 1920x1200. Просто факт, от которого нельзя отмахнуться. И развитие видео (games, 3D, CAD) для мобильного сегмента будет идти своим чередом наряду с развитием более производительного десктопного сегмента. Не пытайтесь остановить прогресс

Разве я спорю с тем, что подобные модели существуют? Просто с таким размером пикела появляется шанс развить близорукость.

Распростаненное когда-то мнение, но истинное лишь с точностью "до наоборот". Я думал этот миф умер еще в 90-х...

В реальности же, чем больше размер индивидуального пиксела, тем вреднее работа с монитором для зрения. При одинаковом абсолютном размере визуальных элементов, монитор с более высоким разрешением (т.е. с более мелким пикселем) дает более "выровненную" картинку, что существенно снижает нагрузку на глаза в процессе работы.

[geek7]

Как я уже писал, прошлая батарея сдохла всего за несколько месяцев. И стоит она далеко не 50$ а в районе 150-200, в Москве по крайней мере.
К тому же не так уж и прогресс быстро идет сейчас, замечу. До сих пор есть рабочий комп - покупал в 2004 году - 5 лет назад ровно. AMD 2500, сейчас же купил ноутбук Core2 2400. И хотя там реальная частота меньше, и одно ядро, тем не менее сравнить как было в 90х = небо и земля, за 5 лет менялось не одно поколение. Думаю, мой новый ноут легко прослужит 5 лет, если не сломается раньше.

Упс. Я про местные реалии писал.. сдохла за несколько месяцев = брак = замена на новую. новая на ебее за <50 найдется

Что комп с 2004-го живет это понятно у меня один аналог Вашего другой C2D 2.66 с год назад куплен.. разница вообще-то заметная, но мог бы и старый использовать.. с ноутом - один HP 4200tc (Pentium M 1.7) таблетка - отлично работает для и-нета, родная батарея 1.5 -3 часа держит. Второй брал чтоб BR кины смотреть - год назад был бы крутью зв 2+К, сейчас среднее за 800-1.3К, через год-полтора нетбуки пойдут прожовываюшие full HD и аналогичную функциональность можно будет взять за 500

[geek7]

Заказал HP 1920x1080 у кого больше?

Ну что же - померяемся пипикселами. У меня laptop HP/Compaq 8510w: 1920х1200 с дискретной видеокартой оt НВИДИА - у кого больше?

На самом деле вроде тоже 1920х1200 (1920x1080 это у подключенного TV) но у тебя все равно длинней, ламерскому HDX16 с бизнес-моделью не тягатся (если мой 4200tc индикатор). Правда графика у HDX16 дискретная 9600M GT но экран блестючий , корпус пластиковый, кейборда не шершавая (зато полная ) ну и на дюйм+фунт побольше... зато с дистанционкой в Express Card и все за 1.2к.

Кстати как экран и почем 8510w?

[valeriypi]

Для программисткой работы на 15" мониторе 1400х900 нативе самое оптимальное

Для Хелло Шорлд? Да, самое то
:РОФЛ:

С большим разрешением na 15 ' калекой станете. Да и вообше у настояшего программиста все екраны в голове (ето не я, а люди с которыми работаю, замечаю держат играючи в голове 100 раз больше информации одноверменно имея один vi екран)