Очаровательный Каспаров

[MaxSt]

Чего-чего?

У вас сегодня туго с логикой? Если демократы "в едином порыве", и вы хотите доказать, что Каспаров один из них, то было бы желательно продемонстрировать, где и когда он выступал за то же самое. В едином порыве с "коллегами".

[vuk]

вы мне не интересны тчк

А вы думаете, что кто-нибудь на этом форуме пытается вас очаровать, чтобы вы ему стали интересны?

Нахмурка меня не очаровывает, но слог его мне интересен и он вас забавно описал
да и с русским у меня проблемы.

[int21h]

вы мне не интересны тчк

А вы думаете, что кто-нибудь на этом форуме пытается вас очаровать, чтобы вы ему стали интересны?

Нахмурка меня не очаровывает, но слог его мне интересен и он вас забавно описал
да и с русским у меня проблемы.

Меня? Вообще-то он к Истопнику обращался. Но, я так понимаю, что чукча не читатель

[int21h]

Чего-чего?

У вас сегодня туго с логикой? Если демократы "в едином порыве", и вы хотите доказать, что Каспаров один из них, то было бы желательно продемонстрировать, где и когда он выступал за то же самое. В едином порыве с "коллегами".

Макс, не обижайтесь, но когда дело доходит до "республиканцы vs демократы" - вы начинаете туговато соображать

[vuk]

вы мне не интересны тчк

А вы думаете, что кто-нибудь на этом форуме пытается вас очаровать, чтобы вы ему стали интересны?

Нахмурка меня не очаровывает, но слог его мне интересен и он вас забавно описал
да и с русским у меня проблемы.

Меня? Вообще-то он к Истопнику обращался. Но, я так понимаю, что чукча не читатель

да видимо проблемы у меня не только с русским.
но тем не менее вы соизволили ответить на пост не обращенный напрямую к вам, стало быть зацепило шо то в душе ну заодно и меня обконфьюзили.. хм

[int21h]

вы мне не интересны тчк

А вы думаете, что кто-нибудь на этом форуме пытается вас очаровать, чтобы вы ему стали интересны?

Нахмурка меня не очаровывает, но слог его мне интересен и он вас забавно описал
да и с русским у меня проблемы.

Меня? Вообще-то он к Истопнику обращался. Но, я так понимаю, что чукча не читатель

да видимо проблемы у меня не только с русским.
но тем не менее вы соизволили ответить на пост не обращенный напрямую к вам, стало быть зацепило шо то в душе ну заодно и меня обконфьюзили.. хм

Я пост прокомментировал как сторонний наблюдатель. Да и на форуме обычно можно комментировать любые посты, а если тебе этого не хочется - обращайся через личные сообщения.
А вот вы немножко не по делу высказались.

[MaxSt]

Макс, не обижайтесь, но когда дело доходит до "республиканцы vs демократы" - вы начинаете туговато соображать

int21h, не обижайтесь, но сегодня туго соображаете именно вы.

Я ведь не просто выдал тезис - в качестве подтверждения я привел конкретный пример, по которому наблюдается точное совпадения точек зрения Каспарова и республиканцев, по одному и тому же вопросу.

Вам же не удалось найти ни одного подобного примера в подтверждение своего тезиса.

[vuk]

Меня? Вообще-то он к Истопнику обращался. Но, я так понимаю, что чукча не читатель

да видимо проблемы у меня не только с русским.
но тем не менее вы соизволили ответить на пост не обращенный напрямую к вам, стало быть зацепило шо то в душе ну заодно и меня обконфьюзили.. хм[/quote]

Я пост прокомментировал как сторонний наблюдатель. Да и на форуме обычно можно комментировать любые посты, а если тебе этого не хочется - обращайся через личные сообщения.
А вот вы немножко не по делу высказались.[/quote]

ну и я как сторонний наблюдатель прокоментировал ваш коментарий. как уже сказал выше задел он вас. очевидно совпаедие в описании.

[int21h]

Я ведь не просто выдал тезис - в качестве подтверждения я привел конкретный пример, по которому наблюдается точное совпадения точек зрения Каспарова и республиканцев, по одному и тому же вопросу.

Вы не привели ни одного примера. До сих пор бомежки Тегерана не было, так что говорить о том, что это республиканская инициатива - это чистой воды спекуляции. Пока это чисто психологическое давление на Иран. Тегеран или Эр Рияд (про который Каспаров тоже говорил) бомбили? Да, нет?

[int21h]

ну и я как сторонний наблюдатель прокоментировал ваш коментарий. как уже сказал выше задел он вас. очевидно совпаедие в описании.

Вы меня с кем-то путаете
Вы брякнули не по делу, а теперь стараетесь сохранить лицо. Ну ничего, бывает

[vuk]

ну и я как сторонний наблюдатель прокоментировал ваш коментарий. как уже сказал выше задел он вас. очевидно совпаедие в описании.

Вы меня с кем-то путаете
Вы брякнули не по делу, а теперь стараетесь сохранить лицо. Ну ничего, бывает

да не с кем я вас не путаю. да и лицо мне не перед кем сохранять.
я не прочитал на чью цитату был ответ. зато сразу же вижу ваш кометнарий. безусловно вы вольны выбирать на который из десятка коментариев необращенных непосредственно вам вы хотите ответить, но вы выбрали именно этот. стало быть повторюсь уж в пятнадцатый раз он вас зацепил. и возможно вы пытаетесь эээ. сохранить лицо вроде как это забавное описание вас не задело. ....(пример. я ответил на ваш пост обращенный к другому участнику форума)
с логикой у вас как кто то отметил выше все впорядке
ничего бывает

[int21h]

я не прочитал на чью цитату был ответ.

Давайте сначала вы научитесь читать, а потом с вами можно будет общаться как с серьезным собеседником

[vuk]

я не прочитал на чью цитату был ответ.

Давайте сначала вы научитесь читать, а потом с вами можно будет общаться как с серьезным собеседником

я так понял предыдущие посты вы все юморили да юморили
...
не переживайте и у вас все будет хорошо, в том числе и с логикой и серьезными собеседниками и если аргументированными ответами.

"слив защитан" (из жизни жж)

[int21h]

"слив защитан" (из жизни жж)

"Слив защитан" за что? За то, что вы не умеете читать и путаете сообщения собеседников. Да ради Б-га

[Истопник]

я не прочитал на чью цитату был ответ.

Давайте сначала вы научитесь читать, а потом с вами можно будет общаться как с серьезным собеседником

я так понял предыдущие посты вы все юморили да юморили
...
не переживайте и у вас все будет хорошо, в том числе и с логикой и серьезными собеседниками и если аргументированными ответами.

"слив защитан" (из жизни жж)

Я в сливах не специалист.
Просто высказывание Нахмурки должно быть естественно противно любому порядочному человеку. Независимо от его политических взглядов.
Я не отношусь с пиететом ни к Ельцину, ни, тем более, к Жириновскому, но уничижительные высказывания в адрес Академика Андрея Николаевича Сахарова мне отвратительны. По этому поводу я и высказал свое глубочайшее неуважение и презрение персонажу Нахмурки. В ответ пошел поток бессвязных слов, к оригинальной теме отношения не имеющий.
У вас есть здравые мысли и возражения - милости прошу высказываться, а то, чем вы занимаетесь, в народе называется "не мешки ворочать".