Помогите разобраться c done

theukrainian · Post by **theukrainian** » 01 Mar 2004 19:23

Цаца wrote:Я вообще не понимаю, как люди учат язык в отрыве от проживания в стране этого языка. Это надо иметь специальный дар, ИМО.

Не дар, а incentive. Например, если бы я не учил, мне бы впарили 2

theukrainian · Post by **theukrainian** » 01 Mar 2004 19:25

nastya12 wrote:А без языковой практики он получается как без стен. И грамматика тоже не совсем по учебнику. В стандартных _школьных_ учебниках нет ничего про постановку предлогов и мало про артикли. Но методика обучения действительно присутствовала.

Еще как есть. Не помню в каких, но у нас это было. У меня, впрочем, тоже приблатненная английская школа была

nastya12 · Post by **nastya12** » 01 Mar 2004 19:38

Гхммм... По-моему все же сильно меньше чем в каком-нибудь Murphy. (даже в спец. школьных) Про предлоги не помню вообще , про артикли мало./

nile13 · Post by **nile13** » 01 Mar 2004 21:17

nastya12 wrote:Я только один том Ландсберга и жалею что не три или по крайней мере два.

Если хочешь, я могу попробовать свои найти и прислать.

nile13 · Post by **nile13** » 01 Mar 2004 21:19

SouthernBelle wrote:Понимаешь, Настя, есть культура языка...вот в русском нпаример - говоря с человеком можно судить по богатству и правильности его речи, о его корнях скажем так.
Я встречаю сплошь и рядом так называемых крупных специалистов (по из собственному мнению), которые прожили в Америке лет 10-20 и выучили язык по фильмам и журналам. Это же сразу заметно - ограниченный словарный запас, при том что трещат быстро и бодро, однобокость, клишейность языка.
Справедливости ради замечу, что среди американцев таких тоже полно..

Я вот родился и вырос на хуторе, а английский учил в основном по фильмам, разговорам и книжкам.
А вроде ничего получается иногда :-)

SouthernBelle · Post by **SouthernBelle** » 01 Mar 2004 21:24

nile13 wrote:
SouthernBelle wrote:Понимаешь, Настя, есть культура языка...вот в русском нпаример - говоря с человеком можно судить по богатству и правильности его речи, о его корнях скажем так.
Я встречаю сплошь и рядом так называемых крупных специалистов (по из собственному мнению), которые прожили в Америке лет 10-20 и выучили язык по фильмам и журналам. Это же сразу заметно - ограниченный словарный запас, при том что трещат быстро и бодро, однобокость, клишейность языка.
Справедливости ради замечу, что среди американцев таких тоже полно..

Я вот родился и вырос на хуторе, а английский учил в основном по фильмам, разговорам и книжкам.
А вроде ничего получается иногда

а в колледже кто учился? не прибедняйся.. :wink:

.

nile13 · Post by **nile13** » 01 Mar 2004 21:45

SouthernBelle wrote:А вроде ничего получается иногда

а в колледже кто учился? не прибедняйся.. :wink:

.[/quote]
Русскому там не учили, а английскому - очень средне. Грамматику я точно не особенно учил.

nastya12 · Post by **nastya12** » 01 Mar 2004 23:26

nile13 wrote:
nastya12 wrote:Я только один том Ландсберга и жалею что не три или по крайней мере два.

Если хочешь, я могу попробовать свои найти и прислать.

Спасибо.

Если он найдется и не жалко (учебник хороший, и к тому же тогда он у вас будет неполный), то с удовольствием.

nile13 · Post by **nile13** » 02 Mar 2004 03:10

nastya12 wrote:Спасибо. Если он найдется и не жалко (учебник хороший, и к тому же тогда он у вас будет неполный), то с удовольствием.

Ну мне-то он не нужен. Поищу в течении следующей недели, если найду, дам знать.

Sobers · Post by **Sobers** » 06 Mar 2004 08:48

А у меня в школе английский язык военрук вел. Все что мы от него слышали на "английском" - это:
- Гуд морлинг пьюплс. Летс бегин ауар лессон.

Английский он судя по всему изучал в военном училище.
А после этого он доставал словарь, и переписывал оттуда слов 20 (rendomly selected) на доску. К следующему уроку мы обязаны были их выучить. Кто не выучивал, того он бил указкой по голове. Я всегда учил, так как терпеть не мог физической боли. Остаток урока посвящался повторению пройденного материала. С тех пор у меня завидный словарный запас, но вот связать их в кучу до определенного момента было проблемой..

nile13 · Post by **nile13** » 06 Mar 2004 20:06

Sobers wrote:А у меня в школе английский язык военрук вел. Все что мы от него слышали на "английском" - это:
- Гуд морлинг пьюплс. Летс бегин ауар лессон.

Английский он судя по всему изучал в военном училище.
А после этого он доставал словарь, и переписывал оттуда слов 20 (rendomly selected) на доску. К следующему уроку мы обязаны были их выучить. Кто не выучивал, того он бил указкой по голове. Я всегда учил, так как терпеть не мог физической боли. Остаток урока посвящался повторению пройденного материала. С тех пор у меня завидный словарный запас, но вот связать их в кучу до определенного момента было проблемой..

Можно я это буду при случае цитировать? Пожалуйста? Очень понравилось.

OOOO · Post by **OOOO** » 06 Mar 2004 20:48

nastya12 wrote:Я только один том Ландсберга и жалею что не три или по крайней мере два.

Третий? Оптику? Я тоже.
Еще Савельева, Сивухина... пара коробок в бейсменте набертся.
Чудом затесался Дж.Орир. Он мне еще и в школе казался легковесной беллетристикой, а щас просто смех разбирает. Прям Discovery Channel, "занимательно про физику."

nile13 · Post by **nile13** » 06 Mar 2004 21:10

OOOO wrote:
nastya12 wrote:Я только один том Ландсберга и жалею что не три или по крайней мере два.

Третий? Оптику? Я тоже.
Еще Савельева, Сивухина... пара коробок в бейсменте набертся.
Чудом затесался Дж.Орир. Он мне еще и в школе казался легковесной беллетристикой, а щас просто смех разбирает. Прям Discovery Channel, "занимательно про физику."

Я вот поискал, и не нашёл. Слишком много переездов. Но я ещё поищу.

nastya12 · Post by **nastya12** » 09 Mar 2004 18:18

nile13 wrote:Я вот поискал, и не нашёл. Слишком много переездов. Но я ещё поищу.

Да, третий, оптику. А электричества и прочего (2 том), к сожалению нет. Если он найдется и вы/ты не одумаешься

(учебник хороший ), то мы его happily приберем.

Sobers wrote:А у меня в школе английский язык военрук вел. Все что мы от него слышали на "английском" - это:
- Гуд морлинг пьюплс. Летс бегин ауар лессон.

Английский он судя по всему изучал в военном училище...

Ну почти по Швейку

...

nile13 · Post by **nile13** » 09 Mar 2004 20:27

nastya12 wrote:
nile13 wrote:Я вот поискал, и не нашёл. Слишком много переездов. Но я ещё поищу.

Да, третий, оптику. А электричества и прочего (2 том), к сожалению нет. Если он найдется и вы/ты не одумаешься (учебник хороший ), то мы его happily приберем.

Я точно не одумаюсь, он мне совсем не нужен. Я у экс спрошу, может у неё в подвале лежит. Странно, может просто выкинули при очередном переезде. Хотя вряд ли.
Я вот нашёл примерно полторы сотни книжек по шахматам в коробках. У меня когда-то коллекциа была (а сам я был мастером). Надо бы их куда-то пристроить, наверное. Хотя... может их как раз стоит оставить.

nastya12 · Post by **nastya12** » 09 Mar 2004 22:39

Думаю, что ты беспроблемно продашь/отдашь все шахматные книги, но... оно надо?

nile13 · Post by **nile13** » 09 Mar 2004 23:12

nastya12 wrote:У меня дед шахматист, мастер, но по наследству, к сожалению, это не передалось. Думаю, что ты беспроблемно продашь/отдашь все шахматные книги, но... оно надо?

Не знаю, надо ли. Моё мнение о них, в отличие от учебников, очень высоко. Продавать их смысла нет. Отдать кому-то, кому действительно нужны? Может быть. Но может я своего малого учить буду когда-то. Правда, для этого мне хватит десятка книг.