Пуля со смещеным центром тяжести

Post by **Privet** » 11 Feb 2004 06:30

Термин FMJ определяет основной момент в конструкции пули. Ниже я привёл конкретные ссылки, где новые на тот момент пули классифицировались как FMJ. Дополнительные усовершенствования повышают останавливающее действие этих пуль до необходимого уровня.

ESN · Post by **ESN** » 11 Feb 2004 08:58

Pink Monkey wrote:Дисклеймер - я не знаю, что такое пуля со смещ. ц.т., но может, это примерно такое :
"The Russian ammunition for the AK-47 had a bullet with a hard steel shell.

Вообще-то со смещенным центром тяжести у нас считались пули к АК-74. Калибра 5.45.

У АК-47 обычные пули 7.62 такие же как у АКМ etc. (по-моему патрон образца какого-то лохматого года)

OOOO · Post by **OOOO** » 11 Feb 2004 13:49

(Взбираясь на виртуальный ящик с мылом в своём стрелковом клубе, членом которого состою уже лет 10, и прокашливаясь). Мужики, базар идет от hollow point rounds.

Аммуниция должна быть подобрана сообразно дистаниции поражения и природе обьекта. Максимальную останавливающую способность имеет та аммуниция, которая доставляет пулю в протиивника с максимальной проникающей силой, но еще не достаточой для выхода пули наружу. Таким свойством в часности обладают партоны, у коротых кончик пули мягкий, имеет лунку и продольные насечки. Такая пуля раскрывается в теле как цветок. При большом калибре (.45, .50) она производит обширное поражение внутренних органов, практически гарантируя летальный исход.
Их недостаток есть продолжение их достоинств. Такая пуля например не в состоянии пробить дверь автомобиля. На практике она застревает между внешней и внутренней панелями и картонный силуэт человека положенный в машину оказывается неповрежденным. Автомобиль вообще весьма надежная защита от нападения с бОльшей частью ручного стрелкового оружия, но это уже субьект другого топика и другого форума.

С другой стороны, full metal jacket пули обладают бОльшей проникающей способностью и пробивают мягкие ткани насквозь, являясь более гуманным оружием. Если full metal jacket round сняряжен достаточно сильным зарядом propellent-a, то его пуля наоборот, может скажем прошить обе двери автомобиля навылет, так что картонный силуэт человека, поставленный даже за машину оказывается пробитым. Поэтому автомобиль является никудышной защитой от длинноствольного нарезного стрелкового оружия, и особенно армейского, как скажем М-16 или (my personal favourite) АК-47 с его 7.62mm full metal jacket rounds.

olley · Post by **olley** » 11 Feb 2004 17:13

<озираясь по сторонам в опасении модераторского гева>
Боюсь увести разгвор в офтопик и не являясь специалистом ни в стрелковом оружии, ни в английском языке, хочу добавить свои пять копеек.

<On-topic>
В защиту топика спрошу, а как называть full metal jacket пули по-русски? Дальше я буду называть их цельнометаллическими, хотя подозреваю, что это не есть правильно.
</On-topic>

По-поводу летальности раскрывающихся и full metal jacket пуль.
Я читал, что раскрывающиеся пули наоборот менее смертоносны, чем FMJ. Доводы приводились такие, что цельнометаллическая пуля проходит тело человека насквозь, разрушая внутренние органы по всей глубине тела и оставляя за собой свободный след для обильного кровотечения. Раскрывающаяся пуля не проникает так глубоко в тело человека, не наносит ранения "на вылет", застряет в ране, закупоривая тем самым ее и останавливая внутреннее кровотечение. Ну, и кроме того раскрывающиеся пули обладают бОльшим останавливающим действием за счет того, что передают всю свою кинетическую энергию мишени и большего болевого шока.

Чтобы остановить обколотого наркомана придется выпустить много цельнометаллических пуль, которые прошьют тело насквозь как иглы и остановится он по причине своей смерти, да и то не сразу. Если же применять раскрывающиеся пули, то понадобится меньше зарядов, проникающих менее глубоко, но обеспечивающих больший болевой шок. Т.е. человек скорее останется жив, но остановлен. Именно поэтому полицейские вооружены раскрывающимися пулями - им нужны заряды останавливающие людей, а не пробивающие броню.

Мне эти рассуждения кажутся достаточно логичными. Но это как бы совсем наоборот от того, что говорил ОООО в отношении летальности. Поэтому мне интересно, где же тут истина?

Mongush · Post by **Mongush** » 11 Feb 2004 17:35

Насчет летальности - все таки экспансивные пули более летальны. Именно по этому их запрещено использовать в военном вооружении по Гаагской конвенции.

Rem700 · Post by **Rem700** » 11 Feb 2004 18:03

FMJ (по словарю Блюма-Старцева) - пуля со сплошной металлической оболочкой.

Возвращаясь к исходной теме, разъясняю. Пуля 7Н6 калибра 5.45, называемая в народе пулей со смещенным центром тяжести, является пулей с пустотой в головной части - это соответсвует hollowpoint в американской оружейной терминологии. Это не мешает ей иметь сплошную металлическую оболочку, - равно как и пуле HPBT. Но термин FMJ эту пулю не определяет.

Оффтоп - не надо меряться сроками членства в клубах, в большинстве своем все эти клубы состоят из trigger-happy handgun plinkers. Тем более, как в том анекдоте, у кого-то может оказаться длиннее.

Rem700 · Post by **Rem700** » 11 Feb 2004 18:08

оффтоп о баллистике (коротко)

Переход на малоимпульсный патрон и в НАТО и в СССР был связан отчасти с концепцией, что ранение временно выводит из строя не только раненого, но и одного-двух его коллег, то есть в краткосрочном тактическом плане является предпочтительным, по сравнению с летальным поражением.

OOOO · Post by **OOOO** » 11 Feb 2004 19:07

Rem700 wrote:Оффтоп - не надо меряться сроками членства в клубах, в большинстве своем все эти клубы состоят из trigger-happy handgun plinkers. Тем более, как в том анекдоте, у кого-то может оказаться длиннее.

Злостный оффтоп. В нашем нет. А вот что есть - так это курсы. Разные. Advance level весьма интересный. Читается професионалом из ветеранов Philly's Finest. Учaт стрелять в темноте, на звук, на вспышку, из разных положений, нестандартных видов firearms и т.д.

Длиннее конечно может оказаться. Правда я пока еще не встречал. Много bets по этому поводу выиграл.

slozovsk · Post by **slozovsk** » 11 Feb 2004 19:47

Резюмирая все выше сказанное :-)

1. Надо согласиться с Rem700 в том, что представляет из себя пуля со смещенным центром тяжести. Центр тяжести смещен назад и при встрече с препятствием пуля теряет устойчивость и начинает кувыркаться.

2. В США очень распространены hollow point пули со срезанным носиком, по этому, использование этого словосочетания без дополнительных комментариев вызовет у аборигена ассоциацию именно с таким типом пуль.

hooch · Post by **hooch** » 11 Feb 2004 19:51

OOOO wrote:
Rem700 wrote:Оффтоп - не надо меряться сроками членства в клубах, в большинстве своем все эти клубы состоят из trigger-happy handgun plinkers. Тем более, как в том анекдоте, у кого-то может оказаться длиннее.

Злостный оффтоп. В нашем нет. А вот что есть - так это курсы. Разные. Advance level весьма интересный. Читается професионалом из ветеранов Philly's Finest. Учaт стрелять в темноте, на звук, на вспышку, из разных положений, нестандартных видов firearms и т.д.

Длиннее конечно может оказаться. Правда я пока еще не встречал. Много bets по этому поводу выиграл.

Цифры в студию! :mrgreen:

Escaper · Post by **Escaper** » 11 Feb 2004 19:53

Кхм-кхм.

Marishka · Post by **Marishka** » 11 Feb 2004 21:38

Поскольку обсуждение окончательно удалилось от темы раздела "Английский Язык", топик перенесен в раздел "Отдых".

Eeyore · Post by **Eeyore** » 12 Feb 2004 15:20

Marishka wrote:Поскольку обсуждение окончательно удалилось от темы раздела "Английский Язык", топик перенесен в раздел "Отдых".

Давно хотел обсудить тему "Яды контактного действия", но колебался с выбором раздела. Теперь всё ясно - в "Отдыхе", рядом с "Пулей со смещённым центром тяжести"!

CharlieD · Post by **CharlieD** » 12 Feb 2004 16:11

Eeyore wrote:Давно хотел обсудить тему "Яды контактного действия", но колебался с выбором раздела. Теперь всё ясно - в "Отдыхе", рядом с "Пулей со смещённым центром тяжести"!

Спасибо, насмешили. :mrgreen: