Камера для почти новичка - вопросы

[Helmsman]

А на полноразмерный снимок без обработки можно взглянуть?

[sss1]

Если все же хотите купить зеркалку, то пока даже не обсуждая цену, бренд, и прочая-прочая - оцените вашу идею с практической точки зрения.

Фотоаппарат:
450 грамм (ваш выбор)
750 грамм (вам рекомендуют)

Обьектив:
800 грамм (кстати обьектив дерьмовый), лучше купите Canon 24mm/1.4 как посоветовали выше.
------------------
Итого:
1250-1550 грамм веса только камера, а если добавить легкую сумку + легкий монопод -> вес убежит за 2 кг.


Для практики:
идете в ближайший спортивный магазин и берете в руку 3-пaундовую (1350 грамм) гирю (или положите в шопинг-корзинку 3-4 однопаундовые гири), засеките время и продолжайте ходить по магазину.
Засеките сколько минут вы проноситре этот груз прежде чем реально захотите поставить обратно на полку или на пол. 10? 15?

Вы всерьез думаете что сможете это таскать 1.5-2.5 часа по туристическим тропам в горах? или в лесу?
Серьезно?

[NtNet]

Посоветуйте выбрать фотоаппарат для себя.

Интересует пейзажи, природа, хочу учиться
(только по мере наличия времени) фотографировать красивые пейзажи.
Люди почти не интересуют как объект фото.

Если уже сделали выбор - то уже берите cвой Кэнон. Никто вас не отговорит.
Но для пейзажей, благодаря PixelShift, лучше чем Pentax (K-70 или KP) сейчас ничего нет. Если решитесь на Пентакс - купите набор праймов, кит-линзы там посасывают сейчас.
А если хотите сэкономить и быть на волне беззеркалок, то лучше моей Sony A6000 сейчас ничего нет, всякие компакты point-and-shoot она забивает по скорости и качеству снимков.

Нет, еще не сделала окончательный выбор!
Склонялась к Nikon d610, тк 2 человека за него голосовали))
И фото также красивые
Немного смущает его размер-вес и цена вместе с линзами
Опасаюсь что а вдруг сильно большой

×××
Посмотрела ваш совет - Pentax - и тоже понравился !
Там и цена неплохая
А это full frame ?
А линзы к нему лучше какие?

Вобщем, еще думаю))

[NtNet]

Если все же хотите купить зеркалку, то пока даже не обсуждая цену, бренд, и прочая-прочая - оцените вашу идею с практической точки зрения.

Фотоаппарат:
450 грамм (ваш выбор)
750 грамм (вам рекомендуют)

Обьектив:
800 грамм (кстати обьектив дерьмовый), лучше купите Canon 24mm/1.4 как посоветовали выше.
------------------
Итого:
1250-1550 грамм веса только камера, а если добавить легкую сумку + легкий монопод -> вес убежит за 2 кг.


Для практики:
идете в ближайший спортивный магазин и берете в руку 3-пaундовую (1350 грамм) гирю (или положите в шопинг-корзинку 3-4 однопаундовые гири), засеките время и продолжайте ходить по магазину.
Засеките сколько минут вы проноситре этот груз прежде чем реально захотите поставить обратно на полку или на пол. 10? 15?

Вы всерьез думаете что сможете это таскать 1.5-2.5 часа по туристическим тропам в горах? или в лесу?
Серьезно?

Не пожалеете $700-2000 кровно заработанных?

Спасибо за советы, еще пока думаю!
Да жалко конечно
Жалко- именно в смысле цена-результат
Немного опасаюсь, точно оно себя окупит в плане что научусь фотографировать что мне интересно и что удовольствие именно от пользования этой камерой ...

Еще не приняла окончательное решение!

[liamkin]

Нет, еще не сделала окончательный выбор!
Склонялась к Nikon d610, тк 2 человека за него голосовали))
И фото также красивые
Немного смущает его размер-вес и цена вместе с линзами
Опасаюсь что а вдруг сильно большой

×××
Посмотрела ваш совет - Pentax - и тоже понравился !
Там и цена неплохая
А это full frame ?
А линзы к нему лучше какие?

Вобщем, еще думаю))

Full-frame конечно лучше, но цены на камеры и линзы там сильно кусаются.
Pentax K-70 пол-фреймовый, APS-C, но качество картинки там очень хорошее.
Плюс для ландшафтов там есть этот PixelShift, который дает примерно в 4-раза более высокое детализированное разрешение. Судя по картинкам - он реально работает.
У Пентаксов есть недостатки - автоматическая экспозиция не всегда хороша, иногда надо вручную подкрутить. И фокусировка (из-за линз) медленная по сравнению с конкурентами. Но скорость фокуса для ландшафтов не так важна, и экспозицию можно спокойно неторопливо подкрутить к нужному значению. Видеосъемка там появилось, но тоже сильно отстает от конкурентов. Из плюсов - цена. Из минусов - постоянно падающий сегмент рынка, неизвестно как они еще выживают.
Если рыночные (и выживательные) параметры для вас важны - берите Соньку А6000. Сони постоянно расширяет свою рыночную базу, новые линзы и камеры появляются как пирожки, все конкуренты перешли на соневские имидж-сенсоры, ну и т д и т п.

[NtNet]

Ясно, спасибо!

[Vоvan]

Посмотрите Panasonic 4/3 series, только GX-, а не G-. Они маленькая и легкие и цвета передаются обалденно. Я обычно в походы беру ее с 25mm prime

https://www.amazon.com/PANASONIC-LUMIX- ... 014RD6RC0/

[MacLeod]

А я хочу взять свежую Sony A6400
Из пойнтишут взял бы Canon G7X Mark III Скоро появится.

[NtNet]

Посмотрите Panasonic 4/3 series, только GX-, а не G-. Они маленькая и легкие и цвета передаются обалденно. Я обычно в походы беру ее с 25mm prime

https://www.amazon.com/PANASONIC-LUMIX- ... 014RD6RC0/

Так, это lens, а фотокамеру к ним какая?
Я склоняюсь все же к Nikon d610, сильно характеристики хорошие и цена устраивает. Ну и с ней надеюсь научусь фотографировать в ручном режиме

[Vоvan]

из этой серии :

https://www.amazon.com/Panasonic-LUMIX- ... B00E87OK84

https://www.amazon.com/PANASONIC-Mirror ... B079QZ1Z1R

[ALV00]

Не нужен вам дорогой аппарат. Ребел с китовой линзой более чем адекватный вариант.

[NtNet]

Не нужен вам дорогой аппарат. Ребел с китовой линзой более чем адекватный вариант.

Обоснуйте 1ю фразу?
-))

[sss1]

Не нужен вам дорогой аппарат. Ребел с китовой линзой более чем адекватный вариант.

Обоснуйте 1ю фразу?

Обучать старшеклассника вождению автомобиля можно и на Мерседесе и даже на Ролс-Ройсе.
Но большинство родителей первую машинку для любимого чада покупают из дешевеньких, чтобы пользоваться научились.
---------------------------------------------

Вам бы для начала своими ручками дойти до того момента, который позволяет осознать что действительно вам надо и какими средствами и ценой этого возможно добиться.

Планы у вас наполеоновские а сами из себя еще вообще ничего не представляете.
Начните с простого и дешевого.

[NtNet]

Если все же хотите купить зеркалку, то пока даже не обсуждая цену, бренд, и прочая-прочая - оцените вашу идею с практической точки зрения.

Фотоаппарат:
450 грамм (ваш выбор)
750 грамм (вам рекомендуют)

Обьектив:
800 грамм (кстати обьектив дерьмовый), лучше купите Canon 24mm/1.4 как посоветовали выше.
------------------
Итого:
1250-1550 грамм веса только камера, а если добавить легкую сумку + легкий монопод -> вес убежит за 2 кг.


Для практики:
идете в ближайший спортивный магазин и берете в руку 3-пaундовую (1350 грамм) гирю (или положите в шопинг-корзинку 3-4 однопаундовые гири), засеките время и продолжайте ходить по магазину.
Засеките сколько минут вы проноситре этот груз прежде чем реально захотите поставить обратно на полку или на пол. 10? 15?

Вы всерьез думаете что сможете это таскать 1.5-2.5 часа по туристическим тропам в горах? или в лесу?
Серьезно?

Ok, приняты доводы!
Особенно про старшеклассника и дорогое авто ))
Я еще не решила окончательно
Несколько вариантов из предложенных тут в уме держу

[Oleg Co]

Ok, приняты доводы!
Особенно про старшеклассника и дорогое авто ))
Я еще не решила окончательно
Несколько вариантов из предложенных тут в уме держу

Оно или понравиться и вы захотите что-то получше или нет. Я начинал с б/у Ребела, потом купил б/у 50d. Потом забросил. Интерес пропал, и тяжелая зараза, и телефоны снимают очень ничего (и всегда с собой).
Как вам советовали, дорогая камера не снимет сногшибательные кадры. 45% - умение фотографа, 45% - постобработка, 10% камера (цифры примерные).