Пуленепробиваемый рюкзак

User avatar
metaller
Уже с Приветом
Posts: 4532
Joined: 06 Jul 2011 12:22
Location: Oak Harbor, WA

Re: Пуленепробиваемый рюкзак

Post by metaller »

SergeyM800 wrote: 24 Mar 2018 15:58
metaller wrote: 24 Mar 2018 01:05 Думаете поражающая способность пули из винтовки меньше в случае беспорядочной стрельбы по сравнению с прицельной стрельбой ?
Не знаю. Именно поэтому и спрашиваю в специализированном разделе.
Физику бы надо было учить в школе. Пуля одинаково хорошо убивает хоть выпущена прицельно хоть случайно/беспорядочно.
Я не хочу оплачивать ничьи аборты, велферы или детсады. Каждый должен сам принимать решения и нести за них ответственность.
User avatar
metaller
Уже с Приветом
Posts: 4532
Joined: 06 Jul 2011 12:22
Location: Oak Harbor, WA

Re: Пуленепробиваемый рюкзак

Post by metaller »

SergeyM800 wrote: 24 Mar 2018 15:58 Раз защита уже есть от определенного оружия, то появляется шанс.
У armor level 3A шансов против 5.56 нет.
Я не хочу оплачивать ничьи аборты, велферы или детсады. Каждый должен сам принимать решения и нести за них ответственность.
User avatar
metaller
Уже с Приветом
Posts: 4532
Joined: 06 Jul 2011 12:22
Location: Oak Harbor, WA

Re: Пуленепробиваемый рюкзак

Post by metaller »

SergeyM800 wrote: 24 Mar 2018 15:58 И тут встает второй вопрос стоит ли или нет научить ребенка (тина) распозновать вид(тип) оружия и применить разную тактику ?
Это будет уже не тин в SWAT member ;) Да и какое различие в тактике может быть если у обороняющегося нет оружия ?
Я не хочу оплачивать ничьи аборты, велферы или детсады. Каждый должен сам принимать решения и нести за них ответственность.
alex_127
Уже с Приветом
Posts: 7723
Joined: 29 Mar 2000 10:01
Location: Kirkland,WA

Re: Пуленепробиваемый рюкзак

Post by alex_127 »

metaller wrote: 25 Mar 2018 03:39
SergeyM800 wrote: 24 Mar 2018 15:58 Раз защита уже есть от определенного оружия, то появляется шанс.
У armor level 3A шансов против 5.56 нет.
Правильнее сказать что оно не помогает против выстрела по перпендикуляру к armor plate. Оно всегда добавляет защиту против рикошета, вторичных осколков, удара по касательной и так далее.
User avatar
metaller
Уже с Приветом
Posts: 4532
Joined: 06 Jul 2011 12:22
Location: Oak Harbor, WA

Re: Пуленепробиваемый рюкзак

Post by metaller »

SergeyM800 wrote: 22 Mar 2018 21:16 Смысл был таки защитится от беспорядочной стрельбы (бесприцельной) из типа AR-15 или подобным. Укрытся типа за ним. Если только пистолет (так это прицельная) и второй выстрел уже достигнет цели. Я хочу понять ситуацию, когда вкладыши или рюкзак может помочь.
Вот на мой взгляд здравые мысли по поводу безопасности в школе https://youtu.be/f1P712fL8OI
Я не хочу оплачивать ничьи аборты, велферы или детсады. Каждый должен сам принимать решения и нести за них ответственность.
User avatar
Baloon
Уже с Приветом
Posts: 1580
Joined: 11 Jul 2006 22:10
Location: USA

Re: Пуленепробиваемый рюкзак

Post by Baloon »

А разве рюкзаки не должны хранится в локерах?
В школе у сына нельзя ходить с рюкзаком.
Вот смотришь на человека и замечаешь, что он, возможно, умный, но бессимптомно.
User avatar
Baloon
Уже с Приветом
Posts: 1580
Joined: 11 Jul 2006 22:10
Location: USA

Re: Пуленепробиваемый рюкзак

Post by Baloon »

А еще есть школы в которых не хватает места для всех классов в самом школьном здании и жети учатся в картонных вагончиках которые стоят просто на улице рядом со школой, они ничем не огорожены и абсолютно никак не защищены.
Вот смотришь на человека и замечаешь, что он, возможно, умный, но бессимптомно.
vdfs
Уже с Приветом
Posts: 668
Joined: 24 Dec 2015 07:50
Location: Madison, WI

Re: Пуленепробиваемый рюкзак

Post by vdfs »

У нас в elementary тоже нельзя рюкзак с собой таскать. Я не слышал ни об одном успешном применении данного устройства. У автора паранойя или это намеренный вброс.
User avatar
Helmsman
Уже с Приветом
Posts: 6450
Joined: 15 May 2003 00:04
Location: LA

Re: Пуленепробиваемый рюкзак

Post by Helmsman »

Baloon wrote: 26 Mar 2018 02:56 А разве рюкзаки не должны хранится в локерах?
В школе у сына нельзя ходить с рюкзаком.
От школы зависит. У сына в обеих школах (middle и high) рюкзаки постоянно таскают с собой.
User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 25438
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Re: Пуленепробиваемый рюкзак

Post by SergeyM800 »

metaller wrote: 25 Mar 2018 03:39 Да и какое различие в тактике может быть если у обороняющегося нет оружия ?
Укрытся рюкзаком, залесть под стол. При выходе из школы при стельбе держатся стенок с рюкзаком на груди.
Я как раз и хочу разобраться какие опции существуют. В какой-то частной школе Флориды закупку вкладышей сделали огранизованно (в прошлом годе еще или даже раньше).
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 25438
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Re: Пуленепробиваемый рюкзак

Post by SergeyM800 »

metaller wrote: 25 Mar 2018 06:17 Вот на мой взгляд здравые мысли по поводу безопасности в школе
Я согласен с автором don't ban teachers from gun. Я как раз поддерживаю убирание gun free zone как таковых. Но это не подразумевает, что сам студент ничего не сможет сделать для своей защиты. Потом мы знаем как долго оружейные законы пробивают себе дорогу.

Пока школьники беззащитны. Хотя ресурс офицеры думаю будут во всех школах в течении пары лет.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 25438
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Re: Пуленепробиваемый рюкзак

Post by SergeyM800 »

alex_127 wrote: 25 Mar 2018 04:49
metaller wrote: 25 Mar 2018 03:39
SergeyM800 wrote: 24 Mar 2018 15:58 Раз защита уже есть от определенного оружия, то появляется шанс.
У armor level 3A шансов против 5.56 нет.
Правильнее сказать что оно не помогает против выстрела по перпендикуляру к armor plate. Оно всегда добавляет защиту против рикошета, вторичных осколков, удара по касательной и так далее.
Может ли вставка погасить энергию винтовочной пули ? Или это наоборот еще хуже - так бы прошла на вылет, а тут затрянет в теле ?
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
Oleg Co
Уже с Приветом
Posts: 7916
Joined: 19 May 2008 22:10
Location: BY->DEU->SFBA

Re: Пуленепробиваемый рюкзак

Post by Oleg Co »

Читал, что в какой-то школе в классы поставили ведра с камнями, чтобы дать активный отпор. Кто-нибудь знает курсы прицельного метания камней?
User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 25438
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Re: Пуленепробиваемый рюкзак

Post by SergeyM800 »

Про дымовые гранаты обсуждают всерьез. Но мы отвлекаемся. Разговор про пуленепробиваемые вкладки - стоит или нет. Все таки шанс, который зависит от нас.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
User avatar
metaller
Уже с Приветом
Posts: 4532
Joined: 06 Jul 2011 12:22
Location: Oak Harbor, WA

Re: Пуленепробиваемый рюкзак

Post by metaller »

SergeyM800 wrote: 26 Mar 2018 18:17
alex_127 wrote: 25 Mar 2018 04:49
metaller wrote: 25 Mar 2018 03:39
SergeyM800 wrote: 24 Mar 2018 15:58 Раз защита уже есть от определенного оружия, то появляется шанс.
У armor level 3A шансов против 5.56 нет.
Правильнее сказать что оно не помогает против выстрела по перпендикуляру к armor plate. Оно всегда добавляет защиту против рикошета, вторичных осколков, удара по касательной и так далее.
Может ли вставка погасить энергию винтовочной пули ? Или это наоборот еще хуже - так бы прошла на вылет, а тут затрянет в теле ?
Нет погасить не может.

Не хуже и не лучше, зависит от типа пули. Я предпочитаю пули Lehigh Defense controlled chaos, они дают офигенный would channel примерно 4 inch in diameter. Такая пуля пройдёт через armor level 3a, конечно сделает менее эффективный wound channel, но достаточный чтобы incapacitate target.
Я не хочу оплачивать ничьи аборты, велферы или детсады. Каждый должен сам принимать решения и нести за них ответственность.

Return to “Об оружии”