Moderator: Nwaylock
Все формы есть онлайн, так дайте же линк на этот страшный аффидавит!ARARAT. wrote:5. Еффидавит был изменен, как я уже сказал, И не на 5 лет, а именно или до смерти или до гражданства, именно что я И сказал он теперь "пожизненный". Раньше был ограниченный во времени, независимо от получения гражданства, сейчас нет...
http://www.uscis.gov/i-864SK wrote:Все формы есть онлайн, так дайте же линк на этот страшный аффидавит!ARARAT. wrote:5. Еффидавит был изменен, как я уже сказал, И не на 5 лет, а именно или до смерти или до гражданства, именно что я И сказал он теперь "пожизненный". Раньше был ограниченный во времени, независимо от получения гражданства, сейчас нет...
Однако привозят родителей и после операций на сердце, и после инсульта с ограниченной подвижностью, и с серьезными заболеваниями...ARARAT. wrote:1. Вы думаете офицер на интервью получив результаты мед. обследования, увидeв тяжело больного И посмотрев етот аффидавит(не миллионер ведь вызывающий) пропустит? Не думаю, совсем не думаю... Они зарубают из-за малейших сомнений по совершенно пустиковым вещам, а тут "прямой клиент" на шею государства...
Советую еще раз перечитать автора топика:Frecken Bock wrote:Однако привозят родителей и после операций на сердце, и после инсульта с ограниченной подвижностью, и с серьезными заболеваниями...ARARAT. wrote:1. Вы думаете офицер на интервью получив результаты мед. обследования, увидeв тяжело больного И посмотрев етот аффидавит(не миллионер ведь вызывающий) пропустит? Не думаю, совсем не думаю... Они зарубают из-за малейших сомнений по совершенно пустиковым вещам, а тут "прямой клиент" на шею государства...
И таки пропускают...
AlexSH wrote: ...
но есть одна проблема - один из родителей - лежачий инвалид (а второй за ним ухаживает)
...
Ну я как бы тоже не теоретик, вы как думаете? Я просто очень люблю первоисточники читать а не полагаться на "ох не думаю". Хотя anecdotal evidence бывает полезна. Но не домыслы толькоARARAT. wrote:1. Занaете я уже 5 раз лично оформлял иммиграционные документы близким(именно то самое воссоединение семьи), каждый раз делал ету самую еффидавит, вылетал на интервью лично(помогать), общaлся с представителями посольства по телефону и по емаил. Даже один раз попытался применить "тяжелую артелерию" сенатора своего штата, правда в итоге оказалось еще хуже...
Я уже все что хотел сказать сказал, дальше уже бесполезно что-то говорить, пока сами не окунетесь в ето конкретно И многократно, не поймете...AlienCreature wrote:Ну я как бы тоже не теоретик, вы как думаете? Я просто очень люблю первоисточники читать а не полагаться на "ох не думаю". Хотя anecdotal evidence бывает полезна. Но не домыслы толькоARARAT. wrote:1. Занaете я уже 5 раз лично оформлял иммиграционные документы близким(именно то самое воссоединение семьи), каждый раз делал ету самую еффидавит, вылетал на интервью лично(помогать), общaлся с представителями посольства по телефону и по емаил. Даже один раз попытался применить "тяжелую артелерию" сенатора своего штата, правда в итоге оказалось еще хуже...
Да, я конечно не знаю что за проблемы были такие у ваших родственников что аж пришлось привлекать сенатора. Процесс этот конечно onerous и от бумажек голова пухнет, но если все правильно заполнить и не иметь отягчающих обстоятельств в биографии (судимостей и тп) то все там абсолютно straighforward. Я никуда не летал на интервью помогать (в этом нет необходимостиб совсем), у меня не было причин общаться с посольством по телефону и емайлу и тп. Они сами все сделали. И это при том что одного из моих родителей завернули на первой медкомиссии с подозрением на ТБ. Они просто сделали все по инструкции которую им дали и все нормально было.
Что за бредятина? Кнопку нажал (в очередной раз прочем...видимо этот ник из разряда неприкасаемых). Вам что делать нечего кроме как ходить по всем моим темам и писать оскробления и выдумывать бред?Komissar wrote:да ну нашли с кем спорить... известная своими разудалыми политическими мнениями, известная ПН 2003 с тех пор развелась с привозным мужем из РФ, вышла замуж за амеро-итальянишку, пашет по 10ч/день минимум - а почему мы должны ей верить, тем более, если она пишет под мужским ником (зачем?)
AlexSH wrote:Ввиду обретения долгожданного гражданства, пришло время выписывать родителей из России по воссоединению, но есть проблема - один из родителей - лежачий инвалид (а второй за ним ухаживает) - возможно ли их провести через весь процесс и успешно ввезти? Правда у них даже загранпаспортов ещё нет. В гринке могут отказать по медицинским показателям (инвалидность + полная недееспособность)? Есть опыт у кого-то подобного плана?...
а пропустят в гости маму, у которой частичная потеря памяти? мы с мужем как сопровождающие будем в поездке, на интервью только не знаю пустят ли в роди сопровождения.ARARAT. wrote:Кстати, попытаться привести человека сюда в гости и уже отсюда делать наиболее верный вариант будет, здешний INS гораздо проще, чем "внешний"...
и в каких ситуациях уже применяли?AlienCreature wrote:Нужно не молчать, а говорить "я не знаю". Они это спрашивают не чтобы узнать, у них в бумагах вся инфа есть. Это так, подловить на противоречиях. Как на допросе. Я своих четко всегда инструктирую говорить "я не знаю" на все вопросы чуть сложнее базовых. И ведь они действительно по сути не знают и не обязаны.
слушайте, какие страсти, а?Komissar wrote:и в каких ситуациях уже применяли?AlienCreature wrote:Нужно не молчать, а говорить "я не знаю". Они это спрашивают не чтобы узнать, у них в бумагах вся инфа есть. Это так, подловить на противоречиях. Как на допросе. Я своих четко всегда инструктирую говорить "я не знаю" на все вопросы чуть сложнее базовых. И ведь они действительно по сути не знают и не обязаны.