В принципе все где-то так и есть.
Надо только добавить, что в вину вменяли не то что люди пользовались VoIP , а то что они при этом перенаправляли звонки в сеть Укртелекома и брали деньги со звонишвих.
В принципе предпологается что Укртелеком как принимающая звонок сторона то-же чего должен был получить от таких звонков
Какое отношение все это имеет к использованию VoIP в частных целях я не совсем понимаю
Кстати, учитывая что межгород в Украине стоит около 10с в минуту (что сравнимо с дешевыми карточками) , смысл таких манипуляций есть только при переадресации звонка внутри города.
В Киеве, помоему, поминутка обходится где-то в 4-5к (1с) в минтуту.
Кстати на моей не самой дешевой карточки АТТ звонок на Украинский мобильник из США обходится дешевле чем звонок на украинский-же мобильник их Украины из сети укртелеком. Вот это монополизм
Flash-04 wrote:вообще то в обоих статьях упиралось на то, что услуги IP телефонии продавались третьим лицам, т.е. осществлялась коммерческая детельность. из чего делаю вывод что при частном использовании проблем не должно возникнуть. Основание:
1. Вы не продаете услуги телефонии и прибыль не получаете
2. Нет людей которые могут сообщить "куда надо", что вы занимаетесь рефайлигом
хотя формально это все равно нарушение "правил маршрутизации трафика"... слова то какие...