wolfboy wrote:Такое же рассуждение, на основе которых обвиняют бедного Усаму. Вы же не считаете доказательством записи, на которых он размахивает автоматом Калашникова?
Кхм. Ну если Вас не устраивает документальные признания самого Осамы сделанные им самим на видео, то, боюсь, убедить Вас смогли бы только данные под присягой показания самих угонщиков... Что, право, уж совсем маловероятно.
Ага, признавался таки? Ну не суть. Усама так Усама. Хотя для организации, которая смогла организовать то что мы все видели, организовать признания третьестепенного террориста - задача по моему, посильная. Или, скажем,сделать так , чтоб они были признаны подлинными. Ставки то крупные и игра серьезная. Ну , на одной чаше весов - Впечатляющие взрывы зданий , на другой - видео с ругающимся бородатым старичком. Разного веса чаши, не находите?.
wolfboy wrote:Ну , на одной чаше весов - Впечатляющие взрывы зданий , на другой - видео с ругающимся бородатым старичком. Разного веса чаши, не находите?.
Я даже больше скажу. После терактов, ежели б понадобилось, в арабском мире отыскались бы тысячи людей, которые сказали бы: "Это организовал я". Вы согласны со мной?
wolfboy wrote:Ага, признавался таки? Ну не суть. Усама так Усама. Хотя для организации, которая смогла организовать то что мы все видели, организовать признания третьестепенного террориста - задача по моему, посильная.
А кто тогда по вашей классификации может претендовать на первостепенных террористов?
wolfboy wrote:Я даже больше скажу. После терактов, ежели б понадобилось, в арабском мире отыскались бы тысячи людей, которые сказали бы: "Это организовал я". Вы согласны со мной?
нет, не согласен - ведь отыскался только один.
никто больше на себя не взял ответственность.
wolfboy wrote:Ага, признавался таки? Ну не суть. Усама так Усама. Хотя для организации, которая смогла организовать то что мы все видели, организовать признания третьестепенного террориста - задача по моему, посильная.
А кто тогда по вашей классификации может претендовать на первостепенных террористов?
wolfboy wrote:Я даже больше скажу. После терактов, ежели б понадобилось, в арабском мире отыскались бы тысячи людей, которые сказали бы: "Это организовал я". Вы согласны со мной?
Согласны. Но почему то эти тысячи людей предпочли промолчать
wolfboy wrote:Я даже больше скажу. После терактов, ежели б понадобилось, в арабском мире отыскались бы тысячи людей, которые сказали бы: "Это организовал я". Вы согласны со мной?
Позволю Вам напомнить перепуганную рожу Арафата, который поспешил опровергнуть посмешные заявления своих палестинских террористов, которые поспешили взять на себя этот теракт (из глупого тщеславия, разумеется).
"Никаких крыльев нет. Просто умираешь и все."
(С) гусеница.
wolfboy wrote:Ага, признавался таки? Ну не суть. Усама так Усама. Хотя для организации, которая смогла организовать то что мы все видели, организовать признания третьестепенного террориста - задача по моему, посильная.
А кто тогда по вашей классификации может претендовать на первостепенных террористов?
Какие были "заслуги" у Усамы до терактов, что его вдруг стали именовать "террорист №1". Чем он так уж отличался от других террористов? Сдается мне , что Усама - это просто лицо of bad guy, которое надо было показать разгневанному народу.