много soft фоток (Canon G3)

[windfall]

Замечательно. Имеем: при фиксированном угле поворота, абсолютное смещение пропорционально фокусному расстоянию. Но нас интересует не абсолютное смещение, а отношение

shake = абсолютное_смещение / размер_сенсора

Почему делается вывод, что shake тоже зависит от фокусного расстояния?

[CastleNut]

Потому что разница в размере сенсоров меньше, чем разница фокусных расстояний. Фокусное расстояние у G3 в пять раз меньше чем у 10D, а сенсор меньше в два с половиной раза.

У нас прям как чат получается

[windfall]

Потому что разница в размере сенсоров меньше, чем разница фокусных расстояний. Фокусное расстояние у G3 в пять раз меньше чем у 10D, а сенсор меньше в два с половиной раза.

Все дело в том, что 10D работает с теми же объективами, что и пленочные SLR. Его сенсор расположен на том же расстоянии от линзы, что и пленка. Но сенсор меньше, чем кадр на пленке. Это значит, что он обрезает края изображения, поэтому при том же самом фокусном расстоянии угол зрения у 10D меньше чем у пленочного SLR с тем же самым объективом.

У G3 своя уникальная линза, поэтому сенсор ровно такого размера, как надо.

Поэтому, говорить надо об угле зрения, а не о фокусном расстоянии, которое обманчиво, как показывает ваш же пример.

Можно сравнить 10D и пленочный SLR с одним и тем же объективом. Фокусное расстояние у этих двух камер одно и то же (тот же самый объектив!), но 10D при этом будет больше смазывать изображение, чем пленочный SLR. Потому что у него угол зрения будет меньше.

[trudogolik]

Как-то народ неадекватно реагирует на слово "мыльница" (point-and-shoot cameras). Это -- не уничижительное. Это -- антоним слова "зеркалка" (SLR). И только.
Мне известны (в классе 35-миллиметровых камер) только они, и иногда ещё отдельно упоминают дальномерки (rangefinder cameras) -- за возможность наводить на резкость по шкале. (В таком контексте новая цифровая Лейка Digilux 2 может быть названа дальномерной камерой.)

"Мыльница" -- это не от "мыльных кадров", а от формы (мыльницы), на которую, в отличие от предшествовавших всем этим относительно бОльших камер, эти были похожи.

В этом смысле Contax T2/T3/TVS или Leica Minilux/Zoom и прочие известные "малышки" -- тоже мыльницы, хотя заткнут за пояс качеством картинки любую зеркалку с бюджетными (читай -- дешёвыми) объективами.

И не надо обижаться, когда Canon Gx называют мыльницей. Мыльница она и есть. А не зеркалка.