Interview Kickstart и подобные

[mikeG]

Возьмите классику «Design Patterns: Elements of Reusable Object-Oriented Software». Сравните с Making Embedded Systems: Design Patterns for Great Software. И найдите отличие с процессом нарисованная диаграммы для Инстаграм

Хм. По моему опыту, software design patterns - это не то, про что обычно system design interview (иногда попадаются, но редко).
Обычно distributed systems, где синглтоны и итераторы не приплетешь.
Там что-то подобное ожидается: https://www.educative.io/courses/grokki ... 2yDVZnQ8lG
Вторую книгу не читал - не знаю, первая из всей "нетленки" IMHO самая бесполезная (и устаревшая - OOP не в моде).

[M. Ridcully]

По моему опыту, software design patterns - это не то, про что обычно system design interview (иногда попадаются, но редко).

У меня как-то в омозоне спрашивали чего-то объектноориентированное, дремучее такое. Но у них вообще интервью странное.
А в гуглобуках - там в-основном по мотивам книжки Designing Data Intensive чего-то-там. Оно не то, чтобы сильно бесполезное знание, но если никогда этим не занимался, то чисто книжные знания идут туго, да и на интервью это сразу видно.

[rtogan]

Спрашивают универсальную классику, которую не избежать даже в специализации. Design patterns что в big data, что в embedded одни и теже....

У меня на каждом интервью просят задизайнить Инстаграм. Что это за зверь - не знаю, но диаграмму нарисовать могу.
В embedded ничего даже отдаленно напоминающего нет.

А диаграммкой не поделитесь?

[mikeG]

У меня на каждом интервью просят задизайнить Инстаграм. Что это за зверь - не знаю, но диаграмму нарисовать могу.
В embedded ничего даже отдаленно напоминающего нет.

А диаграммкой не поделитесь?

Я эти диаграммки переосмысливал: https://github.com/donnemartin/system-design-primer

[Херовимчик]

Возьмите классику «Design Patterns: Elements of Reusable Object-Oriented Software». Сравните с Making Embedded Systems: Design Patterns for Great Software. И найдите отличие с процессом нарисованная диаграммы для Инстаграм

Там что-то подобное ожидается: https://www.educative.io/courses/grokki ... 2yDVZnQ8lG

Вот я как раз на эту статью и ссылалась когда предлагала сравнить - те же яйца, только сбоку (с). В зависимости от области применения отличаются только «компоненты», а принцип самого дизайна один и тот-же

А принципы ООП до сих пор актуальны при дизайне с расчётом «скайлабилити»

[M. Ridcully]

Паттерны еще что - там кое-где рациональное зерно есть - а у нас в ВУЗе был курс ООП и одной из рекомендованных книжек был Гради Буч - вот где трэшак то голимый!
Но ко всяким скалабилитям и дизайнам инстаграммов-ньюзфидов и прочей лабуды никакого отношения не имеет.

[rtogan]

У меня на каждом интервью просят задизайнить Инстаграм. Что это за зверь - не знаю, но диаграмму нарисовать могу.
В embedded ничего даже отдаленно напоминающего нет.

А диаграммкой не поделитесь?

Я эти диаграммки переосмысливал: https://github.com/donnemartin/system-design-primer

Понятно. Все собираюсь попытаться в них разобраться, но силы воли (да и знаний, наверно) не хватает

[Мальчик-Одуванчик]

У меня на каждом интервью просят задизайнить Инстаграм. Что это за зверь - не знаю, но диаграмму нарисовать могу.
В embedded ничего даже отдаленно напоминающего нет.

А диаграммкой не поделитесь?

Я эти диаграммки переосмысливал: https://github.com/donnemartin/system-design-primer

"Не непонятная хрень, а диаграма связей между компонентами"

[Херовимчик]

ИМХО конечно, но я говно мамо... классические паттерны прослеживаю во всех дизайнах как-то сразу понятно откуда ноги растут и чего ожидать

[Мальчик-Одуванчик]

ИМХО конечно, но я говно мамо... классические паттерны прослеживаю во всех дизайнах как-то сразу понятно откуда ноги растут и чего ожидать

А у меня закорючки из UML диаграм нифига в голове не держатся.
Но когда-то тоже шло за "сакральное знание"