Куда 401k мани пристроить ?

[worldCitizen]

Скорее всего именно так. Начальство выбирает те фонды которые им самим более выгодны. Трудящиеся просто заносят свои кровные.

Начальство выбирает финансовую компанию. В какие фонды инвестировать я могу выбирать сам.

Ну так по каким критериям они выбирают, они вам докладывают? Из скольких фондов вы можете "выбирать"? из 3-х, 4-х или пяти? Впрочем, для большинства людей это наверное оптимально, иначе снова новая головоломка...

[uncle_Pasha]

Это для тех кто инвестиции не любит в принципе .Но тут пришлось rollover в IRA ...
Хочу положить и забыть, но момент похоже выбрала неверный - Доу скачет не по деццки. То ли кирдык сегодня- завтра ? То ли протянем еще года два ( спасибо Трампу-спиногрызу за новые налоговые законы) ?
Один умный мущщина сказал положить таньга в spy или qqq. Мнения ?

Сейчас положить в кэш (любой приличный IRA это предлагает), а через пол-года определиться куда.

[worldCitizen]

Это для тех кто инвестиции не любит в принципе .Но тут пришлось rollover в IRA ...
Хочу положить и забыть, но момент похоже выбрала неверный - Доу скачет не по деццки. То ли кирдык сегодня- завтра ? То ли протянем еще года два ( спасибо Трампу-спиногрызу за новые налоговые законы) ?
Один умный мущщина сказал положить таньга в spy или qqq. Мнения ?

They say, You worked hard for your money, now make your money work hard for you.
Не знаю, у меня почему то никогда не возникало желания положить большую часть денег in QQQ or SPY. Надо будет посмотреть график на досуге.

[Сабина]

Скорее всего именно так. Начальство выбирает те фонды которые им самим более выгодны. Трудящиеся просто заносят свои кровные.

Начальство выбирает финансовую компанию. В какие фонды инвестировать я могу выбирать сам.

Несогласна. Сколько раз уже приходилось get stuck с тухлым 401k где практически не из чего выбирать. И все только потому что делали матч. Потмо как тока оттуда сваливала - все в IRA

[AndrI-Oxa]

Начальство выбирает финансовую компанию. В какие фонды инвестировать я могу выбирать сам.

Часто выбор фондов сильно ограничивают.

[AndrI-Oxa]

Что значит "драконовские поборы в виде ER"? В интернете поискал - не нашел.

ER=Expense Ratio
На одни и те же фонды в 401к и IRA ER может отличаться в разы, а то и в 10-ки раз.
В этом плане многие 401к программы это лохотрон.
Я уже писал в предыдущих ответах об этом.

[AndrI-Oxa]

Несогласна. Сколько раз уже приходилось get stuck с тухлым 401k где практически не из чего выбирать. И все только потому что делали матч. Потмо как тока оттуда сваливала - все в IRA

Ну вот хоть кто-то on the same page

[AndrI-Oxa]

Ну так по каким критериям они выбирают, они вам докладывают? Из скольких фондов вы можете "выбирать"? из 3-х, 4-х или пяти? Впрочем, для большинства людей это наверное оптимально, иначе снова новая головоломка...

Вот на этом и разводят. Предлагают несколько десятков каких-то нелепых тухлых коктейлей с ER до 1% (а то я даже и выше видел). При всём "богатстве выбора", выбрать получается не из чего. Мне лично нужны только 4 определённых фонда, но ни разу не получилось убедить ответственных лиц их добавить. И аргумент как раз такой: будет головоломка.

[thinker]

Да, знаю: у нее больше нет 401к счета, у нее теперь ИРА - это вы правильно подметили.

Однако почему вы не замечаете другую несуразность?

Разве это входит в мои обязанности?

Если матчат 401к то странно не пользоваться этим, но тогда приходится куда-то вкладывать.

Вот это "приходится" - это что значит?

Это нужно спросить у автора этих строк. У меня нет цели замечать все несуразности у всех пишущих на этом форуме.

[AndrI-Oxa]

Где-то из 30-ти.

Дайте угадаю, если там есть просто кэшевый фонд или short term treasury (3-years), то ER на нём около 1%.

[thinker]

ER на нём около 1%.

А почему так важен этот 1% когда компания делает матч 100% ? Или Вы называете лохотроном все те инвестиции, когда вместо 100%, вы получите 99%?

[AndrI-Oxa]

А почему так важен этот 1% когда компания делает матч 100% ? Или Вы называете лохотроном все те инвестиции, когда вместо 100%, вы получите 99%?

Я же объяснял уже.
Потому, что чем больше ER, тем более эффективно он сжирает матч.
А если в 401к ещё и заролловерить IRA, как тут советовали, то уже через 3-5 лет этот мэтч будет полностью кормить фин. компанию, предоставляюшую 401к программу.

[thinker]

А почему так важен этот 1% когда компания делает матч 100% ? Или Вы называете лохотроном все те инвестиции, когда вместо 100%, вы получите 99%?

Я же объяснял уже.
Потому, что чем больше ER, тем более эффективно он сжирает матч.

Лохотрон: 100%-1% = 99% (эффективно он сжирает матч)
Не лохотрон: 100% - 0.1% = 99.9%

Вы это имели ввиду в случае обычного 401к с матч?