не люблю [ ---moderated-----]

nikole · Post by **nikole** » 28 Jul 2006 01:36

Олег,

в дополнение предлагаю просто набрать в google ето словосочетание и нажать на image
кому ссылки лень читать :lol:

.

Aleksandra · Post by **Aleksandra** » 28 Jul 2006 14:29

Я не поняла, с машины - это как? Они стояли и продавали щенков из машины или договорились о встрече заранее? Я сама отдавала щенков "с машины"

Бесплатно

Как-то не тянет меня наживаться на живых существах

Щенки у меня были от того что моя овчарка "залетела" несколько лет назад - какой-то бродячий пес к нам на участок проник (хотя у него есть хозяева, но мне трудно их так назвать :pain1:

) Разместила объявление, встречались на нейтральной территории так как по телефону мне сложно объяснить как к нам доехать - слишком много поворотов.
Позже мне еще пришлось искать хозяев для подброшенного в лес щенка - тоже с машины его отдала.
Так что ситуация очень похожа, но даю Вам гарантию что у меня нет этого самого puppy mill :nono#:

nikole · Post by **nikole** » 28 Jul 2006 18:40

Александра, дело в том, что отдавать шенка с машины (что впрочем не связано с "моим" случаем - там ето бизнес), тоже краине ne рекомендуется.
для таких случаев есть шелтеры, где ваших шенят заберут и постараются наити им новыи дом.
почему не рекомендуется? пробегитесь по ссылкам, сброшенным в етом топике и наидете информацию, что большинство любителеи бесплатного - всевозможные банчеры, ктр перепродают животных в лаборатории, используют для фаит, как корм, и... всевозможные изверги.
вот почему всегда рекомендуют брать adoption fee и проверять в какои дом попали ваши шенки.
а так, хорошо если ваши "с машины" ушли в хорошие руки. но практика к сожалению пказывает обратное :sadcry:

.
ето на будушее

, если ваша собака еше не стерилизована, и принесет еше :wink:

.

Little-lion · Post by **Little-lion** » 28 Jul 2006 19:30

nikole wrote:для таких случаев есть шелтеры, где ваших шенят заберут и постараются наити им новыи дом.
.

А если не смогут найти им новый дом, то могут и усыпить, если только это не "no kill" shelter. Как вам такая перспектива?

nikole · Post by **nikole** » 28 Jul 2006 19:47

в таком случае предлагаю ответить на вопрос ЧТО ЛУЧШЕ:

усыпление на столе у ветеринара ИЛИ
(на выбор)
- попадание в паппи милл (недавно был случаи - прикрыли один, и хозяика честно призналась, что ВСЕХ своих собак брала БЕСПЛАТНО на страницах бесплатных саитов)
- попадание собаки в лабораторию на опыты (банчеры специально ишут бесплатных животных и перепродают даже за $30 - им и ето деньги)
- использование собаки для фаит питбулям
- просто попадания к психически неполноценным абьюзерам любяшим издеваться над животными (резать, сжигать и тд)

выбор за вами.

AtticRoach · Post by **AtticRoach** » 28 Jul 2006 19:53

Little-lion wrote:
nikole wrote:для таких случаев есть шелтеры, где ваших шенят заберут и постараются наити им новыи дом.
.

А если не смогут найти им новый дом, то могут и усыпить, если только это не "no kill" shelter. Как вам такая перспектива?

Не, юные щенки в шелтерах "уходят" за неделю! У нас еще не было ни разу случая, чтобы одни и те же щенки были в шелтере на следующий вторник (я по вторникам волонтирю)- сметают как горячие пирожки! Это взрослых собак трудно пристроить...

nikole · Post by **nikole** » 28 Jul 2006 19:58

ето правда

плюс, шенки уже уходят стерилизованные и плохо ли хорошо, но там и дома проверяют, и, если я не ошибаюсь, назад берут, если что в семье не получается.
а "с машины" (образно, замените подходяшим), много вы проверяете куда ДЕИСТВИТЕЛ"НО ВАШ шенок ушел? :wink:

естесвенно, есть и хорошие любяшие хозяева, но отдавать всплепую "лиш бы ушли" тоже не всегда удачныи исход.
ои, да что я говорю, сделаите серч - масса инфо.

Privetka · Post by **Privetka** » 28 Jul 2006 21:47

Странное название темы, однако...

nikole, бан = 300000

Aleksandra · Post by **Aleksandra** » 28 Jul 2006 21:56

nikole, eсли бы все было действительно так, поверьте, намного легче отвезти сразу всех щенков в шелтер, чем а)размещать обьявления, б)отвечать на звонки и устраивать встречи, г)ездить на эти встречи для каждого щенка по отдельности.
Но вынуждена вас разочаровать - в нашем шелтере никого вопросы благополучия животных не волнуют. Моя овчарка как раз оттуда (насчет стерилизации, думаю, Вы уже поняли :wink:

). Такой был процесс удочерения:
- пришли, прошлись через ряд клеток, выбрали, заплатили $50, получили чек и забрали ее домой. Никаких вопросов нам не задавали. Ну и естественно, никто нами потом не интересовался.
Усыпляют животных там еженедельно и еще вопрос каким способом - ветеринаром там явно не пахло

Так что как бы там ни было, в нашем случае отдавать щенков "с машины" наилучший выход.

Ну и еще - смесь овчарки с неизвестно чем - вряд ли хорошая кандидатура для паппи миллс, а так же я очень сомневаюсь что в нашей деревне проводят собачьи бои.

Tакие шелтеры, о которых Вы пишете (у нес их нет

), зачастую доходят до маразма в своих требованиях. Что, по моему мнению, очень понижает вероятность того что животное заберут :pain1:

Little-lion · Post by **Little-lion** » 28 Jul 2006 22:06

Privetka wrote:Странное название темы, однако...

nikole, бан = 300000

Надеюсь, остальным будет неповадно.

Tatuska · Post by **Tatuska** » 28 Jul 2006 22:44

Privetka wrote:Странное название темы, однако...

nikole, бан = 300000

Простите, я здесь редко бываю, так что мне не совсем понятно, почему ник был забанен? Не то, чтобы я была согласна с автором топика, но хотелось бы понять все таки. Для личного, так сказать, пользования. Назвать совершенно посторонних (можно сказать абстрактных) людей тупыми и ограниченными достаточно для бана? Или я чего-то не заметила. :roll:

Спасибо большое.

Brazen · Post by **Brazen** » 28 Jul 2006 23:28

Tatuska wrote:
Privetka wrote:Странное название темы, однако...

nikole, бан = 300000

Простите, я здесь редко бываю, так что мне не совсем понятно, почему ник был забанен? Не то, чтобы я была согласна с автором топика, но хотелось бы понять все таки. Для личного, так сказать, пользования. Назвать совершенно посторонних (можно сказать абстрактных) людей тупыми и ограниченными достаточно для бана? Или я чего-то не заметила.

Спасибо большое.

Николь права. Название темы в кассу. Девчонка действительно тупая дура, если сделала глупость после того, как ей все объяснили.

Milliardo · Post by **Milliardo** » 29 Jul 2006 02:14

Присоединяюсь. Зла не хватает на таких покупателей.

AtticRoach · Post by **AtticRoach** » 29 Jul 2006 02:39

Я тоже не понимаю, за что название замодерили. Никого из присутствующих она не оскорбляла; а то, что человек, мягко говоря, сделал глупость не подумавши - истина налицо. Или, может, начнете вымодерять слова типа "жопа" и "пукать", как в ветке про бульдожку? :pain1:

O_L_E_G · Post by **O_L_E_G** » 29 Jul 2006 05:53

[...moderated...Privet...-1....похоже, это всё тот же ...oleg ... как точно ник звучит забыл...]

Little-lion · Post by **Little-lion** » 29 Jul 2006 06:00

Tatuska wrote:достаточно для бана? Или я чего-то не заметила.

Спасибо большое.

Не заметили. То, что было отмодерировано мной двух местах
бан же - за хамство.