A почему историю с камнем никто не оБсуждает?

[Igor B.]

[
А то Англичане разумеется не знали, что все их поездки пишутся и анализируются, и как полные далдоны ездили к одному и тому же камню over and over.

Они ж не молитвы совершали возле этого камня. Просто ходили мимо. А когда ходили мимо, тоже не за 5 м от камня из машины вылезали. Вот и попробуйте понять зачем ходит жипломат по маршруту длина котого может достигать нескольких километров.

Кстати, Вы пока только критикуете, Ваша версия то какая ?
Одна версия у нас уже есть - британские дипломаты подбирают в скверах обычные камни, размером с мячь, и таскают их в посольство. Без умысла, просто им так хочется.
Итак Ваша версия ?

[Scrooge McDuck]

Продолжение все той же ТУФТЫ. Фактов ноль, какие-то версии.

А вы что ожидаете полный доклад на блюдечке с голубой каемочкой?

Макс, я уже все написал несколькими страницами выше. Я думаю мне не стоит повторять

[Scrooge McDuck]

Кстати, Вы пока только критикуете, Ваша версия то какая ?

Моя версия уже давно написанa. Ищите логотип утенка 1-2-3 страницы назад.

[Igor B.]

Что Вам не понятно ? То что позволили унести ? Ну так Вам же уже объясняли и не раз - смысла не было хватать дипломата, не на него охота шла. Ждали чтобы засветились НПОшники...

Совсем запутали, если нет "камня" то как могли засветится НПОшники..в парк то уже никто не будет ходить..

Первый унесли в посольство из-за того что он "забарахлил"

Ето факт или версия ФСБ?

А что в Вашем понимании факт ? Это когда лично глава Ми6 придет и скажет - "Да, ребята, признаю что прибор забарахлил" ?
Ну попытайтесь предположить зачем сотрудник посольства подходил именно к этому камню, пинал его и в итоге унес в посольство ? Фитнесом занимался ?

[2024]

Вот некоторые из НПО.

Московская Хельсинкская группа...

Ну и как они засветились?

Вы опять все пропустили ?
Получает деньги от иностранной разведки... Зачем то, видимо из самых лучших побуждений, тайно перелает информацию иностранной разведке. [/quote]

Ну все, я умываю руки. Случай безнадежный. Последняя попытка.

Вы на самом деле думаете, что НПО передают какую то информацию английским шпионам?
А те банковскими переводами с ними рассчитываются?

Ой, мамочки, я уже еле сижу на стуле.

А еще лучше почитайте сообщение Yvsobol'а о НПО и их деятельности.
Тогда стразу станет понтяно что бесконтрольной деятельность таких организаций оставлять нельзя... Кстати, это ясно хотя бы еще потому что в США деятельность таких организаций AFAIK вообще под запретом.

Гринпис в США под запретом? HRW? International Amnesty? Privacy International? Чего городите. Не говорите глупостей и повторяйте чужие.

И заметьте, что НПО никогда не скрывали свою безконтрольную деятельность. Напротив, они о ней пишут в газета, обращаются к правительству и президенту и т.д.

Вам известно хоть об одном предъявлении обвинений российским НПО?

[Igor B.]

Кстати, Вы пока только критикуете, Ваша версия то какая ?

Моя версия уже давно написанa. Ищите логотип утенка 1-2-3 страницы назад.

Ага, а потом смотреть и думать что же из того что написано на 3-х страницах можно признать за версию.
Что, так сложна версия, что ее не объяснишь в двух словах ?
Или просто нет такой ?

[Capricorn]

..
Кстати, Вы пока только критикуете, Ваша версия то какая ?
Одна версия у нас уже есть - британские дипломаты подбирают в скверах обычные камни, размером с мячь, и таскают их в посольство. Без умысла, просто им так хочется.
Итак Ваша версия ?

"Скрудж" уже подсказал.

Например, "шпионство" было, и "камень" был, скорее не супер-дупер "миллион фунтовыи" передатчик, а простои, что и потерять не жалко. Что-то передавали, потом унесли. Забархлил или просто батареики пора менять , кто занет. "Участники" фигурировали в подписях финансовых документов (возможно, ибо есть разногласия). Решили связать "камень", НПО и "шпионство". Ну и немножнко по голливудски - "камень-спутник"..

По такои шеме екс-министр Адамов крутил бы срок в Сибири давно. Aднакa взяли его швеицарцы и теперь за него ручаются лучшие люди..

[MaxSt]

Продолжение все той же ТУФТЫ. Фактов ноль, какие-то версии.

А вы что ожидаете полный доклад на блюдечке с голубой каемочкой?

Макс, я уже все написал несколькими страницами выше.

А я уже ответил.

MaxSt.

[olis]

..
Кстати, Вы пока только критикуете, Ваша версия то какая ?
Одна версия у нас уже есть - британские дипломаты подбирают в скверах обычные камни, размером с мячь, и таскают их в посольство. Без умысла, просто им так хочется.
Итак Ваша версия ?

"Скрудж" уже подсказал.

Например, "шпионство" было, и "камень" был, скорее не супер-дупер "миллион фунтовыи" передатчик, а простои, что и потерять не жалко. Что-то передавали, потом унесли. Забархлил или просто батареики пора менять , кто занет. "Участники" фигурировали в подписях финансовых документов (возможно, ибо есть разногласия). Решили связать "камень", НПО и "шпионство". Ну и немножнко по голливудски - "камень-спутник"..

Т.е. все разногласия по поводу того, сколько стоит "камень" - миллионы или тысячи ?

[Capricorn]

Т.е. все разногласия по поводу того, сколько стоит "камень" - миллионы или тысячи ?

Не.. в том где ..хмм.. преувеличили..

[Igor B.]

Получает деньги от иностранной разведки... Зачем то, видимо из самых лучших побуждений, тайно перелает информацию иностранной разведке.

Ну все, я умываю руки. Случай безнадежный. Последняя попытка.

А я все ждал когда же пойдет переход на личности.
Вы думаете Вы первый придумали этот трюк ? "Случай безнадежный. Последняя попытка."
Сливаем ?

Вы на самом деле думаете, что НПО передают какую то информацию английским шпионам?
А те банковскими переводами с ними рассчитываются?

Еще один распространенный прием - попытка скрыть за иронией отсутсвие аргументов.
Ну и объясните что же они такое тайно передают иностранной разведке. Один момент на счет камня Вы уже объяснили, давайте еще и этот прокомментируйте.

Ой, мамочки, я уже еле сижу на стуле.

Ага, точно сливает

А еще лучше почитайте сообщение Yvsobol'а о НПО и их деятельности.
Тогда стразу станет понтяно что бесконтрольной деятельность таких организаций оставлять нельзя... Кстати, это ясно хотя бы еще потому что в США деятельность таких организаций AFAIK вообще под запретом.

Гринпис в США под запретом? HRW? International Amnesty? Privacy International? Чего городите. Не говорите глупостей и повторяйте чужие.

Так, что у нас тут ? Опять аргументов нет, только переход на личности.

Вам известно хоть об одном предъявлении обвинений российским НПО?

Я ж Вам сказал почитайте то что Yvsobol написал.
А вообще то Вы опять все пропустили - вот только что на Ваших глазах раскручивается получение денег от иностранной разведки одним из НПО.

[Scrooge McDuck]

Вот вам цитата, читайте ее внимательно и думайте:

Hanssen used old-fashioned methods. He was caught after he had left material at a dead-drop under a wooden bridge near his home.

In 1979 he made his first traitorous act revealing to the Soviets that Soviet official General Dmitri Fedorovich Polyakov of the GRU was selling Soviet secrets to the USA, mostly out of hatred for the current "corrupt" Soviet leadership. He was the most important mole of this period.

In 1986 he sold to the Soviets the names of three KGB agents in the United States secretly working for the FBI (Boris Yuzhin, Valery Martynov, and Sergei Motorin).

He was arrested on February 20, 2001 at a park near his home in Vienna, Virginia

http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Hanssen

Вопросы к Вам:
Какой год сейчас? и когда Хансен начинал?
Что там Хансен писал про желание сотрудников российской разведки пользоваться PDA?

[Igor B.]

"Скрудж" уже подсказал.

Например, "шпионство" было, и "камень" был, скорее не супер-дупер "миллион фунтовыи" передатчик, а простои, что и потерять не жалко. Что-то передавали, потом унесли. Забархлил или просто батареики пора менять , кто занет. "Участники" фигурировали в подписях финансовых документов (возможно, ибо есть разногласия). Решили связать "камень", НПО и "шпионство". Ну и немножнко по голливудски - "камень-спутник"..

Согласен. Об чем тогда спор ?

[Capricorn]

"Скрудж" уже подсказал.

Например, "шпионство" было, и "камень" был, скорее не супер-дупер "миллион фунтовыи" передатчик, а простои, что и потерять не жалко. Что-то передавали, потом унесли. Забархлил или просто батареики пора менять , кто занет. "Участники" фигурировали в подписях финансовых документов (возможно, ибо есть разногласия). Решили связать "камень", НПО и "шпионство". Ну и немножнко по голливудски - "камень-спутник"..

Согласен. Об чем тогда спор ?

Ну есть некоторые сомнения в некоторых выводах ФСБ о "финaнсовои помощи" НПО со стороны "шпиона" ( в данном случае). Думаю что "камень " и соответствующее "шпионство" не связанны с упомянутыми в передаче НПО.

[Scrooge McDuck]

"Скрудж" уже подсказал.

Согласен. Об чем тогда спор ?

Читайте мой пост на 8 странице
Scrooge McDuck
СообщениеДобавлено: 27 Янв 2006 13:30