Есть ли душа?

Группа о паранормальных явлениях, метафизике и других вещах всем известных, но большинством отвергаемых.
User avatar
DR_35_USA
Уже с Приветом
Posts: 1194
Joined: 07 Jul 2001 09:01
Location: Tomsk->Mountain View->Milpitas

Post by DR_35_USA »

baba_yaga wrote:
DR_35_USA wrote:Следует ли так понимать что "из существования бога следует существование души" или же "существование бога является необходимым условнием существования души"?
Проблема в том, что открывается только тем, кто готов принять и понять с открытым умом. Для всех остальных проходит даже и не по касательной.


Понять готов. Принять - только сто грам.
Оно вроде и ни что-либо как, а приведись такое дело так вот тебе и пожалуйста.
User avatar
baba_yaga
Уже с Приветом
Posts: 4365
Joined: 26 Apr 2000 09:01

Post by baba_yaga »

DR_35_USA wrote:
baba_yaga wrote:
DR_35_USA wrote:Следует ли так понимать что "из существования бога следует существование души" или же "существование бога является необходимым условнием существования души"?
Проблема в том, что открывается только тем, кто готов принять и понять с открытым умом. Для всех остальных проходит даже и не по касательной.


Понять готов. Принять - только сто грам.
Тогда принимайте 100 грамм и дальше. Каждый видит и получает ровно столько сколько сам хочет получить. Вам сто грамм, другим - мудрость или знание. Кстати, что скажет наука о месте расположения мысли? С научной точки зрения, где мысли хранятся, как они рождаются, куда уходят? Не о химических процессах, еще никто не доказал, что химические и электрические процессы мозга можно хоть сколько-то отождествить с мыслью. И еще, почему образованного человека не всегда можно назвать умным? Отчего у близких людей одна и та же мысль может появиться одновременно? Отчего бывают сбывающиеся предчувствия, даже таких вещей, о которых знать не можешь? Отчего один человек может слушать и понимать, а другой на все что не понятно машет рукой и посмеивается?
Simplicity is the ultimate sophistication (Leonardo da Vinci)
User avatar
Старуха Шапокляк
Уже с Приветом
Posts: 4601
Joined: 27 May 2006 11:26
Location: Живу я здЕсь

Post by Старуха Шапокляк »

baba_yaga wrote: И еще, почему образованного человека не всегда можно назвать умным? Отчего у близких людей одна и та же мысль может появиться одновременно? Отчего бывают сбывающиеся предчувствия, даже таких вещей, о которых знать не можешь? Отчего один человек может слушать и понимать, а другой на все что не понятно машет рукой и посмеивается?


А фиг его знает! :mrgreen: Ответ на эти вопросы - дело будущего :roll:
User avatar
baba_yaga
Уже с Приветом
Posts: 4365
Joined: 26 Apr 2000 09:01

Post by baba_yaga »

Madam Megre wrote:
baba_yaga wrote: И еще, почему образованного человека не всегда можно назвать умным? Отчего у близких людей одна и та же мысль может появиться одновременно? Отчего бывают сбывающиеся предчувствия, даже таких вещей, о которых знать не можешь? Отчего один человек может слушать и понимать, а другой на все что не понятно машет рукой и посмеивается?
А фиг его знает! :mrgreen: Ответ на эти вопросы - дело будущего :roll:
Получается, что ответов нет? Значит, могу допустить, что есть некие неизвестные величины, не так ли? Если же отбросить предвзятость к астрологии, экстрасенсам, чтению расклада карт и т.д. и т.п., то окажется то же самое - ответов нет. Но зато есть удобно созданная схема, по которой проще признать предметы ошибочными, шарлатанскими, обманом, нежели искать ответ. Поэтому я и сказала, что к таким вещам надо подходить без уже сложившихся стереотипов. Уж лучше иметь вопросы и искать на них ответы. Не все доступно человеческим чувствам, скорее, очень многое именно не доступно. Человек устроен так удивительно и замечательно, что при искреннем желании и отказавшись от схематичности и зашоренности может научиться удивительным вещам, которые существует, даже если их и отрицают. Электричества тоже никто не знал 250 лет назад.
Simplicity is the ultimate sophistication (Leonardo da Vinci)
User avatar
AKBApuyc
Уже с Приветом
Posts: 14070
Joined: 16 Aug 2004 01:49
Location: USA

Post by AKBApuyc »

baba_yaga wrote:... Вам сто грамм, другим - мудрость или знание...

Кстати, что скажет наука о месте расположения мысли? С научной точки зрения, где мысли хранятся, как они рождаются, куда уходят? Не о химических процессах, еще никто не доказал, что химические и электрические процессы мозга можно хоть сколько-то отождествить с мыслью.


Поиск места хранения мыслей надо начинать от простого к сложному. Начиная от амеб, заканчивая приматами можно наблюдать усложнение поведения, памяти, коммуникации, появления своего рода эмоций по мере усложнения нервной системы. На каком этапе нам потребуется понятие души для объяснения поведения животных ?
User avatar
baba_yaga
Уже с Приветом
Posts: 4365
Joined: 26 Apr 2000 09:01

Post by baba_yaga »

AKBApuyc wrote:Поиск места хранения мыслей надо начинать от простого к сложному. Начиная от амеб, заканчивая приматами можно наблюдать усложнение поведения, памяти, коммуникации, появления своего рода эмоций по мере усложнения нервной системы. На каком этапе нам потребуется понятие души для объяснения поведения животных ?
Известно, что амебы мыслят? То есть, мысль не является чем-то, присущим только человеку? Хотя, это уход от темы. Объясните без души, хоть на спичках, хоть куриных потрохах, где хранится мысль, куда она уходит. Пока Ваши рассуждения ни о чем не говорят, одна из гипотез. Даже и не гипотеза, т.к. никакого направления к природе мысли она не дает. Где, в каком участке, отрезке, сгустке, узле нервной системы хранится мысль? Не память тела, как ходить, жевать, сморкаться, а мысль? И если Вы считаете, что она присуща и другим живым существам на Земле, то и примеры приведите, пожалуйста, но не собаку Павлова или нечто подобное.

P.S. Заметьте, что задавать вопросы и отвергать объяснения много проще, чем привести доводы, которые другие захотят принять. :wink:
Simplicity is the ultimate sophistication (Leonardo da Vinci)
User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 63430
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Post by Flash-04 »

baba_yaga wrote:Где, в каком участке, отрезке, сгустке, узле нервной системы хранится мысль? Не память тела, как ходить, жевать, сморкаться, а мысль?

можно сказать что ни в какой ;) читал про эксперименты про регистрирование магнитного (не электрического) поля, сопуствующему мыслительному процессу во время решения тестовых задач. Результат был интересен - чем быстрее испытуемый решал задачи, тем более распределенной была магнитная активность по коре головного мозга (и кажется по объему, но не помню точно). Про память давно известно что она не локализована в каком-то определенном участке мозга.
User avatar
baba_yaga
Уже с Приветом
Posts: 4365
Joined: 26 Apr 2000 09:01

Post by baba_yaga »

Flash-04 wrote:
baba_yaga wrote:Где, в каком участке, отрезке, сгустке, узле нервной системы хранится мысль? Не память тела, как ходить, жевать, сморкаться, а мысль?

можно сказать что ни в какой ;) читал про эксперименты про регистрирование магнитного (не электрического) поля, сопуствующему мыслительному процессу во время решения тестовых задач. Результат был интересен - чем быстрее испытуемый решал задачи, тем более распределенной была магнитная активность по коре головного мозга (и кажется по объему, но не помню точно). Про память давно известно что она не локализована в каком-то определенном участке мозга.
Я не говорю о памяти. Я говорю о мысли. Мысль не всегда опирается на уже имеющийся опыт, на память. Да, и еще. Известно, что все на Земле обладает сознанием. Не в той степени, что и человек, но тем не менее. Где хранится сознание, что оно? В сознании не отказывают даже тем, кто находится в коме долгие годы. Предполагают, что они могут слышать, но не в состоянии реагировать и отвечать. Так же, сознание еще подразделяется на сознание, как таковое, и подсознание. Где то место, где они оба хранятся, что является разделяющей линией между сознанием и подсознанием? Почему у одних контакт сознания с подсознанием развит относительно неплохо, а у других между ними стоит Кремлевская стена? :lol:
Simplicity is the ultimate sophistication (Leonardo da Vinci)
User avatar
venco
Уже с Приветом
Posts: 2001
Joined: 10 Nov 2004 00:34
Location: MD

Post by venco »

Мысль - это движение электрических и химических возбуждений по нейронам. Не - любое, а только осознанное.
Мозг постоянно занимается анализом поступающей информации, вместе с интерполяцией и экстраполяцией.
При этом строится то, что мы называем моделями. При усложнении моделей появляется модель себя - т.е. самого анализирующего существа. Это и можно назвать сознанием. При этом образуется обратная связь - мозг, управляя телом, влияет на среду, и это влияние тоже можно и нужно учитывать при анализе.
Разные части мозга занимаются предварительной обработкой и выдают на верхний уровень сознания компактную информацию - не набор точек и чёрточек - а целиком слово, или даже понятие, обозначаемое этим словом. Не кривую изменения давления воздуха, а ноту.
Некоторые части работают почти автономно, например управление пищеварительной системой. Обычно это отделы, которые существуют и в более примитивных организмах.
В некоторух случаях отдел, занимаящийта пред-обработкой, может принимать решения самостоятельно, без задействия сознания, обычно для ускорения времени реакции - отдёрнуть руку при ожоге, или отпрыгнуть в сторону при резком звуке.
Т.е. образуются укороченные связи между нейронами.
Они также образуются и для обработки регулярно повторяющихся событии, и одинаковой реакции на них, например, при ходьбе.
Всё это возможно потому, что нейроны подвижны, и способны образовывать новые связи, особенно в детстве. Это, по моему, та самая существенная деталь, которую пока не могут воспроизвести при попытках получить искусственный интеллект.
Т.е. для получения сознания необходимы датчики окружающей среды, возможность разнообразно влиять на среду, большая масса адаптивной логики с большим количеством меняющихся связей, и длительный процесс обучения.

Всё это - точка зрения неспециалиста, возможно есть существенные отличия от общепринятой науки, хотя, там наверно, пока царствуют разброд и шатание.
User avatar
DR_35_USA
Уже с Приветом
Posts: 1194
Joined: 07 Jul 2001 09:01
Location: Tomsk->Mountain View->Milpitas

Post by DR_35_USA »

baba_yaga wrote:
Flash-04 wrote:
baba_yaga wrote:Где, в каком участке, отрезке, сгустке, узле нервной системы хранится мысль? Не память тела, как ходить, жевать, сморкаться, а мысль?

можно сказать что ни в какой ;) читал про эксперименты про регистрирование магнитного (не электрического) поля, сопуствующему мыслительному процессу во время решения тестовых задач. Результат был интересен - чем быстрее испытуемый решал задачи, тем более распределенной была магнитная активность по коре головного мозга (и кажется по объему, но не помню точно). Про память давно известно что она не локализована в каком-то определенном участке мозга.
Я не говорю о памяти. Я говорю о мысли. Мысль не всегда опирается на уже имеющийся опыт, на память. Да, и еще. Известно, что все на Земле обладает сознанием. Не в той степени, что и человек, но тем не менее. Где хранится сознание, что оно? В сознании не отказывают даже тем, кто находится в коме долгие годы. Предполагают, что они могут слышать, но не в состоянии реагировать и отвечать. Так же, сознание еще подразделяется на сознание, как таковое, и подсознание. Где то место, где они оба хранятся, что является разделяющей линией между сознанием и подсознанием? Почему у одних контакт сознания с подсознанием развит относительно неплохо, а у других между ними стоит Кремлевская стена? :lol:


Если мысль одна, то она может хранится в извилине (одной). Вообще противоречие. Ваш вопрос сформулирован "где ХРАНИТСЯ мысль", что эквивалетно "где находится память для мыслей".

Мысль, как процесс обдумывания, происходит видимо в основном в голове. У большинтсва. Результат размышлений хранится в памяти. Где именно мышление в голове - не слыхал о том чтобы удавалось локализовать. Ну даже если бы удалось локализовать (например мышление происходит в левом получшарии, хранение - в правом), что дальше?
Оно вроде и ни что-либо как, а приведись такое дело так вот тебе и пожалуйста.
User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 63430
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Post by Flash-04 »

baba_yaga wrote:Я не говорю о памяти. Я говорю о мысли. Мысль не всегда опирается на уже имеющийся опыт, на память.

я говрил и о мысли тоже. кстати, мне видится что Вы не совсем точно представляете себе что такое "мысль". Нет одной "мысли", есть некоторый непрерывный процесс мышления, который для простоты представления мы сами себе объясняем как некоторый поток мыслей. На самом деле ничего такого нет.

Да, и еще. Известно, что все на Земле обладает сознанием. Не в той степени, что и человек, но тем не менее.

кому известно? мне не известно :pain1:

Где хранится сознание, что оно? В сознании не отказывают даже тем, кто находится в коме долгие годы. Предполагают, что они могут слышать, но не в состоянии реагировать и отвечать.

совсем недавно описывался случай: женщина находится в глубокой коме, то что часто называют "растительным состоянием", т.е. внешних реакция - 0. Проводили тесты, ей зачитывали какие-то тексты и одновременно проводили замеры электрической активности мозга. Так вот, в момент когда ей читали текст про игру в теннис, фиксировалась слабая активизация двигательных центров мозга. Т.е. не смотря на глубокую кому, человек сохраняет, хотя и очень ограниченно, воспринимать то что происходит вокруг. Это кстати, имее прямое отношение к состоянию клинической смерти, которое некоторые опоненты здесь считают состоянием с "отлетевшей душой". Судя по всему мозг даже в состоянии клинической смерти сохраняет ограниченную способность воспринимать окружающее.
Так же, сознание еще подразделяется на сознание, как таковое, и подсознание. Где то место, где они оба хранятся, что является разделяющей линией между сознанием и подсознанием? Почему у одних контакт сознания с подсознанием развит относительно неплохо, а у других между ними стоит Кремлевская стена? :lol:

да нет никакой линии, вы пытаетесь разделить то, что на самом деле является неделимым, только и всего. :)
User avatar
baba_yaga
Уже с Приветом
Posts: 4365
Joined: 26 Apr 2000 09:01

Post by baba_yaga »

Flash-04 wrote:я говрил и о мысли тоже. кстати, мне видится что Вы не совсем точно представляете себе что такое "мысль". Нет одной "мысли", есть некоторый непрерывный процесс мышления, который для простоты представления мы сами себе объясняем как некоторый поток мыслей. На самом деле ничего такого нет.
Есть не одно определение что такое мысль. Мы запоминаем не мысли, а образы связанные с действиями, фактами, предметом, который изучаем. Мысль - непрерывный поток, если не умеешь по-другому. :wink: При определенной тренировке можно поток направлять, кроме того, сделать не столь уж непрерывным. Задумывались ли Вы, что неожиданно мысли из одного следования принимают новое направление, казалось бы человеком и не предполагаемое? Отчего это возникает? Не говорите, что от рассеянности и несобранности :lol: Но Вы уходите от вопроса. Где же этот поток, если не хотите мысли, хранится? Как он образуется, где его, скажем, источник, чем вызваны перемены потоков по их содержанию, по их возбужденности, куда поток уходит, т.к. Вы сами подтвердили, что идет постоянная смена мысли? Почему одни мысли вызывают в определенных людях интерес, а другие остаются к ним абсолютно равнодушны?
Баба Яга wrote:Да, и еще. Известно, что все на Земле обладает сознанием. Не в той степени, что и человек, но тем не менее.

Flash-04 wrote:кому известно? мне не известно :pain1:
Нужна помощь? 8)
Flash-04 wrote:да нет никакой линии, вы пытаетесь разделить то, что на самом деле является неделимым, только и всего. :)
То есть Вы утверждаете, что пользуетесь своей интуицей, предчувствиями, опираетесь на то, что видели в снах постоянно, на равне с обычной информацией в Вашей повседневной жизни? Тогда поделитесь, как Вам удается сохранять баланс между рутиной и постоянно включенной и толкующей с Вами интуицей? Чему Вы следуете, сознанию, которое опирается на привычное, т.е. информацию получаемую с помощью наших органов чувств, или интуицию, т.е. телепатия, ясновидение, ну и всякое такое? :lol:
Simplicity is the ultimate sophistication (Leonardo da Vinci)
User avatar
baba_yaga
Уже с Приветом
Posts: 4365
Joined: 26 Apr 2000 09:01

Post by baba_yaga »

venco wrote:Мысль - это движение электрических и химических возбуждений по нейронам. Не - любое, а только осознанное.
Мозг постоянно занимается анализом поступающей информации, вместе с интерполяцией и экстраполяцией.
За неимением времени. Если это химические и электрические процессы, то мысль можно создать в пробирке, повторив те самые процессы? Процессы то с точки зрения химии и электричества уже изучены? Хотя, я этого никогда не слышала.
Simplicity is the ultimate sophistication (Leonardo da Vinci)
User avatar
baba_yaga
Уже с Приветом
Posts: 4365
Joined: 26 Apr 2000 09:01

Post by baba_yaga »

DR_35_USA wrote:Если мысль одна, то она может хранится в извилине (одной). Вообще противоречие. Ваш вопрос сформулирован "где ХРАНИТСЯ мысль", что эквивалетно "где находится память для мыслей".
Для скорости, а то надо уходить. В извилине? Кто-то хоть раз натолкнулся на сохраненную мысль в извилине? Столько уже операций на мозг было проведено. Определенно, первый же нейрохирург ухвативший скальпелем мысль не только бы рассказал бы об этом все кто в той операционной находились, но и весь мир бы об этом узнал. Это же тайна, или ее уже открыли, а я пропустила? :lol:

Нет, никакого противоречия нет в моем вопросе. В том-то и штука. Другое дело, Вы вольны трактовать, как можете и знаете. Память и мысль не одно и то же. :wink:
Simplicity is the ultimate sophistication (Leonardo da Vinci)
User avatar
venco
Уже с Приветом
Posts: 2001
Joined: 10 Nov 2004 00:34
Location: MD

Post by venco »

baba_yaga, похоже у Вас действительно нет времени на серьёзный разговор, а хочется просто посмеяться. :pain1:
Вы не принимаете чужих ответов, и сами тоже не думаете.

Вот вам несколько ваших вопросов с небольшими изменениями:
Где находится электрический ток? В проводах? Кто-то хоть раз натолкнулся на ток в проводе? Уж и ломали их, и расплавляли - ничего, кроме металла нет. А про память? Вы пробовали разбирать винчестер? Никакого Фотошопа там нет. Так, колёсики какие-то. Я вот колёсики складывал - а Фотошопа не получилось. А потому, что души не было.

А ведь это всё про хорошо исследованную область науки, и про вещи сделанные людьми. Каких же ответов Вы хотите услышать про малоизученную область? Да и хотите ли?

Return to “По ту сторону разума”