наш суровый отряд всех возьмет на учёт

[klsk]

ну так чего тогда гомофобы трепескают по поводу наступления "LGBTTQQIAAP и прочее" - те всё равно должны скоро вымереть "в силу естественных причин".

Не хочу стоять поблизости в процессе

Очень похоже, однако...

phpBB [video]

[StrangerR]

Человек, у которого нет гомосексуальных наклонностей, не станет геем.

Откуда Вы-то знаете, как и отчего развиваются гомосексуальные наклонности и какие там триггеры? Никто этого не знает, есть только теории. Да, есть врожденное влечение к своему полу, но таких детей сразу видно, с раннего возраста.

Я не знаю. Но я делаю предположения на основе того, что было на эту тему опубликовано.

К Вам встречный вопрос - у Вас есть какие-то серьезные данные, позволяющие сделать вывод, что гомосексуальные наклонности могут появиться вследствие воспитания?

Это даже и данных не требует,и так очевидно, что если в обществе пропагандировать гомиков, то наклонностей будет до фига. На самом то деле эти наклонности не бывают врожденными, они всегда следствие именно что воспитания. Врожденность может лишь слегка их усилить или уменьшить. При нормальном обществе гомиков не должно быть вообще, в принципе, что кстати мусульмане успешно делают (вешая гомиков если их находят). Но это уже перебор, а вот то что в воспитании детей недопустимы даже намеки на то что _вы мол можете не создавать семью а жить в виде гомика_ это вот преступно донельзя. Впрочем, общества поддерживающие гомиков рано или поздно будут попросту вынесены с лица планеты... беда в том что у них же не _свое общество_ а они пытаются заражать этим и нашу культуру...

[StrangerR]

Так вот что, товарищи пидоры и им сочувствующие. Будучи в меньшинстве, будьте толерантны, несите свою половую ущербность спокойно, без навязывания ее другим, тем более детям. Никто вам зла не желает.

В этой стране, похоже, в меньшинстве уже вы, товарищи дремучие гомофобы. А в Европе таких как вы уже поискать придется.

Да нет, в США как раз большинство против навязывания гомиков, хотя та же Россия в этом смысле еще лучше. В Европе в нормальных странах тоже не все еще офигели и стали любителями гомиков. На самом деле любой нормальный человек должен быть против них, так как они реально занимаются развратом и портят общество. И мешают развитию нормальных семей и нормальному воспитанию детей.

[ReactoR]

Тогда уж не гомофобы, а извращенцефобы. Гомосексуализм это частный случай парафилии. Поскольку человек под влиянием парафилии чувствует себя некомфортно, он стремится переделать окружающий мир под себя. Большая часть парафилий имеет корни в детской травме с последующим закреплением поведенческой мозаики, собственно отсюда и возникает эта усиленная пропаганда с раннего детского возраста. Парафилы создают себе подобных, "толерантное" общество фиксированное на аберрациях, где всё норм.

https://medical-dictionary.thefreedicti ... erversions
Sexual Perversions
Definition
Sexual perversions are conditions in which sexual excitement or orgasm is associated with acts or imagery that are considered unusual within the culture. To avoid problems associated with the stigmatization of labels, the neutral term paraphilia, derived from Greek roots meaning "alongside of" and "love," is used to describe what used to be called sexual perversions. A paraphilia is a condition in which a person's sexual arousal and gratification depend on a fantasy theme of an unusual situation or object that becomes the principal focus of sexual behavior.
Description
Paraphilias can revolve around a particular sexual object or a particular act. They are defined by DSM-IV as "sexual impulse disorders characterized by intensely arousing, recurrent sexual fantasies, urges and behaviors considered deviant with respect to cultural norms and that produce clinically significant distress or impairment in social, occupational or other important areas of psychosocial functioning." The nature of a paraphilia is generally specific and unchanging, and most of the paraphilias are far more common in men than in women.
Paraphilias differ from what some people might consider "normal" sexual activity in that these behaviors cause significant distress or impairment in areas of life functioning. They do not refer to the normal use of sexual fantasy, activity, or objects to heighten sexual excitement where there is no distress or impairment. The most common signs of sexual activity that can be classified as paraphilia include: the inability to resist an impulse for the sexual act, the requirement of participation by non-consenting or under-aged individuals, legal consequences, resulting sexual dysfunction, and interference with normal social relationships.
Paraphilias include fantasies, behaviors, and/or urges which:
involve nonhuman sexual objects, such as shoes or undergarments
require the suffering or humiliation of oneself or partner
involve children or other non-consenting partners
The most common paraphilias are:
exhibitionism, or exposure of the genitals
fetishism, or the use of nonliving objects
frotteurism, or touching and rubbing against a nonconsenting person
pedophilia, or the focus on prepubescent children
sexual masochism, or the receiving of humiliation or suffering
sexual sadism, or the inflicting of humiliation or suffering
transvestic fetishism, or cross-dressing
voyeurism, or watching others engage in undressing or sexual activity
A paraphiliac often has more than one paraphilia. Paraphilias often result in a variety of associated problems, such as guilt, depression, shame, isolation, and impairment in the capacity for normal social and sexual relationships. A paraphilia can, and often does, become highly idiosyncratic and ritualized.
Causes and symptoms
There is very little certainty about what causes a paraphilia. Psychoanalysts generally theorize that these conditions represent a regression to or a fixation at an earlier level of psychosexual development resulting in a repetitive pattern of sexual behavior that is not mature in its application and expression. In other words, an individual repeats or reverts to a sexual habit arising early in life. Another psychoanalytic theory holds that these conditions are all expressions of hostility in which sexual fantasies or unusual sexual acts become a means of obtaining revenge for a childhood trauma. The persistent, repetitive nature of the paraphilia is caused by an inability to erase the underlying trauma completely. Indeed, a history of childhood sexual abuse is sometimes seen in individuals with paraphilias.
However, behaviorists suggest, instead, that the paraphilia begins via a process of conditioning. Nonsexual objects can become sexually arousing if they are frequently and repeatedly associated with a pleasurable sexual activity. The development of a paraphilia is not usually a matter of conditioning alone; there must usually be some predisposing factor, such as difficulty forming person-to-person sexual relationships or poor self-esteem.
The following are situations or causes that might lead someone in a paraphiliac direction:
parents who humiliate and punish a small boy for strutting around with an erect penis
a young boy who is sexually abused
an individual who is dressed in a woman's clothes as a form of parental punishment
fear of sexual performance or intimacy
inadequate counseling
excessive alcohol intake
physiological problems
sociocultural factors
psychosexual trauma

[solution]

Так вот что, товарищи пидоры и им сочувствующие. Будучи в меньшинстве, будьте толерантны, несите свою половую ущербность спокойно, без навязывания ее другим, тем более детям. Никто вам зла не желает.

В этой стране, похоже, в меньшинстве уже вы, товарищи дремучие гомофобы. А в Европе таких как вы уже поискать придется.

Да нет, в США как раз большинство против навязывания гомиков, хотя та же Россия в этом смысле еще лучше. В Европе в нормальных странах тоже не все еще офигели и стали любителями гомиков. На самом деле любой нормальный человек должен быть против них, так как они реально занимаются развратом и портят общество. И мешают развитию нормальных семей и нормальному воспитанию детей.

Это точно.
Но гомосексуалисты очень агрессивны в навязывании своих взглядов.
Их ударят по одной щеке они подставят другую(с) и продолжают в том же духе с ещё большим напором развращать детей.

[klsk]

Это даже и данных не требует,и так очевидно, что если в обществе пропагандировать гомиков, то наклонностей будет до фига...

Это вам очевидно. А мне не очевидно. И многим другим в этом топике тоже не очевидно.

Значит, никаких данных у вас нет. Есть только убежденность в своей правоте. Что и требовалось доказать.

[klsk]

На самом деле любой нормальный человек должен быть против них, так как они реально занимаются развратом и портят общество. И мешают развитию нормальных семей и нормальному воспитанию детей.

Гитлер бы с вами согласился

[Flash-04]

На самом то деле эти наклонности не бывают врожденными, они всегда следствие именно что воспитания. Врожденность может лишь слегка их усилить или уменьшить. При

в том то и дело что на самом деле - эти наклонности врожденные. Почитайте ссылки что я дал (кстати одна из них с российского ресурса), там приводятся интересные факты про отличия гипоталмуса гомосексуалистов от гипоталмуса "нормальных" людей.

[NikOdim]

Но гомосексуалисты очень агрессивны в навязывании своих взглядов.
Их ударят по одной щеке они подставят другую(с) и продолжают в том же духе с ещё большим напором развращать детей.

вообще-то этот (с) христиан. если убрать из Вашей сентенции "Но гомосексуалисты" будет весьма правдоподобно

[solution]

Но гомосексуалисты очень агрессивны в навязывании своих взглядов.
Их ударят по одной щеке они подставят другую(с) и продолжают в том же духе с ещё большим напором развращать детей.

вообще-то этот (с) христиан. если убрать из Вашей сентенции "Но гомосексуалисты" будет весьма правдоподобно

Опять придираетесь к словам и ищете какие то грамматические ошибки невзирая на суть с которой не Гитлер а всё нормальные люди переживающие за своих детей согласятся что геи развращают детей пытаясь сделать из них своё подобие.


"StrangerR wrote: ↑
На самом деле любой нормальный человек должен быть против них, так как они реально занимаются развратом и портят общество. И мешают развитию нормальных семей и нормальному воспитанию детей.

[ABPOPA]

Человек, у которого нет гомосексуальных наклонностей, не станет геем.

Откуда Вы-то знаете, как и отчего развиваются гомосексуальные наклонности и какие там триггеры? Никто этого не знает, есть только теории. Да, есть врожденное влечение к своему полу, но таких детей сразу видно, с раннего возраста.

Я не знаю. Но я делаю предположения на основе того, что было на эту тему опубликовано.

К Вам встречный вопрос - у Вас есть какие-то серьезные данные, позволяющие сделать вывод, что гомосексуальные наклонности могут появиться вследствие воспитания?

Вы знаете, я столько раз уже постила эти данные, это ведь далеко не первый топик. Было исследование, что процент идущих на гомосексуальный контакт выше среди подростков, выросших в гомо-семьях. Это, кстати, не я постила, а один участник-гей. Читала я и статьи о "врожденности". Серьёзных данных нет ни у Вас, ни у меня. Нигде не доказана 100% врожденность гомосексуализма, как и 100% приобретенность тоже. Потому что не найдены триггеры. Но стоит просто логически подумать. Ведь есть же бисексуалы, Вы ведь не отрицаете их существование? А им надо как-то определиться в семейной жизни. Есть другие сексуальные девианты, например, фетишисты. В сущности, все сексуальные девиации, по-моему, являются фетишизмом, просто фетиши разные. Вы же не будете утверждать, что мужчина заранее рождается с любовью, к примеру, к женским туфлям? Или некрофилы - почему люди ими становятся? То есть, видимо, была врождённая патология, но почему она направилась именно по этому пути? А инцест, где сексуальное желание направлена на члена семьи? Импринтинг, который осуществляется в строго определённом периоде жизни (обычно в детском и подростковом возрасте), и его последствия чаще всего необратимы. Когда и почему он возникает?
Помните анекдот про трубку Холмса и доктора Ватсона? Чтобы стать геем, вам должен нравиться секс с другим мужчиной. А это надо попробовать, чтобы понять. К анальному сексу некоторым ещё и надо привыкнуть, не всем сразу нравится. А чтобы это попробовать, некоторым мужчинам нужно сломать в себе многовековое табу и стереотип, что это недостойно мужчины, это не по-мужски, а для пассивной принимающей стороны так просто унизительно . Во взрослом сознании такой стереотип сломать очень сложно, поэтому начинать надо с самого младшего возраста - чем раньше, тем лучше.

[NikOdim]

Но гомосексуалисты очень агрессивны в навязывании своих взглядов.
Их ударят по одной щеке они подставят другую(с) и продолжают в том же духе с ещё большим напором развращать детей.

вообще-то этот (с) христиан. если убрать из Вашей сентенции "Но гомосексуалисты" будет весьма правдоподобно

Опять придираетесь к словам и ищете какие то грамматические ошибки невзирая на суть с которой не Гитлер а всё нормальные люди переживающие за своих детей согласятся что геи развращают детей пытаясь сделать из них своё подобие.


"StrangerR wrote: ↑
На самом деле любой нормальный человек должен быть против них, так как они реально занимаются развратом и портят общество. И мешают развитию нормальных семей и нормальному воспитанию детей.

интересные у Вас "грамматические ошибки" - "ударят по одной щеке подставь другую" - это способ агрессивного в навязывания своих взглядов... гомосеками
ну и доказательная база высказывание StrangerR как доказательство мнения "всех нормальныех людей переживающих за своих детей"

[solution]

Вам просто хочется поболтать потому что сказать по существу в защиту гомосексуализма у вас ничего нет.
Большинство участников согласны что гомосексуализм несёт непоправимый вред детям и в связи с этим дети должны быть защищены от гомосексуалистов.
Если у вас есть какие то неясности прочитайте несколько раз посты АВРОРЫ и других где разложено по полочкам почему гомосексуалисты не должны пагубно влиять на детей.

[NikOdim]

Вам просто хочется поболтать

взаимно

потому что сказать по существу в защиту гомосексуализма у вас ничего нет.

у Вас такие аргументы против гомосексуализма, что никакой пропаганды за уже не требуется

Большинство участников согласны что гомосексуализм несёт непоправимый вред детям и в связи с этим дети должны быть защищены от гомосексуалистов.

как вы это "Большинство" подсчитали? Вы и StrangerR ? опять же если кто-то громче кричит это не значит что их больше

Если у вас есть какие то неясности прочитайте несколько раз посты АВРОРЫ и других где разложено по полочкам почему гомосексуалисты не должны пагубно влиять на детей.

У АВРОРЫ вроде про жажду нанести "непоправимый вред" ничего нет. Она утверждает, что это не бинарное G-or-S заложенное при рождении. Я собственно с этим согласен - в отчётах выяснили, что функция распределения плавная. да и меняется сексуальность с возрастом. потому, без внешнего давления, те кто не на полюсах а ближе к середине могут сексоватся и с 2-мя полами и выбрать один. Вот только "вред детям" тут непричём - просто часть большего вопроса: стоит ли вмешивать общество в сексуальные отношения.. вон во всяких китаях,корее, судане с порнухой борются в РФ тоже Pornhub запретили - мол на рождаемость негативно влияет ... вот где "непоправимый вред" будущим детям

[NikOdim]

гомосексуализм несёт непоправимый вред детям и в связи с этим дети должны быть защищены от гомосексуалистов

Я тут подумал, может Вы просто НТВ пересмотрели:
https://youtu.be/1ZbClrApj5g?t=1478