Неискоренимая мужская сущность

Впечатления, размышления.

Moderator: Sw_Lem

User avatar
Yoko
Уже с Приветом
Posts: 1993
Joined: 10 Jul 2007 20:09
Location: Northwest - Eastside

Re: Неискоренимая мужская сущность

Post by Yoko »

вы с ней даже чем-то похожи :mrgreen:
Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one (c)
User avatar
RonRon
Уже с Приветом
Posts: 1682
Joined: 22 Apr 2007 03:13
Location: Virginia

Re: Неискоренимая мужская сущность

Post by RonRon »

Yoko wrote:вы с ней даже чем-то похожи :mrgreen:

Главное хорошо, что я похож не с вами. :D
Против шерсти не гладить!
RonRon
User avatar
Yoko
Уже с Приветом
Posts: 1993
Joined: 10 Jul 2007 20:09
Location: Northwest - Eastside

Re: Неискоренимая мужская сущность

Post by Yoko »

я тоже несказанно этому рада :fr:
Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one (c)
User avatar
VladDod
Уже с Приветом
Posts: 56228
Joined: 06 May 2001 09:01

Re: Неискоренимая мужская сущность

Post by VladDod »

RonRon wrote:Красивая аватара, красивые волосы, красивая девушка. :love:

И красивых подруг много. :-)
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
User avatar
Жменя
Уже с Приветом
Posts: 6870
Joined: 20 Jan 2007 09:21
Location: NY

Re: Неискоренимая мужская сущность

Post by Жменя »

Romson wrote:
Жменя wrote:
Basil wrote:P.S. блондинок в жизни не обижаю и где-то даже люблю

И где? :food:

а вам зачем? :food: :D

Мне незачем. Мне интересно. :food:
Слабый пол силен ввиду слабости сильного пола к слабому полу.
User avatar
Adriana
Уже с Приветом
Posts: 15755
Joined: 26 Apr 2002 06:55

Re: Неискоренимая мужская сущность

Post by Adriana »

ARARAT. wrote:
Adriana wrote:
моника wrote:Мужчины - это как Снегопады.
Никогда не знаешь, когда это может произойти, сколько это будет сантиметров, и как долго это будет длиться...

:mrgreen: только снег холодный вообще-то.

Ну так может просто переехать, где его нет, если холодный...

:-) уже переехали, только это не я со снегом сравнивала.
If it's true that we are here to help оthеrs, what are the оthеrs doing here?
User avatar
Adriana
Уже с Приветом
Posts: 15755
Joined: 26 Apr 2002 06:55

Re: Неискоренимая мужская сущность

Post by Adriana »

Жменя wrote:
Adriana wrote:
моника wrote:Мужчины - это как Снегопады.
Никогда не знаешь, когда это может произойти, сколько это будет сантиметров, и как долго это будет длиться...

:mrgreen: только снег холодный вообще-то.

Вы снегом когда-нибудь натирались? 8)

:D и в прорубь с головой.
If it's true that we are here to help оthеrs, what are the оthеrs doing here?
User avatar
Billy-goat
Уже с Приветом
Posts: 15304
Joined: 26 Aug 2007 05:46
Location: Вашингтонщина

Re: Неискоренимая мужская сущность

Post by Billy-goat »

моника wrote:Мужчины - это как Снегопады.
Никогда не знаешь, когда это может произойти, сколько это будет сантиметров, и как долго это будет длиться...
Ну... А я прогноз погоды в интернете смотрю. Моника, а компьютер есть???
...Life is unfair...
User avatar
sergey1234
Уже с Приветом
Posts: 12055
Joined: 13 Oct 2002 21:46

Re: Неискоренимая мужская сущность

Post by sergey1234 »

Dancing Queen wrote:
умница wrote:Всё читать лень, но мужчина не заигрывающий, хотя бы слегка, с женщинами - не совсем мужчина (равно как и женщина, которая не умеет пококетничать не совсем женщина). А дальше всё вопрос чувства меры, уровня культуры и т.д.
+++100
Не согласен категорически. ПОЛНОЕ отсутствие кокетства - это очень мощное средство кокетства. Единственное "но": кокетничающая таким образом должна что-то из себя представлять выше среднего, чтобы с ней пытались поближе познакомиться и без ee кокетства. Т.е. это инструмент не для каждой.
User avatar
AKBApuyc
Уже с Приветом
Posts: 14070
Joined: 16 Aug 2004 01:49
Location: USA

Re: Неискоренимая мужская сущность

Post by AKBApuyc »

sergey1234 wrote:
Dancing Queen wrote:
умница wrote:Всё читать лень, но мужчина не заигрывающий, хотя бы слегка, с женщинами - не совсем мужчина (равно как и женщина, которая не умеет пококетничать не совсем женщина). А дальше всё вопрос чувства меры, уровня культуры и т.д.
+++100
Не согласен категорически. ПОЛНОЕ отсутствие кокетства - это очень мощное средство кокетства. Единственное "но": кокетничающая таким образом должна что-то из себя представлять выше среднего, чтобы с ней пытались поближе познакомиться и без ee кокетства. Т.е. это инструмент не для каждой.

Не все, что звучит парадоксально имеет смысл...
Женщина, желает понравиться, но при этом совершенно не пытается понравиться. Похоже на ситуацию, когда она равнодушна к своему воздыхателю, которого это только разогревает. При чем здесь вообще кокетство ?
Treat others as you would like to be treated
User avatar
sergey1234
Уже с Приветом
Posts: 12055
Joined: 13 Oct 2002 21:46

Re: Неискоренимая мужская сущность

Post by sergey1234 »

При том что грамотная женщина делает это вполне осознанно. Мужчины, кстати, этим средством тоже пользуются, и тоже осознанно.
User avatar
AKBApuyc
Уже с Приветом
Posts: 14070
Joined: 16 Aug 2004 01:49
Location: USA

Re: Неискоренимая мужская сущность

Post by AKBApuyc »

sergey1234 wrote:При том что грамотная женщина делает это вполне осознанно. Мужчины, кстати, этим средством тоже пользуются, и тоже осознанно.

А если пара таких грамотных встретится ? Вот это будет шквал флирта при полном его отсутствии...
Treat others as you would like to be treated
User avatar
Michelangelo
Уже с Приветом
Posts: 4379
Joined: 26 Nov 2006 23:21
Location: USA

Re: Неискоренимая мужская сущность

Post by Michelangelo »

sergey1234 wrote:
Dancing Queen wrote:
умница wrote:Всё читать лень, но мужчина не заигрывающий, хотя бы слегка, с женщинами - не совсем мужчина (равно как и женщина, которая не умеет пококетничать не совсем женщина). А дальше всё вопрос чувства меры, уровня культуры и т.д.
+++100
Не согласен категорически. ПОЛНОЕ отсутствие кокетства - это очень мощное средство кокетства. Единственное "но": кокетничающая таким образом должна что-то из себя представлять выше среднего, чтобы с ней пытались поближе познакомиться и без ее кокетства. Т.е. это инструмент не для каждой.

теоретик из тебя, конечно, сильный, Серег... :Bravo:
ну а если честно, когда ты в последний раз до живой женщины дотронулся?
Пpивeт!
User avatar
AKBApuyc
Уже с Приветом
Posts: 14070
Joined: 16 Aug 2004 01:49
Location: USA

Re: Неискоренимая мужская сущность

Post by AKBApuyc »

Michelangelo wrote:
sergey1234 wrote:
Dancing Queen wrote:
умница wrote:Всё читать лень, но мужчина не заигрывающий, хотя бы слегка, с женщинами - не совсем мужчина (равно как и женщина, которая не умеет пококетничать не совсем женщина). А дальше всё вопрос чувства меры, уровня культуры и т.д.
+++100
Не согласен категорически. ПОЛНОЕ отсутствие кокетства - это очень мощное средство кокетства. Единственное "но": кокетничающая таким образом должна что-то из себя представлять выше среднего, чтобы с ней пытались поближе познакомиться и без ее кокетства. Т.е. это инструмент не для каждой.

теоретик из тебя, конечно, сильный, Серег... :Bravo:
ну а если честно, когда ты в последний раз до живой женщины дотронулся?

В том то и дело, что на каждой своей фото, что Сергей здесь показывал, он обязательно в обществе очень интересных женщин. Так что с практикой у него все путем, я полагаю
Treat others as you would like to be treated
User avatar
Michelangelo
Уже с Приветом
Posts: 4379
Joined: 26 Nov 2006 23:21
Location: USA

Re: Неискоренимая мужская сущность

Post by Michelangelo »

AKBApuyc wrote:В том то и дело, что на каждой своей фото, что Сергей здесь показывал, он обязательно в обществе очень интересных женщин. Так что с практикой у него все путем, я полагаю

не знаю про Серегины фотки, но почему-то интуиция мне подсказывает, что все не так ханки-дори, как Вам кажется
Пpивeт!

Return to “О жизни”