1941 год и Англия

vovap · Post by **vovap** » 05 Mar 2001 13:45

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>Originally posted by andrey_shlykov:
[i:a2736ecf6d] Он просто Сталину отдает долное как стратегу. [/i:a2736ecf6d]<HR></BLOCKQUOTE>
Ну да, про...сть пол страны и потом чудом вывернуться - тут без стратегического таланта не обойтись [img:a2736ecf6d]http://www.privet.com/ubb/smile.gif[/img:a2736ecf6d]

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>[i:a2736ecf6d]
Хреново воевали, в нормальной стране Жукова за ВСЕ операции судить надо было - ИМХО. [/i:a2736ecf6d]<HR></BLOCKQUOTE>
Дорогой [b:a2736ecf6d]andrey_shlykov[/b:a2736ecf6d],
вполне возможно, что если бы Вы возглавили вооруженные силы СССР в тот момент потерь было бы меньше. К сожалению, история не предоставила Вам такого шанса. Жукову, Василевскому, Рокосовскому и еще миллионам 15 рядовых, генералов и офицеров пришлось справляться и победить без Вышей помощи.

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>[i:a2736ecf6d]
На ссылке упомянут банк данных, если кто знает что об этом проекте, по этим данным цифра боевых потерь в районе 20 млн.Больше похоже на правду. [/i:a2736ecf6d]<HR></BLOCKQUOTE>
IMXO цифра 20 млн превышает общее количество мобилизованных в РККА за войну.

vovap · Post by **vovap** » 05 Mar 2001 13:48

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>Originally posted by andrey_shlykov:
[i:c49ee478b5]
А в то, что к Сталину, Жуков с таким "документом" ходил неверю, уж очень основательно мужик воевал. [/i:c49ee478b5]<HR></BLOCKQUOTE>
Это Ваше право. Вы можете присоедениться к [b:c49ee478b5]vlad3333[/b:c49ee478b5] в знании тогдашних реальностей методов работы генштаба. Вообще-то машинисткам просто не давали в печать документов такого уровня скретности.

DmTs · Post by **DmTs** » 05 Mar 2001 16:08

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>Originally posted by vovap:
[i:9c4e1ac45e] Вообще-то машинисткам просто не давали в печать документов такого уровня скретности.
[/i:9c4e1ac45e]<HR></BLOCKQUOTE>

Скорей всего давали, но потом расстреливали

[This message has been edited by Dmitry Tsyganov (edited 05-03-2001).]

M_K · Post by **M_K** » 05 Mar 2001 16:23

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>Originally posted by Dmitry Tsyganov:
[i:cd8795130c] Скорей всего давали, но потом расстреливали
[/i:cd8795130c]<HR></BLOCKQUOTE>
[b:cd8795130c]Советшенно секретно!
Перед прочтением уничтожить![/b:cd8795130c] [img:cd8795130c]http://www.privet.com/ubb/wink.gif[/img:cd8795130c]

DmTs · Post by **DmTs** » 05 Mar 2001 16:25

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>Originally posted by Slavka:
[i:05670249f2]фиг с ним с Резуном; пусть мне кто-нибудь [b:05670249f2]внятно[/b:05670249f2] изложит отличную от приведенной в его книгах версию событий июня 41-го года
[/i:05670249f2]<HR></BLOCKQUOTE>

Хочешь что бы разжевали и в рот положили? Вот они - издержки американского образа жизни [img:05670249f2]http://www.privet.com/ubb/smile.gif[/img:05670249f2]

Июнь 41года это уже последствия.
Вот довольно сжатая хронология событий перед войной - как ответ на вопрос - кто развязал вторую мировую. Не для того что бы кого то переубедить, просто что бы не было реплик типа - а свое мнение где? Это хоть не мой текст, но просто описание событий (с моими примечаниями)

КТО РАЗВЯЗАЛ ВТОРУЮ МИРОВУЮ ВОЙНУ?
Ответ Суворова известен — конечно, Сталин. А как же ему это удалось? Да очень просто. «Делегации
Франции и Британии на московских переговорах летом 1939 г., желая доказать серьезность своих намерений,
сообщили советской стороне сведения чрезвычайной важности: если Германия нападет на Польшу, Британия и
Франция объявят войну Германии. Это была та информация, которую так ждал Сталин. Гитлер считал, что
нападение на Польшу пройдет безнаказанно, как захват Чехословакии. А Сталин теперь знал, что Гитлера за
это накажут. Так ключ от начала второй мировой войны попал на сталинский стол. Сталину оставалось только
дать зеленый свет Гитлеру: нападай на Польшу, я тебе мешать не буду...» («Ледокол», «День «М», стр. 385).
Тут все-таки уместно вспомнить историю. 7 марта 1936 года Гитлер ввел войска в демилитаризированную
Рейнскую зону. Самой заинтересованной стороной была Франция, со времен Бисмарка вечно опасавшаяся
германского нашествия из-за Рейна. Однако французское правительство на демарш Гитлера не отреагировало.
12 марта 1938 года была оккупирована Австрия. Реагировало только советское правительство. Нарком
Литвинов уже 17 марта заявил, что советское правительство «готово участвовать в коллективных действиях,
которые были бы решены совместно с ним и которые имели бы целью приостановить дальнейшее развитие
агрессии и устранение усилившейся опасности новой мировой бойни...» (Документы и материалы кануна
второй мировой войны 1937—1939, стр. 78— 79). Заявление Литвинова было передано лидерам западных
государств через официальные каналы, подчеркивалось, что это официальная позиция Кремля. Реакции не
последовало. А в сентябре того же года Англия и Франция «сдали» в Мюнхене Чехословакию — верного,
надежного и в военном отношении исключительно полезного союзника. После того как Гитлер, не встречая
никакого сопротивления, «доел» последние обрубки послемюнхенской Чехословакии (15 марта 1939 г.),
правительства Англии и Франции заявили о гарантиях безопасности Польши (Англия — 31 марта, Франция —
13 апреля 1939 г.).
Поскольку о гарантиях было объявлено публично, совершенно неясно, какую же особо секретную
«информацию» представители Англии и Франции могли сообщить Сталину? Что они таки будут воевать?
Гитлер, несмотря на громогласность «гарантий», в это не верил. И не без оснований. «В течение всего дня 2
сентября 1939 г., после германского нападения на Польшу Чемберлен хранил молчание. Я подумал, не
предпринимается ли в последнюю минуту попытка сохранить мир, и оказался прав» (У. Черчилль, «Вторая
мировая война», стр. 89). Черчилль сомневался в твердости британского премьера. Гитлер тоже. А Сталин
должен был поверить французскому генералу Думенку и английскому адмиралу Драксу? Последний, кстати,
прибыл на переговоры в Москву без формального мандата на ведение этих самых переговоров и без
полномочий подписывать итоговые документы («Год кризиса 1938—1939». Документы и материалы, стр. 192).
А как же Сталин мог предотвратить войну? У Суворова есть рецепт: «Независимо от позиции Британии,
Франции или Польши официально объявить, что Советский Союз будет защищать польскую территорию как
свою собственную» («Ледокол», «День «М», стр. 385). [i:05670249f2] Особенно мне нравится этот пассаж - независимо от позиции Польши. И потом - защищать ее должны были дети замученных в Польше красноармейцев?[/i:05670249f2] Для того чтобы осознать всю силу подобной «микстуры»,
надо хорошенько представить себе, чем была в то время Польша и, в частности, характер советско-польских
отношений.
В период мюнхенского кризиса польское руководство сыграло самую подлую роль. «Польша... с жадностью
гиены приняла участие в ограблении и уничтожении чехословацкого государства...» (У. Черчилль. «Вторая
мировая война», т.1, стр 311—312).[i:05670249f2] Хотя именно Англия, правда в лице Чемберлена и предала Чехословакию в Мюнхене [/i:05670249f2] Выступив с ультиматумом Чехословакии (30 сентября 1938 г.) и введя
войска в Тешинский район, польские лидеры считали себя большими политиками. Посол Польши в Германии
Ю. Липский доносил своему министру: «Из высказываний Геринга было видно, что он на 100% разделяет
позицию польского правительства... охарактеризовал наш шаг как «исключительно смелую акцию,
проведенную в блестящем стиле»... Риббентроп сообщил мне, что канцлер Гитлер дал высокую оценку
политике Польши» («Год кризиса...», стр. 39). Министр иностранных дел Польши Ю. Бек и впрямь считал себя
равноправным партнером Гитлера. И собирался идти вместе с ним. Куда? Из беседы министра иностранных
дел Германии И. Риббентропа с Ю. Беком 6 января 1939 г.: «Я спросил Бека, не отказались ли они от
честолюбивых устремлений маршала Пилсудского.., т.е. от претензий на Украину. На это он, улыбаясь, ответил
мне, что они уже были в самом Киеве и что эти устремления, несомненно, все еще живы и сегодня» («Год
кризиса...», стр. 176). А какие замечательные директивы полковник Бек давал своему послу, инструктируя его
для беседы с Гитлером: «Правительство Польской Республики констатирует, что оно... парализовало
возможность интервенции Советов в чешском вопросе, в самом широком значении запретив перебросить
через свою территорию советские войска на помощь уничтожаемой Чехословакии... Польша считает
вмешательство Советов в европейские дела недопустимым» («Год кризиса...», стр. 173—174).
[i:05670249f2] У Лиддел-Гарта во "Второй мировой войне" тоже очень нелицеприятные отзывы о поведении Польши. Мне непонятно почему автор их непривел [/i:05670249f2]
Чтобы допустить, что в этих условиях советское правительство приняло бы на себя односторонние
обязательства по защите Польши, надо считать Сталина, по меньшей мере, идиотом. Или ангелом. Сталин
предпочел договориться с Гитлером. Черчилль, например, отнесся с советско- германскому пакту с большим
огорчением, но и пониманием: «Если политика русских и была холодно-расчетливой, то она была также в тот
момент в высокой степени реалистичной» (У.Черчилль, «Вторая мировая война», стр. 83).
----

[This message has been edited by Dmitry Tsyganov (edited 05-03-2001).]

andrey_shlykov · Post by **andrey_shlykov** » 05 Mar 2001 16:29

2Dmitry Tsyganov я имел ввиду Войско Польское и послевонную Польшу.

2vovap
<BLOCKQUOTE>quote:<HR>Originally posted by vovap:
[i:2453aee230]

Originally posted by andrey_shlykov:

А в то, что к Сталину, Жуков с таким "документом" ходил неверю, уж очень основательно мужик воевал. [/i:2453aee230]<HR></BLOCKQUOTE>
Это Ваше право. Вы можете присоедениться к [b:2453aee230]vlad3333[/b:2453aee230] в знании тогдашних реальностей методов работы генштаба. Вообще-то машинисткам просто не давали в печать документов такого уровня скретности.

к вопросу о том, кто пол про..ал страны и какой он дурак и про то что моя скромная персона недовольство карифеями выражает :

Дискутировать дурак - сам дурак небуду, если без дещевых наездов. то можно продолжить.

Порядки в Генштабе:

Про машинистку Вы наверное правы, я невниматьльно прочитал заголовок. Но там очень интресная дата май 41, а уже в июне войска которые скопом перечислены
аккуратно на корпуса и армии разбиты, и с красными пакетиками вдоль границ стоят, прикрывать готовятся. Странно это. Вечерком постараюсь рзобраться подробнее, а пока просто странность: максиум за 53 день войска по армиям-корпусам раскидали, места дислокации определили и большую часть оных войск на эти места привезли. А ведь на момент написания цедулы еще даже нет плана ПВО страны. А организовать и спланировать перевозки. В те времена ни сиквела ни екселя не было, все ведь ручками и глазками, дело небыстрое.
Так ведь и 53 дней небыло. С этим планом Жукова выгнали. Он конечно Василевскому свое твердое слово сказал и Василевкий быстренько ему новую цедулку написал, за час например или за 2, просто интресно сколько времени нужно, чтобы документ такой важности сваять, так что бы Сталин с ним втрой раз не выгнал.
Кстати если легендам про Жукова верить, то он бы со Сталиным доооолго спорил и в отставку подавал пока пошел план переделывать, это так к слову.

Про потери, мне тоже неулыбается знать, что дедов наших в N раз больше лягло. Често лучше бы мы в в списке потерь где нибудь между Новой зеландий и Австралией стояли. Но я знать хочу. И если у вас есть данные о том солько норода отмобилизовали, то скажите цифру и источник если можно. Честное слово буду рад если мобилизованные в 15 млилионов уложаться. Но вряли на коенец войны армия была около 5 милионов, так ведь не 3 раза состав обновился.
А проект с базой данных дает надежду, что будем знать поименно жертв войны, это очень важно. А за цифры с шестью нулями в конце концов просто стыдно, что нам не важно сотня штук туда сотня штук сюда.

С уважением,

andrey_shlykov · Post by **andrey_shlykov** » 05 Mar 2001 16:44

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>Originally posted by Dmitry Tsyganov:
[i:5e517ea03b] Хочешь что бы разжевали и в рот положили? Вот они - издержки американского образа жизни [img:5e517ea03b]http://www.privet.com/ubb/smile.gif[/img:5e517ea03b]

.....
[/i:5e517ea03b]<HR></BLOCKQUOTE>

Т.е Давить гадов шляхтичей они и чехов на поток и разгробления и в наш Киев хотели заграбасть.

Так может и Катынь просто акт возмездия за братскую Чехословакию и приветивная мера защита. Оставь офицриков жить, так они вместе с фашистами и по Смоленском бы расстарались в легкой кавалерии например.

Мне кажется что цитата никак не относится к тому кто ww2 начал а то что Польшу защищать было бестолку и Суворова тут занесло Вы очень убедительно доказали.

С уважением,

vlad3333 · Post by **vlad3333** » 05 Mar 2001 17:32

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>Originally posted by Dmitry Tsyganov:
[i:47cf1cdc09]Не поймите меня превратно - Сталин безусловно тиран и убийца, и бед стране его режим принес очень очень много. Но все таки WWII мировую и формально и фактически начал не он.

[/i:47cf1cdc09]<HR></BLOCKQUOTE>

Разве WWII не началась в 39 с последующего "Молотов Рибентроп" пакта, который завершился разгромом Польши двумя армиями союзниками?
Или вы считаете, что она началась в 41?

[i:47cf1cdc09] <BLOCKQUOTE>quote:<HR>
Я конечно понимаю ваш пунктик по поводу Катыни, но будьте объективны - сколько красноармейцев Тухачевского и Буденного поляки сгноили в своих концлагерях? Вы хоть что-нибудь знаете про это? А ведь большевики дали Польше независимость..

[/i:47cf1cdc09]<HR></BLOCKQUOTE>

Большевики дали Польше независимость.. за что поляки начали гноить миллионы солдат Тухачевского, которые случайно зашли на ее территорию попить польского пива?

Напоминает о неблагодарных евреях, которые потопили конницу Рамзеса в Красном море, после того как он, наивный, даровал им свободу [img:47cf1cdc09]http://www.privet.com/ubb/smile.gif[/img:47cf1cdc09]

[This message has been edited by vlad3333 (edited 05-03-2001).]

DmTs · Post by **DmTs** » 05 Mar 2001 18:09

[i:ca5b02b574]
Разве WWII не началась в 39 с последующего "Молотов Рибентроп" пакта, который завершился разгромом Польши двумя армиями союзниками?
Или вы считаете, что она началась в 41?
[/i:ca5b02b574]
1.Как может что-то начаться с того, что последует? Можно пояснее?
2. К тому времени как РККА вступила на территорию Польши, Польша как государство уже перестало существовать.
3. В любом учебнике истории есть дата 1.09.39.

[i:ca5b02b574]
Это, что то новое о чем я обсолютно не в курсе дела. Большевики дали польше независимость за что поляки начали гноить миллионы солдат Тухачевского, которые случайно зашли на ее территорию попить польского пива?
До этого даже Гебельс бы не додумался [img:ca5b02b574]http://www.privet.com/ubb/smile.gif[/img:ca5b02b574][/i:ca5b02b574]

Я не шутил по поводу польских офицеров, почему вы позволяете себе такой тон?

В 1920 году армии Пилсудского, пользуясь тем, что основные части Красной Армии были связаны войной на юге против Врангеля напал на Советскую Россию, с целью оттяпать под шумок земли. Поначалу дела у поляков шли неплохо, но позже, когда Красная Армия собралась с силами на новом фронте поляки стали быстро отступать. Конница Буденного подошла ко Львову а армия Тухачевского достигла предместьев Варшавы. Но и красным этот бросок стоил много сил. Перегрупировашись и проведя доп.мобилизацию поляки перещли в контрнаступление. Многие части красных были окружены и разгромлены. Дальнейшие военные действия были не в интересах обоих сторон - поляки понимали что могут получить еще, красным было нужно время для добивания Врангеля. Поэтому был подписан мир.
Но в польских концлагерях оказались десятки тысяч красноармейцев. Условия содержания были ужасающими - в этом единодушны все исследователи. По разным оценкам в плену погибло от 76 до 200 тысяч военнопленных.(Это конечно цинично но сравните даже первую цифру с числом польских офицеров, расстрелянных в лагерях НКВД)

andrey_shlykov · Post by **andrey_shlykov** » 05 Mar 2001 18:44

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>Originally posted by Dmitry Tsyganov:
[i:1a9e46077f]
Разве WWII не началась в 39 с последующего "Молотов Рибентроп" пакта, который завершился разгромом Польши двумя армиями союзниками?
Или вы считаете, что она началась в 41?
[/i:1a9e46077f]
1.Как может что-то начаться с того, что последует? Можно пояснее?
2. К тому времени как РККА вступила на территорию Польши, Польша как государство уже перестало существовать.
3. В любом учебнике истории есть дата 1.09.39.

[i:1a9e46077f]
Это, что то новое о чем я обсолютно не в курсе дела. Большевики дали польше независимость за что поляки начали гноить миллионы солдат Тухачевского, которые случайно зашли на ее территорию попить польского пива?
До этого даже Гебельс бы не додумался [img:1a9e46077f]http://www.privet.com/ubb/smile.gif[/img:1a9e46077f][/i:1a9e46077f]

Я не шутил по поводу польских офицеров, почему вы позволяете себе такой тон?

В 1920 году армии Пилсудского, пользуясь тем, что основные части Красной Армии были связаны войной на юге против Врангеля напал на Советскую Россию, с целью оттяпать под шумок земли. Поначалу дела у поляков шли неплохо, но позже, когда Красная Армия собралась с силами на новом фронте поляки стали быстро отступать. Конница Буденного подошла ко Львову а армия Тухачевского достигла предместьев Варшавы. Но и красным этот бросок стоил много сил. Перегрупировашись и проведя доп.мобилизацию поляки перещли в контрнаступление. Многие части красных были окружены и разгромлены. Дальнейшие военные действия были не в интересах обоих сторон - поляки понимали что могут получить еще, красным было нужно время для добивания Врангеля. Поэтому был подписан мир.
Но в польских концлагерях оказались десятки тысяч красноармейцев. Условия содержания были ужасающими - в этом единодушны все исследователи. По разным оценкам в плену погибло от 76 до 200 тысяч военнопленных.(Это конечно цинично но сравните даже первую цифру с числом польских офицеров, расстрелянных в лагерях НКВД)<HR></BLOCKQUOTE>

Разница между Катынью и 1920 очень болшая. Оставлять , непомню сколько тысяч подготовленных и обстреланных бойцов это нецелесообразно(холодная и реалистичная политика Сталина). И растрел мне понятен, эти пленные поляки свободными не стали бы, но винтовки получили бы точно. И куда стрелаять им очень доходчиво бы показал пльчиком бравый фриц.
А вот красноармейцев тех просто замучили, а чеб не оттянуться на безаружных людях.
Только Россия сопли распустила, а Польша просто отказывается об этом вспоминать. Небыло и говорить на эту тему небудем. Тут либо высокая степень бессовестности, либо крепкие нервы.
Читайте Господина Горького, старуху Изергиль там про поляков хорошо написано.

vlad3333 · Post by **vlad3333** » 05 Mar 2001 18:48

Извините за тон, бывает.., [img:48ddca299c]http://www.privet.com/ubb/frown.gif[/img:48ddca299c]

Если мы сейчас с вами начнем копаться еще в более давних событиях, чем отечественная война. У нас ни у кого нет источников правдивой информаци о войне в Чечне, Афганистане... В столь известных и описанных событиях WWII, где у каждого из нас есть в семье погибшие и у каждого отец или дед был на войне, мы приходим к противоположным выводам.

[i:48ddca299c]армии Пилсудского, пользуясь,, Армии были связаны,,, напал на Советскую Россию... целью оттяпать под шумок ,,,. Поначалу дела .... Армия собралась с силами,,,, стали быстро отступать,,,, подошла ко Львову ... достигла предместьев ... бросок стоил много сил.... Перегрупировашись и проведя доп.......прещли в контрнаступление...были окружены и разгромлены...интересах обоих сторон ... поляки понимали.... Поэтому был подписан мир.
концлагерях оказались десятки тысяч красноармейцев... содержания были ужасающими .. единодушны все исследователи... разным оценкам... погибло от 76 до 200 тысяч военнопленных.[/i:48ddca299c]
Согласитесь, что к каждый из этих "фактов" можно растолковать по разному, а всему перечню можно дать примерно 50-100 разных толкований, при которых Армия Тухачевского и Буденого могут выглядеть совсем не так невинно как вы об этом пишите. К тому же цифры разняшиеся в 125 тыс. человек мягко говоря сомнительные..к тому же ни коем образом не оправдывает события в Катыне ..

[This message has been edited by vlad3333 (edited 05-03-2001).]

M_K · Post by **M_K** » 05 Mar 2001 19:17

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>Originally posted by vlad3333:
[i:a308ea80e1]... разным оценкам... погибло от 76 до 200 тысяч военнопленных.[/i:a308ea80e1]
Согласитесь, что к каждый из этих "фактов" можно растолковать по разному,[/I]<HR></BLOCKQUOTE>
Интересно, пожалуй, было бы услышать ваше толкование приведенного факта.

andrey_shlykov · Post by **andrey_shlykov** » 05 Mar 2001 21:14

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>Originally posted by vovap:
[i:20bca84e2f]

Originally posted by andrey_shlykov:

Чернуха это Туфта.
[/i:20bca84e2f]<HR></BLOCKQUOTE>
Dokument [b:20bca84e2f]rukopisniy[/b:20bca84e2f], vipolnen Vasilivskim i nayden v ego seyfe. Pravki - takge rukopisnie, Gukova. Budem ekspertizu pocherkov provodit? [img:20bca84e2f]http://www.privet.com/ubb/smile.gif[/img:20bca84e2f]

Т.Е. Жуков поше к Сталину именно с черновиком
плана , даже не с ескизным проектом( извините за не военный термин), потому что ескиз тоже по определенным правилам готовится, и уж машнистка могла потратить 10 минут , чтобы Сталину на стол не цедула лягла, а все же документ. Или это не документ? Наверное все же не докумет а рабочая зписка, на основе которой Жуков и Василевский Сваяли НЕЧТО. Может план прекрытия границы, по которому границу иначе как на Висле не пОкрыть.Я незнаю и Вы незнаете , а кто Знает тот Врет, а раз врет то не без причины. И в докуметах врет и в книгах.

А в то, что к Сталину, Жуков с таким "документом" ходил неверю, уж очень основательно мужик воевал.

Такие документов в кепка с тремя козырьками читать надо.

С уважением.

vlad3333 · Post by **vlad3333** » 05 Mar 2001 22:03

http://www.iyp.org/pilsudski/maps.html
Карты расположений войск и боевых операций Польско-Советской войны 1920

vlad3333 · Post by **vlad3333** » 05 Mar 2001 22:06

[b:dab017e2c8]Обращение Польши (Пилсудского) к гражданам Украины.[/b:dab017e2c8]

In April 1920, the contents of an[b:dab017e2c8] agreement according to which Poland commits herself to liberate the Ukraine from Soviet occupation [/b:dab017e2c8]in the west from the Dnieper and give it to Petlura's rule. On the other hand, Ukraininas will relinquish all claims to eastern Malopolska and the parts of Wolynia located west of the Horynia.

On April 15, 1920, the Polish offensive in the Ukraine, led personally by Pilsudski, began. On April 26th, Zytomierz was in our hands.

On the same day, the Polish ministry of foreign affairs released an official communication, proclaiming that the Polish government recognizes the right of the Ukraine to an independent national existence, acknowledges the directorate of the independent Ukrainian People's Republic with the principal Cossack hetman Semen Petlura under the supreme leadership of the authorities of the Ukrainian People's Republic.

On the same day, Petlura made an appeal "To the Ukrainian nation," which proclaimed the counterpart of Pilsudski's appeal, which is given below. In this appeal, Petlura asserts that Poland comes to aid the Ukraine as an all in the struggle against "Moscovite Bolschevik invaders" and that "after the end of the battle with the Bolsheviks, the Polish army will return to its own fatherland…"

To all the residents of the Ukraine!

The army of the Polish Republic, following my orders, will march forward, going deep into Ukrianian territory. I let the people of those lands know that the Polish army will remove from those territories inhabited by the Ukrainain people those foreign invaders against whom the Ukrainian people uprises with arms in their hands, protecting their homes against violence, plunder and robbery.

The Polish army remains in the Ukraine for the time necessary so that the authorities of those territories might assume the rights of the Ukrainian government. At the time when the national Ukrainian Republican government calls the national government into life, when the defense army of the Ukrainian people stands on its borders, it will be possible to protect the country against new invaders and the free nation itself will be able to decide on its own fate - the Polish soldiers will then return to within the borders of the Polish Republic, having fulfilled the summit of their obligation in the struggle for human freedom.

Together with the Polish armies returning to the Ukraine, rows of gallant sons, under the reins of the principal Cossak hetmen Semen Petlura, found shelter and help in the heaviest days of trial for the Ukrainian people.

I believe that the Ukrainian people will concentrate all their energy so that, with the help of the Polish Republic, they will gain their own freedom and assure, on their fertile lands, happiness and prosperity for their fatherland, for which they will rejoice after returning to work and peace.

The army of the Polish Republic assures defense and protection for all residents of the Ukraine without regard to their status, origin and religion.

I call upon the Ukainian nation and all people residing on these lands to bear patiently the burdens that this difficult time of war imposes, helping to the full extent of their strength the army of the Polish Republic and its sanguineous struggle for its own life and liberty.

Jozef Pilsudski

Commander-in-chief of the Polish Armies

April 26, 1920, Headquarters

[This message has been edited by vlad3333 (edited 05-03-2001).]