Кусака wrote:"Блатные", Etcher, в МГИМО учились, "комсомольские" банки открывали и про армию знать не знали. А обычные из кожи вон лезли чтобы в относительно благополучное место своего ребенка запихать служить хотябы.
Банки тогда (до 88-го) не открывали.
На "коллективное безумие" беготня отдельных несознательных родителей по поводу призыва не тянет.
Кусака wrote:"Блатные", Етчер, в МГИМО учились, "комсомольские" банки открывали и про армию знать не знали. А обычные из кожи вон лезли чтобы в относительно благополучное место своего ребенка запихать служить хотябы.
Банки тогда (до 88-го) не открывали. На "коллективное безумие" беготня отдельных несознательных родителей по поводу призыва не тянет.
А я и не говорю что тянет. Речь вообще не об этом. А о том что с началом Афгана в истории СССР началась совсем другая эпоха которая и вылилась в период коллективного безумия. И все эти Сахаровские выступления, повлекшие за собой срежесированные осуждающие выступления в школе Capricorn'a, в часности, тоже были ее первыми ласточками.
Кусака wrote:"Блатные", Етчер, в МГИМО учились, "комсомольские" банки открывали и про армию знать не знали. А обычные из кожи вон лезли чтобы в относительно благополучное место своего ребенка запихать служить хотябы.
Банки тогда (до 88-го) не открывали. На "коллективное безумие" беготня отдельных несознательных родителей по поводу призыва не тянет.
А я и не говорю что тянет. Речь вообще не об этом. А о том что с началом Афгана в истории СССР началась совсем другая эпоха которая и вылилась в период коллективного безумия. И все эти Сахаровские выступления, повлекшие за собой срежесированные осуждающие выступления в школе Capricorn'a, в часности, тоже были ее первыми ласточками.
А зачем тогда нужно было оскорблять Сахарова? В чем он перед вами то провинился?
Кусака wrote:"Блатные", Етчер, в МГИМО учились, "комсомольские" банки открывали и про армию знать не знали. А обычные из кожи вон лезли чтобы в относительно благополучное место своего ребенка запихать служить хотябы.
Банки тогда (до 88-го) не открывали. На "коллективное безумие" беготня отдельных несознательных родителей по поводу призыва не тянет.
А я и не говорю что тянет. Речь вообще не об этом. .
Тогда я не понял вашей реплики адресованной мне :
Кусака wrote:
"Блатные", Etcher, в МГИМО учились, "комсомольские" банки открывали и про армию знать не знали. А обычные из кожи вон лезли чтобы в относительно благополучное место своего ребенка запихать служить хотябы.
Etcher wrote:Тогда я не понял вашей реплики адресованной мне 8О :
Это был ответ на ваше определение "блатных" как тех кто мог влиять на куда сына пошлют служить, выражающий несогласие с подобной формулировкой
Тогда предложите свою формулировку .И объясните заодно , как без связей (ака "блат" ) можно было определить призывника согласно желаниям родителей .
Ну я же предложила уже. Блатные это дети больших шишек, партийных функционеров. А мои родители были обычными инженерами и в партии не состояли никогда. Как определить призывника не знаю, но поскольку брата таки отправили в подмосковье - видимо можно было.
PS В "мое" время вопрос оставить призывника служить в городе/военкомате/местно училище решался совершенно без всякого "блата".
Кусака wrote:Ну я же предложила уже. Блатные это дети больших шишек, партийных функционеров.
Не, это мажоры. "Блатные" обозначают две разные вещи - типа воры и типа те, кто по-блату. "По-блату" не совпадает с "мажорами", но есть его надмножество.
Last edited by vaduz on 11 Jul 2006 19:34, edited 1 time in total.
Кусака wrote: Блатные это дети больших шишек, партийных функционеров. А мои родители были обычными инженерами и в партии не состояли никогда. Как определить призывника не знаю, но поскольку брата таки отправили в подмосковье - видимо можно было
Не обязательно больших партийных функционеров .Блат было явлением повсеместным, не обязательно связанным с партийной принадлежностью и в большинстве случаев работающим как бартер .Сложные иногда были схемы А простых инженеров в военкомате и слушать бы не стали .В СССР этих инженеров ( ничего личного ) было больше чем уборщиков картошки .
П.С. Я тоже служил в подмосковье...так карта выпала .... и без всяких родственных хождений по кабинетам .
Etcher wrote:Не обязательно больших партийных функционеров .Блат было явлением повсеместным, не обязательно связанным с партийной принадлежностью и в большинстве случаев работающим как бартер .Сложные иногда были схемы :лол:
То есть по вашему определению блатными были все, раз это было явлением повсеместным?
А простых инженеров в военкомате и слушать бы не стали .В СССР этих инженеров ( ничего личного ) было больше чем уборщиков картошки .
Есссно. Поэтому и говорю что ... вряд ли там мог быть блат или связи какие то заоблачные. Скорее просто нашли какой то подход.