Александр Храмчихин
http://www.globalrus.ru/comments/136499/
"PR-учения для PRезидента
"Безопасность-2004" - очередной неприличный фарс
'В недалёком будущем на вооружение ракетных войск будут поставлены новейшие технические комплексы, которые в состоянии поражать цели на межконтинентальной глубине с гиперзвуковой скоростью и высокой точностью, с возможностью глубокого маневра как по высоте, так и по курсу'. Так и сказал Владимир Владимирович Путин после триумфальных учений 'Безопасность-2004'. И гордостью за державу чуть было не наполнилось моё сердце, если бы не было в этой фразе некоторого количества, мягко говоря, странностей...
...Вполне вероятно, что верховный главнокомандующий не вполне понимает, о чём говорит. Такое с ним уже бывало не раз. В качестве недавнего примера вспоминается эпизод из его телеобщения с народом в конце прошлого года. Тогда он очень либерально учил рабочего 82-го судоремонтного завода в Росляково тому, что за невыплату данному рабочему зарплату несёт ответственность не государство, а владелец предприятия. Хитрость была в том, что 82-й СРЗ принадлежит Северному флоту, т.е. как раз государству.
Главная беда, однако, не в этом, а в том, что слова Владимира Владимировича в подавляющем большинстве случаев не означают вообще ничего. С 1 января 2000 г. страной PRавит PRезидент. Не видеть этого довольно сложно, поскольку статистика уже просто колоссальная, однако очень многие умудряются не видеть. Некоторые даже считают, что PRезидент у нас PRавый. PRошедшие 'учения' стали ярчайшим олицетворением общей ситуации в стране. PRедвыборный характер их настолько очевиден, что даже не обсуждается, но некоторые конкретные обстоятельства сделали фарс особенно неприличным.
Например, как-то расстраивает PRевращение крупнейшей в мире подлодки (РПК СН 'Архангельск') в PRезидентскую яхту с ресторанным меню. Противно и оскорбительно для флота. Ещё противнее и оскорбительнее вытаскивание в море единственного российского авианосца 'Адмирал Кузнецов' не только без самолётов, но и без двигателей (на буксире). PRезидент этого не знает или считает это нормальным? Какой вариант хуже?
Ну и, наконец, провал 3 из 3 запусков баллистических ракет РСМ-54 с двух РПК СН типа 'Дельфин' (самые новые лодки и самые новые ракеты ВМФ РФ). Оно, конечно, бывает, сложная техника имеет свойство иногда отказывать, но 3 из 3 - это совсем плохо.
Но хуже всего было враньё по данному поводу, наглое и вызывающее. Учения, оказывается, прошли замечательно. Сбой с запуском ракет был плановым, впрочем, об этом узнали только читатели интернета, по телевизору вся страна смотрела как PRезидент кушает борщ. Ситуация качественно отличается от той, которая имела место в случае с гибелью 'Курска'. Тогда военные действительно были растеряны, чаще всего они просто искренне заблуждались, а порой даже проявляли совершенно неожиданную для такой ситуации открытость ('прогрессивная общественность' в тот момент этого не оценила, отчасти из-за некомпетентности, отчасти из-за патологической ненависти к военным). В 2000 г. власть ещё боялась врать слишком откровенно, она понимала свою зависимость от мнения избирателей. Сейчас эти глупости в прошлом. Впрочем, избиратели это заслужили. И те, которые хавают Аллу с Филей, и те, которые видят в PRезиденте PRавого.
Так что на сказки о межконтинентальных гиперзвуковых чудесах можно не обращать особого внимания. В лучшем случае, в следующий раз о них вспомнят через 4 года, когда PRезидент захочет передать власть PRеемнику."
Зачем мне подпись? Меня и так все знают.
