Выборы в Московскую городскую думу (2019)

[Osen']

Вообще конечно беспредел что творится в России с этом законотворчеством, волосы на голове шевелятся от ужаса. Сажают и штрафуют людей за ретвиты и посты в соцсетях:
"В городе Осинники Кемеровской области суд оштрафовал на 30 тысяч рублей местного жителя Илью Путевского за пост во «ВКонтакте».
https://ovdinfo.org/express-news/2019/0 ... post-putin

[Nikifor]

... о реальных проблемах...

Интересно взглянуть на список реальных проблем составленный Вами, уважаемая арлекино.
Спасибо.

[Sergunka]

Сажают и штрафуют людей за ретвиты и посты в соцсетях:

Все рекорды бьет дело про ловлю Покемонов

Де́ло Соколо́вского — судебный процесс в Екатеринбурге над видеоблогером Русланом Соколовским, обвиняемым по нескольким статьям Уголовного кодекса Российской Федерации. Изначальным поводом для заведения уголовного дела стал видеоролик, в котором блогер играл в Pokemon Go в Храме на Крови в Екатеринбурге. 11 мая 2017 года Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга приговорил Соколовского к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы условно. 7 июля того же года Свердловский областной суд сократил ему условный срок до 2 лет и 3 месяцев[1].

Т.е. реально люди откровенной фигней заняты одни ловят Покемонов другие ловят тех кто ловит и третьи судят

[Sergunka]

... о реальных проблемах...

Интересно взглянуть на список реальных проблем составленный Вами, уважаемая арлекино.
Спасибо.

+1

[lar-mar]

Собрать 5000 подписей весьма непросто. Округ 160 тыс.человек. На прошлых выборах явка бала 31%. Но проголосовать проще, пришёл, бросил бюллетень и все. А сборщику надо давать данные паспорта и телефон. Народ не рискует, а вдруг кредит возьмут , говорят так бывает. На сборщиков было жалко смотреть ( из Москвы пишу), их все игнорировали. Собирали через бизнесы и личные связи. Сделать видео с 5 тыс подписантов ....? Почерковедческий анализ подписей, конечно, фигня, что там по закорючкам определить можно.... Но даты и цифры телефонов были вписаны одной рукой ( так говорят).

[ladysol12]

... о реальных проблемах...

Интересно взглянуть на список реальных проблем составленный Вами, уважаемая арлекино.
Спасибо.

+1

+2

[geek7]

... о реальных проблемах...

Интересно взглянуть на список реальных проблем составленный Вами, уважаемая арлекино.
Спасибо.

+1

+2

+3. Обязуюсь в ответ составить список для США

[city_girl]

Всех этих навальнят не надо никуда выбирать только за тот срач и бардак, который они разводят. Это же какой шабаш начнется, если они начнут в думах заседать. Будет такой же цирк как в незалежней соседней стране.

А некоторые эмигранты очень злые, раз я оттуда уехал, так пусть там все в тартарары провалится и погорит синим пламенем

[ladysol12]

Собрать 5000 подписей весьма непросто. Округ 160 тыс.человек. На прошлых выборах явка бала 31%. Но проголосовать проще, пришёл, бросил бюллетень и все. А сборщику надо давать данные паспорта и телефон. Народ не рискует, а вдруг кредит возьмут , говорят так бывает. На сборщиков было жалко смотреть ( из Москвы пишу), их все игнорировали. Собирали через бизнесы и личные связи. Сделать видео с 5 тыс подписантов ....? Почерковедческий анализ подписей, конечно, фигня, что там по закорючкам определить можно.... Но даты и цифры телефонов были вписаны одной рукой ( так говорят).

Они дали отвергнутым депутатам список подписей, которые были признаны фальшивыми. Там подпись Яшина за Гудкова, к примеру. Ну и приличная часть людей, подписи которых сочли фальшивыми, пришла в Комиссию с паспортами. Их, естественно, послали в сад бабочек ловить. После чего эти избиратели устроили в сетях Флешмоб. Потом были митинги "Зомби апокалипсис" и "Мы не пыль" .

В том-то и дело, что собрать подписи в Москве было очень сложно, и я видела, как это делали те депутаты, которых я упомянула выше. Сборщики много выступали на ютубе. Помню, одна девушка говорила, что ее оскорбляли, она отходила, плакала, потом вытирала слезы, брала себя в руки, и продолжала работать. Очень было ее жалко.

И поэтому я и прошу наших путинистов показать, как собирали подписи те drugie депутаты, которые прошли.

Почему-то уверена, что никто нам такую информацию не представит, что для меня лично будет лучшим подтверждением того, что был очень наглый беспредел.

[connected]

Вот какое действительно дело иммигранта указывать россиянам что и как им делать в своем доме.

Создайте, пожалуйста, свой топик и затыкайте в нем всем рты... а то приперлись и тут нахаляву указиловки раздаете

От жеж настырный старикашка.. идите куда шли.
Бан 2 дня захамство.

[ReactoR]

Классический либероид-лох: 48 лет, неженат, живёт с мамой, работает охранником ЖД

phpBB [video]

А это чудо как будто впервые выползло на белый свет, за мармеладом...

[city_girl]

Собрать 5000 подписей весьма непросто. Округ 160 тыс.человек. На прошлых выборах явка бала 31%. Но проголосовать проще, пришёл, бросил бюллетень и все. А сборщику надо давать данные паспорта и телефон. Народ не рискует, а вдруг кредит возьмут , говорят так бывает. На сборщиков было жалко смотреть ( из Москвы пишу), их все игнорировали. Собирали через бизнесы и личные связи. Сделать видео с 5 тыс подписантов ....? Почерковедческий анализ подписей, конечно, фигня, что там по закорючкам определить можно.... Но даты и цифры телефонов были вписаны одной рукой ( так говорят).

Они дали отвергнутым депутатам список подписей, которые были признаны фальшивыми. Там подпись Яшина за Гудкова, к примеру. Ну и приличная часть людей, подписи которых сочли фальшивыми, пришла в Комиссию с паспортами. Их, естественно, послали в сад бабочек ловить. После чего эти избиратели устроили в сетях Флешмоб. Потом были митинги "Зомби апокалипсис" и "Мы не пыль" .

В том-то и дело, что собрать подписи в Москве было очень сложно, и я видела, как это делали те депутаты, которых я упомянула выше. Сборщики много выступали на ютубе. Помню, одна девушка говорила, что ее оскорбляли, она отходила, плакала, потом вытирала слезы, брала себя в руки, и продолжала работать. Очень было ее жалко.

И поэтому я и прошу наших путинистов показать, как собирали подписи те drugie депутаты, которые прошли.

Почему-то уверена, что никто нам такую информацию не представит, что для меня лично будет лучшим подтверждением того, что был очень наглый беспредел.

Вам лично никто ничего не должен. Что вы так разошлись?

Люди Навального собрали какие-то подписи, но не столько сколько надо было, остальное дорисовали.

С чего вы взяли, что рядовые Москвичи жаждут людей Навального во властях города? А им не дают? К нему на митинги то менее пяти тысяч приходит, включая несовершеннолетних и иногородних, а тут по одному округу надо собрать пять тысяч от реальных взрослых людей, прописанных в Москве. Не хотят с его подписчиками иметь дело и все.

Если его поддерживают такие массы вот пусть эти массы и подписывают пишут даты и номера паспортов и тогда никаким девочкам не придется плакать что их посылают. А то как то не сходится, все его жаждут, а реальных подписей набрать не могут нужное количество. Пуэусть бы на своих массовых митингах эти подписи и собирали бы.

[connected]

И ведь мадам даже не понимает что ээ sprinkle против ветра. Вот какое действительно дело иммигранта указывать россиянам что и как им делать в своем доме. Да ещё так настырно и безголово. и ведь не одна такая..уймитесь уже.. там как-нибудь без вас разберутся.

Да я разве лезу и указываю кому что делать? Я исключительно высказываю свою точку зрения, благо мне здесь и сейчас за это срок не пришьют по статье "неуважай-корыто".
Мне же интересно происходящее в мире, я пытаюсь изучать разные источники информации, слушать разные точки зрения и в процессе формировать свою.
Кстати, аргумент про иностранные гранты на которые хотят Россию сломить и поработить и которые я постоянно слышу из каждого утюга, меня побудил проявить бОльший интерес. Для меня кажется логичным и естесственным иметь чувство собственного достоинства и права человека. И почему иметь политические права для общества и конкретного человека в нем это важно, важнее чем пресловутые скрепы. Я верю в прогресс человечества, хочется чтобы люди во всем мире уже перестали искать везде врагов и начали кооперироваться.

Какой то ваш мир несферический.. не видно бичевания косяков в нашем с вами сияющем замке. С чего бы это? Или все тут прекрасно и справедливо по определению??

[Zachet]

Хмм... Интересно какие гранты и от кого получает арлекино, а иначе какой смысл обыкновенной российской тетке тратить свои силы и энергию на переубеждение иммигрантов давно из страны уехавших? Или она на зарплате?

Ну так она там живет, а вы чушь пишете. Вот она и отвечает.

Как любит говорить Вова Путин, "Начни с себя." Так что, вместо сидения часами на иностранном форуме, арлекино вполне могла бы, например, пойти и подъезд подмести.

[Osen']

Владимир Рыжков рассказывал как проходили аппеляции в Мосгоризбиркоме по подписям незарегистрированных кандидатов, он там участвовал от Общественной Палаты. Весьма познавательно.
Естественно, что и я и Ольга Кириллова как представители Общественной палаты, опираясь на решение Общественной палаты Москвы — а такое решение есть у каждого члена рабочей группы — в этом решении
Первое: Все ошибки при вводе данных избирателей в базу вернуть обратно, если выяснятся ошибки.
Второе: все мелкие помарки: в фамилии, в отчестве, в городе, — «г», «п» «поселок», «район» — вернуть кандидату. По нотариусам. Новая тема: если нотариус допустил опечатку, тоже подписи, которые он собрал этот сборщик, тоже признавать за кандидатом. Если сведения о сборщике — не указан Ленинский район города Улан-Удэ, но из этого понятно, что это Улан-Удэ, столица Бурятии — тоже возвращать.
Третье требование наше было — это чтобы МВД, когда оно отвечает, что данные не соответствуют избирателя, объясняло, что именно не соответствует. Здесь у нас несоответствие, которое мы не преодолели. Могу объяснить позже.
И четвертое наше требование по МВД и по отказам МВД — по графологам, так называемым почерковедам: учитывать заявление граждан, собственноручно написанных, что «это я Сидоров Иван Иванович подписывал».
Вот такие требования. И мы с Ольгой Кирилловой последовательно эту линию проводили: все ошибки ввода возвращать, все помарки и технические погрешности возвращать, базу МВД перепроверять всю, потому что там масса ошибок; а по графологам и по базе МВД, там, где пришли отказы, учитывать заявления граждан. Вот была наша позиция.

Просто это всё решалось голосованием. Рабочая группа сконструирована таким образом, что в нее включено 3 общественника, из которых физически было два. Мы голосовали с Ольгой Евгеньевной Кирилловой вдвоем в подавляющем большинстве случаев. Под этим не было никакой политической мотивации, мы точно так же рассматривали обращение, например, таких кандидатов как Серебрянская, как кандидат Лисица… Ну, Булыкин в суд пошел, футболист.
Мы не были абсолютно ангажированы, мы руководствовались рекомендациями общественной палаты. Но когда дело доходило до голосования: 9:3, 9:4, 9:2 или 10:2 в зависимости от количества присутствующих, или 2-3 воздержались. То есть всякий раз мы оказывались заведомо в меньшинстве.

И получается так, что в какой-то мере что-то мы смогли. Например, по ошибкам ввода принято, что бесспорно надо возвращать. По мелким помарка бесспорно надо возвращать. По ошибкам незначительным по сборщикам надо возвращать. По нотариусам, незначительным ошибкам надо возвращать. По заявлениям граждан здесь главный был бой, потому что нам Избирком говорил, что вообще прецедента такого нет, когда избиратель ставит подпись, а потом он как бы второй раз ставит подпись, пишет заявление — таких прецедентов нет. Но у нас есть четкая позиция рабочей группы, у нас это четко есть в рекомендациях: заявления должны быть рассмотрены.

Типичная история. Нотариусы все годы прошлые писали: «Заверяю паспорт и гражданство такого-то». Теперь появилась новая норма в законе о том, что нужно писать: « В личном присутствии». Вот наличие или отсутствие фразы « В личном присутствии» Людмила Владимировна Синельщикова, которая тоже по большинству кандидатов голосовала против отказов — это член комиссии КПРФ — и мы голосовали заодно с ней, она говорит: «Я сама нотариус. Эта запись: либо «подтверждаю гражданство», либо «в личном присутствии» по существу одно и то же. Главное, что делает нотариус, он удостоверяет, что такой-то сборщик получил такое право — собирать подписи». Мы это говорим. В ответ нам говорят: «Это вы считаете, что это не существенно, а мы считаем, что это существенно.

По формальным. Закон, то есть интерпретация его такова, что любую мелочь можно рассматривать либо как мелочь и на первый план выводить права граждан, либо раздувать любую мелочь до квалификации грубого нарушения закона. И вот на этой вилке, когда сидят члены рабочей группы, и один говорит, что это несущественно, причем она сама нотариус и профессионал и говорит, что это вообще ни о чем и несущественно, — а другие члены комиссии убежденно говорят: «Да нет, вы что, не понимаете, это же так важно».