Хельсинки. Ожидания и результаты.

[city_girl]

Консультанты у него такие же идиоты?

как бы подразумевается что путен ТОЖЕ того-с



эти все интервью он уже давал двести раз и все об'яснял и так и эдак...
но замечательная западная пресса делает правильную нарезку и вставляет свои коментарии "кей-джи-би, крававый дикатор, порвал нушу демокрасии"
и так далее...

такшта ... зачем метать бисер перед пигс?

Пресс-служба может весьи счетчик, сколько раз какой вопрос задали (их не много на самом деле). Этак очередной раз тянет журналист СНН руку, спрашивает и тут счетчик загорается 254-ый раз! Бинго! И выдавать призы за сотый вопрос за даухсотый. То- то весело пресс-конференции пойдут)))

[Privet]

Правда, слушал по CNN в обратном переводе, Пустили вскоре после репортажа о его встрече с Трампом. Но начальная фраза: "Ну и что с того?" была вполне слышна. Переводом явно смысл могли переврать.

Я с удивлением обнаружил, что Путина переводчик переводит не дословно, более того очень смягчает и что главное даже не следует коннотации и контекста. Т.е. уровень даже не синхрониста, а обычный последовательный. Путин в то же время не стесняется в выражениях очень много использует бади ленгвиж и просторечные выражения, которые отдают некой фамильярностью к собеседнику и фактически сложно перевести синхроно в правильном тоне.

Извиняюсь, я пропустил предлог "не" перед "могли". Поправил и in-place объяснил. Мне кажется, изменить явно смысл это скандал. Тогда этой компании вряд ли светит интервью с лидером государства, с которым у США тяжёлые отношения, да и кто знает, как потом будет? ЕС Трамп врагом объявил.

[Privet]

Консультанты у него такие же идиоты?

как бы подразумевается что путен ТОЖЕ того-с



эти все интервью он уже давал двести раз и все об'яснял и так и эдак...
но замечательная западная пресса делает правильную нарезку и вставляет свои коментарии "кей-джи-би, крававый дикатор, порвал нушу демокрасии"
и так далее...

такшта ... зачем метать бисер перед пигс?

К сожалению, Путин не силён в вербальном представлении информации. Отсюда все его "топить в сортире", "бандерлоги" и пр.. Что касается результатов, то у него есть, чем похвалится, но за ним тянется шлейф коррупции. Поэтому, я всегда рассматривал его как временным президентом, но, как говорит известная поговорка, временное часто становится постоянным. В последнее время моё восприятие этой персоны всё ухудшается. Это при том, что я потребляю в основном российские новости. Западные новости неинтересны, т.к. слишком далёк от западных интересов. Всякие там эхи по мотивом российских новостей тоже не воспринимаю, фразы "Крым наш" не стесняюсь. Крым не просто наш, а во веки наш, но с Путиным, уж, извините, не сложилось. Насчёт интервью попробую найти оригинал. Если кто подскажет, буду премного благодарен. Я не очень горазд в поиске.

[Privet]

... Путин сказал, что заключит договор на транзит с Украиной, если спор между Нафтогазом и Газпромом будет урегулирован. Украина только что простила Газпрому долг в $2 млрд., который и был камнем преткновения. Трамп непринужденно поймал Путина за язык. Теперь дело за Путиным.

http://tass.ru/ekonomika/5385104

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/mi ... 00a868bea0

...
Европа найдет другие способы (загрузит полностью СП, достроит СП 2 и Южный поток и транзит через Белоруссию) - и останется УА у разбитого корыта. Вообще моськам лучше не лаять на слонов, а то могут и придавить... ненароком...

Добрым словом и пистолетом вы можете добиться гораздо большего, чем одним только добрым словом.

Путин не такой уж полный дурак, когда дело касается заранее приготовленных "экспромтов". Это же очевидно. Объёмов прокачки газопроводов пока не хватает. Проще всего прокачать недостающее через Украину. Условия ей даны, причём, с пряником. Будет кочевряжится - часть пустят морем. Литва уже не против заниматься бизнесом с Россией. Польша злато тоже любит. Ещё у мелкобритании есть терминал. Наверняка ещё найдут через кого залить. Лишь бы система газопроводов позволяла.

[Privet]

Путин в интервью американцу ещё и не то отмочил. Ему задали вопрос по поводу того, что многие люди, которые выступали против него, были в конечном итоге убиты. Его ответ звучал примерно так: "Ну что с того? Мы знаем, что в США и президентов убивали". Он подвёл это под то, что у вас, мол, тоже случаются политические убийства. Я был в шоке. Получилось так: "Подумаешь, убрали каких-то пешек, а у вас и президентов убивали. Тоже политические убийства".
Правда, слушал по CNN в обратном переводе, Пустили вскоре после репортажа о его встрече с Трампом. Но начальная фраза: "Ну и что с того?" была вполне слышна. Переводом явно смысл могли переврать. Оригинал не слышал. Может, подсократили и выпятили убийство президентов, но смысл послания всё равно не меняется. Он вообще к таким интервью хоть немного готовится? Консультанты у него такие же идиоты?

Ему американские журналиств несколько лет подряд задают одни и те же вопросы в каждом интервью и на каждой пресс-конференции. И все равно не слышат и не видят ответов. Только соревнуются, кто лучше «наподдал» (им почему-то кажеться что это прпвильное поведение журналиста) а так - есть золотое правило - не оправдываться. Он и так слишком много раз слишком много обьяснял, я считаю. Может надоело и решил разговаривать просто по-другому?

Дальше он относительно разумные доводы, например, что спросить об этом надо у мелкобритании и что-то ещё. Я уже не помню, но данный довод, его не крути, всё получается глупо до идиотизма. Было ведь совершенно очевидно, что без такого вопроса не обойдётся никак. И тут такой ответ... Именно это и обидно.

[ie]

Консультанты у него такие же идиоты?

как бы подразумевается что путен ТОЖЕ того-с



эти все интервью он уже давал двести раз и все об'яснял и так и эдак...
но замечательная западная пресса делает правильную нарезку и вставляет свои коментарии "кей-джи-би, крававый дикатор, порвал нушу демокрасии"
и так далее...

такшта ... зачем метать бисер перед пигс?

К сожалению, Путин не силён в вербальном представлении информации. Отсюда все его "топить в сортире", "бандерлоги" и пр.. Что касается результатов, то у него есть, чем похвалится, но за ним тянется шлейф коррупции. Поэтому, я всегда рассматривал его как временным президентом, но, как говорит известная поговорка, временное часто становится постоянным. В последнее время моё восприятие этой персоны всё ухудшается. Это при том, что я потребляю в основном российские новости. Западные новости неинтересны, т.к. слишком далёк от западных интересов. Всякие там эхи по мотивом российских новостей тоже не воспринимаю, фразы "Крым наш" не стесняюсь. Крым не просто наш, а во веки наш, но с Путиным, уж, извините, не сложилось. Насчёт интервью попробую найти оригинал. Если кто подскажет, буду премного благодарен. Я не очень горазд в поиске.

мы все временно на этой земле... и путен конечно тоже не вечен.
после того как он уйден с поста я уверен потомки будут обсуждать и вынесут вердикт.
ну скорее всего негативный, у нас так принято.

а на счет этих интервью, и вербального предствления, так он на русском для русских говорит.
может быть россеяне хотят слышать нерафинированную прямую речь..
ну что поделать, народ в большенстве своем
суров и предпочитает простые и понятные слова.

[ie]

Консультанты у него такие же идиоты?

как бы подразумевается что путен ТОЖЕ того-с



эти все интервью он уже давал двести раз и все об'яснял и так и эдак...
но замечательная западная пресса делает правильную нарезку и вставляет свои коментарии "кей-джи-би, крававый дикатор, порвал нушу демокрасии"
и так далее...

такшта ... зачем метать бисер перед пигс?

Пресс-служба может весьи счетчик, сколько раз какой вопрос задали (их не много на самом деле). Этак очередной раз тянет журналист СНН руку, спрашивает и тут счетчик загорается 254-ый раз! Бинго! И выдавать призы за сотый вопрос за даухсотый. То- то весело пресс-конференции пойдут)))

это у них называется "stand up to Vlad"
с умным видом задается вопрос: кагда вы перестаните пить паленую водку по утрам?

путен начинает отвечать: "ну вы понимаете.. я вобщето мало пьющий, занимаюсь спортом с детсва..
ну а щас вот руковожу огромной страной. мне пить некогда.
и потом я могу себе позволить иногда хороший армянский коньяк на праздник, зачем я буду пить паленую вотку?".

загловоки американских газет:
"Россияне затягивают пояса, пока пьютин наслаждается армянский каньком по утрам"
"Vlad killing his opponents he doesn't have time for a drink!"
"Cognac and Caviar abundant in Kremlin while russian economy is in tatters"

ну и так далее как мы любим.

[city_girl]

Консультанты у него такие же идиоты?

как бы подразумевается что путен ТОЖЕ того-с



эти все интервью он уже давал двести раз и все об'яснял и так и эдак...
но замечательная западная пресса делает правильную нарезку и вставляет свои коментарии "кей-джи-би, крававый дикатор, порвал нушу демокрасии"
и так далее...

такшта ... зачем метать бисер перед пигс?

К сожалению, Путин не силён в вербальном представлении информации. Отсюда все его "топить в сортире", "бандерлоги" и пр.. Что касается результатов, то у него есть, чем похвалится, но за ним тянется шлейф коррупции. Поэтому, я всегда рассматривал его как временным президентом, но, как говорит известная поговорка, временное часто становится постоянным. В последнее время моё восприятие этой персоны всё ухудшается. Это при том, что я потребляю в основном российские новости. Западные новости неинтересны, т.к. слишком далёк от западных интересов. Всякие там эхи по мотивом российских новостей тоже не воспринимаю, фразы "Крым наш" не стесняюсь. Крым не просто наш, а во веки наш, но с Путиным, уж, извините, не сложилось. Насчёт интервью попробую найти оригинал. Если кто подскажет, буду премного благодарен. Я не очень горазд в поиске.

мы все временно на этой земле... и путен конечно тоже не вечен.
после того как он уйден с поста я уверен потомки будут обсуждать и вынесут вердикт.
ну скорее всего негативный, у нас так принято.

а на счет этих интервью, и вербального предствления, так он на русском для русских говорит.
может быть россеяне хотят слышать нерафинированную прямую речь..
ну что поделать, народ в большенстве своем
суров и предпочитает простые и понятные слова.

А что он должен граворить как Обама? Разливаться соловьем ни о чем? Путин хоть воздух зря не сотрясает. На фоне певчих птах как раз очень выгодно выделяется.

[ie]

А что он должен граворить как Обама? Разливаться соловьем ни о чем? Путин хоть воздух зря не сотрясает. На фоне певчих птах как раз очень выгодно выделяется.

по мне так нармально говорит.
я вобще перестал его смотреть-слушать. потому как расстройства одни.
ну это как в профессор математики в детском саду.
что то пытаеться об'яснить, рисует какие то формулы на доске,
а детишки заняты своим делом... кто-то кидает в него кубики,
кто-то пускает пузыри... им все эта высшая математика обсолютно неитересна.

[city_girl]

А что он должен граворить как Обама? Разливаться соловьем ни о чем? Путин хоть воздух зря не сотрясает. На фоне певчих птах как раз очень выгодно выделяется.

по мне так нармально говорит.
я вобще перестал его смотреть-слушать. потому как расстройства одни.
ну это как в профессор математики в детском саду.
что то пытаеться об'яснить, рисует какие то формулы на доске,
а детишки заняты своим делом... кто-то кидает в него кубики,
кто-то пускает пузыри... им все эта высшая математика обсолютно неитересна.

Мне было интересно почитать комменты под роликом с интервью. В большинстве своем «горжусь журналистом молодеу как класснл он показал кузькину мать Путину»

Хотя по мне журналист как раз выглядел очень глупо, грубияном и не воспитанным человеком. Так с обычным человеком не прилично разговаривать. А тут человек у которого ты берешь интервью. Я уж не говорю о том, что он президент.

То есть это человек от которого зависит отношения между ядерными странами и безопасность мира. А журналист упражняется в демонстрировании «кузькиных матерей” и ловле блох с вопросами о “паленой вотке по утрам»

Конечно, интервью просмотрело 3млн (на тот момент что я смотрео) а коментов было 2к+. Но в основном за редчайшими исключениями они были о сущей ерунде. Судя по комментам - давать интервью американским каналам - метать жемчуг перед пигами

[Palych]

Путин в интервью американцу ещё и не то отмочил. Ему задали вопрос по поводу того, что многие люди, которые выступали против него, были в конечном итоге убиты. Его ответ звучал примерно так: "Ну что с того? Мы знаем, что в США и президентов убивали". Он подвёл это под то, что у вас, мол, тоже случаются политические убийства. Я был в шоке. Получилось так: "Подумаешь, убрали каких-то пешек, а у вас и президентов убивали. Тоже политические убийства".

Насколько я помню, ни убийство Кеннеди, ни убийство Немцова не были признаны судом политическими убийствами.
Убийство политика само по себе не является политическим убийством.
Я лично так понял слова Путина.
А интервью в русском оригинале я точно слышал, но категорически не помню где...

[city_girl]

Путин в интервью американцу ещё и не то отмочил. Ему задали вопрос по поводу того, что многие люди, которые выступали против него, были в конечном итоге убиты. Его ответ звучал примерно так: "Ну что с того? Мы знаем, что в США и президентов убивали". Он подвёл это под то, что у вас, мол, тоже случаются политические убийства. Я был в шоке. Получилось так: "Подумаешь, убрали каких-то пешек, а у вас и президентов убивали. Тоже политические убийства".

Насколько я помню, ни убийство Кеннеди, ни убийство Немцова не были признаны судом политическими убийствами.
Убийство политика само по себе не является политическим убийством.
Я лично так понял слова Путина.
А интервью в русском оригинале я точно слышал, но категорически не помню где...

И о Политковской немного:

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) отказал родственникам Анны Политковской в возложении на Россию ответственности за смерть журналистки "Новой газеты", сообщила пресс-служба Минюста

Также Европейский суд констатировал, что проведенное в России расследование дало ощутимые результаты, позволившие осудить убийц.

Вместе с тем ЕСПЧ остался не удовлетворен тем, что расследование продолжается, несмотря на предоставленные российскими властями материалы о ненадлежащем исполнении властями Великобритании и Северной Ирландии российских запросов о правовой помощи. РИА Новости

[Newport]

Видимо, Трамп попросил Путина показать пугалку для демократов. Что в случае войны русские могут уничтожить все виды американского оружия.

Путин приказал показать Кузькину мать поподробнее.

phpBB [video]

phpBB [video]

phpBB [video]

[lxf]

Путин приказал показать Кузькину мать поподробнее.

Как это поможет в экономической войне с США ? Вот заблокирует США СП-2 и что ? Тогда уж точно покажем басурманам мать Кузьмы ?

[Newport]

Путин приказал показать Кузькину мать поподробнее.

Как это поможет в экономической войне с США ? Вот заблокирует США СП-2 и что ? Тогда уж точно покажем басурманам мать Кузьмы ?

Да ладно, российская экономика давно порвана в клочья.
Опять мультики показывают. Произвести в железе ничего не могут.