bulochka wrote: 02 Aug 2021 02:14
Что значит - тем, кто не болеет? Ну да, прививаются обычно те, кто еще не заболел.
Но в общем-то зачем Вам прививаться от гриппа, я не знаю - похоже, Вам это явно ни к чему. Это Ваше дело. Меня интересует моя собственная прививка от гриппа, а не Ваша. Я просто несколько удивилась всему написанному выше - не потому, что меня волнует Ваша прививка или там Мальчика-Одуванчика, а потому, что всегда радует такая незамутненность.
А меня удивляет ваша незамутненность, при том, что вы ведь биолог. Вам даже не приходит в голову подумать, а зачем ВСЕМ каждый год делать вакцину от гриппа? особенно при довольно низкой эффективности.
А как Вам кажется? Вот так ходят все биологи и врачи, и ни о чем не задумываются, только тупо колют себя иголками. И иммунологи, и вирусологи - все прививаются от гриппа - нет, чтобы пораскинуть мозгами, как это делают люди на форуме. Куда уж нам до людей с критическим мышлением.
А вы реально считаете, что надо забить на естественный иммунитет?
Я вовсе не уверена, что все биологи и все врачи каждый год тупо колят себя иголками
Я реально считаю, что вакцинация - это и есть использование естественного иммунитета.
В нашем штате все, кто работает в больницах, обязаны прививаться от гриппа. У нас на работе прививаются все.
Кроме этого нас тестируют на антитела к кори, краснухе и другим инфекционным болезням, и если их уровень низкий, то прививают дополнительно.
А я считаю, что всеобщая вакцинация от гриппа это раздача всем костылей и требование, чтобы без них не выходили на улицу. Чтоб не упали ненароком.
Я понимаю, что обязаны. Но из этого ведь не следует, что это обязательно правильно?
помнится, с начала ковида в некоторых местах перчатки требовали. И что?
Мальчик-Одуванчик wrote: 01 Aug 2021 21:47
То же самое что и в случае с гриппом. Рекомендовать прививаться только группам риска и ни в коем случае не раздувать истерию массовой вакцинации.
А что, от гриппа рекомендуют прививаться только группам риска? Вот это новость...
Я не слышал чтобы когда-либо ставилась цель привить от гриппа определенный процент населения.
Более того, прививку только рекомендуют, но например её нет в списке обязательных, например для школы.
Практика массовой вакцинации от гриппа уже доказала свою неэффективность ростом других ОРЗ пропорционально степени вакцинации населения от гриппа.
StrangerR wrote: 02 Aug 2021 05:18
Ставил конечно. НО я тогда еще писал что нужно разрешать вакцинацию сразу после 2 этапа (в США еще в сентябре надо было бы). ОДно другому ну никак не противоречит. И вообще, правила форума читал? Ну так прочти, очень советую!
StrangerR wrote: 02 Aug 2021 05:02
А вот _переболеть_ может дать, а может дать имунный шторм и прибить ваши легкие, или наградить вас кучей тромбов. Вы точно этого хотите? Уже ясно что непривитые переболеют все особенно в ЕС или в России.
Ну так ты ведь не так давно как раз ратовал за то чтобы всем переболеть, Швецию всем ставил в пример, забыл уже?
Ставил конечно. НО я тогда еще писал что нужно разрешать вакцинацию сразу после 2 этапа (в США еще в сентябре надо было бы). ОДно другому ну никак не противоречит. И вообще, правила форума читал? Ну так прочти, очень советую!
Чёй то я в этапах в вашей интерпретации запуталась?
Какй такой 2?
Это вторая вариация - дельта.
Т.е 2 должен идти со 2 вариацией?
И в чём нарушения правил форума если вы врёте - но люди засекли вас с поличным - и говорят об этом в вежливой форме?
Это чё вам можно желать смерти и каркать на не привитых а другим нельзя спросить почему вы как Фаучи меняете свои заключения?
риторика.
bulochka wrote: 02 Aug 2021 04:16
И иммунологи, и вирусологи - все прививаются от гриппа - нет, чтобы пораскинуть мозгами, как это делают люди на форуме. Куда уж нам до людей с критическим мышлением.
Ну опять же не все.
Я ранее приводил интервью с российским эпедимеологом, который считает что нехрен прививаться от того же ковида если переболел.
Мальчик-Одуванчик wrote: 01 Aug 2021 21:47
То же самое что и в случае с гриппом. Рекомендовать прививаться только группам риска и ни в коем случае не раздувать истерию массовой вакцинации.
А что, от гриппа рекомендуют прививаться только группам риска? Вот это новость...
Я не слышал чтобы когда-либо ставилась цель привить от гриппа определенный процент населения.
Более того, прививку только рекомендуют, но например её нет в списке обязательных, например для школы.
Практика массовой вакцинации от гриппа уже доказала свою неэффективность ростом других ОРЗ пропорционально степени вакцинации населения от гриппа.
Вот именно - от гриппа необязательна.
А от ковида прививка - эффективность которой не доказана - прям "ножом к горлу" делать
bulochka wrote: 02 Aug 2021 04:16
И иммунологи, и вирусологи - все прививаются от гриппа - нет, чтобы пораскинуть мозгами, как это делают люди на форуме. Куда уж нам до людей с критическим мышлением.
Ну опять же не все.
Я ранее приводил интервью с российским эпедимеологом, который считает что нехрен прививаться от того же ковида если переболел.
Натуральный иммунитет самый сильный как бы заинтересованные в вакцине не пыжились доказать.
bulochka wrote: 02 Aug 2021 04:53
...
В нашем штате все, кто работает в больницах, обязаны прививаться от гриппа. У нас на работе прививаются все.
Кроме этого нас тестируют на антитела к кори, краснухе и другим инфекционным болезням, и если их уровень низкий, то прививают дополнительно.
Аж вообще никак не показательно. У нас от мед работников никаких обязательных прививок не требуют, ни от гриппа, ни от ковида. У вас просто штат какой то адский.
Господа вакциноборцы. Хочется еще раз вам напомнить, что ваши кумиры с фокс ньюс, Дональд Трамп с семьей, республиканские сенаторы - они все были вакциниированы в первых рядах. Кто-то это сделал тайком, кто-то в открытую, но тем не менее они продолжают вам лить в уши что вакцина это плохо. Задумайтесь.
bulochka wrote: 02 Aug 2021 04:16
И иммунологи, и вирусологи - все прививаются от гриппа - нет, чтобы пораскинуть мозгами, как это делают люди на форуме. Куда уж нам до людей с критическим мышлением.
Ну опять же не все.
Я ранее приводил интервью с российским эпедимеологом, который считает что нехрен прививаться от того же ковида если переболел.
Натуральный иммунитет самый сильный как бы заинтересованные в вакцине не пыжились доказать.
Когда вы говорите, у меня такое впечатление, что вы бредите (С)
Все знают, что ковид - искуственно выращенный вирус, для того что бы убить пенсионеров и не платить им пенсии
А значит, любой иммунитет от него априори ИСКУСТВЕННЫЙ
Если "натуральный" самый сильный, то какого кляпа ковидники болеют каждые полгода и титр нейтрализующих антител у них меньше по сравнению с "неестественно" оплодо иммунизированными. Толку от вашего натурпродукта, если вы после него в лёжку с пневмонией
ReactoR wrote: 02 Aug 2021 14:24
Если "натуральный" самый сильный, то какого кляпа ковидники болеют каждые полгода и титр нейтрализующих антител у них меньше по сравнению с "неестественно" оплодо иммунизированными. Толку от вашего натурпродукта, если вы после него в лёжку с пневмонией
И много вы видели народа, кто несколько раз переболел? Большинство, по-моему, ни разу
И насчет антител. Кроме них, есть еще т-клетки. Про которые Пфайзер с Модерной молчат, зато жаждут сделать бустер.
Uzito wrote: 02 Aug 2021 13:18
Господа вакциноборцы. Хочется еще раз вам напомнить, что ваши кумиры с фокс ньюс, Дональд Трамп с семьей, республиканские сенаторы - они все были вакциниированы в первых рядах. Кто-то это сделал тайком, кто-то в открытую, но тем не менее они продолжают вам лить в уши что вакцина это плохо. Задумайтесь.
Вы не поверите, но у нас своя голова есть. А вы слепо следуете за кумирами?
и кто они у вас? неужели Фаучи?
