Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 629
- Joined: 30 Jul 2021 20:31
- Location: Краснодар
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
ВСУ "героически" заминировала сельхозугодия в Херсонской области, ну беспокоятся они о населении, что тут сказать:
-
- Уже с Приветом
- Posts: 244
- Joined: 20 May 2013 09:56
- Location: Киев->MD
-
- Уже с Приветом
- Posts: 64875
- Joined: 12 Jul 2002 16:38
- Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
я за ценой не постою! И фотку Розы с надетой медалью.okop wrote: 24 Mar 2022 08:10 Госорганы готовились, медалей наделали.
Вручать пока обломилось.
Фалеристы на всё пойдут за то, чтобы заполучить такой значок в коллекцию.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8188
- Joined: 30 Nov 2000 10:01
- Location: Moscow, Russia - > New York, NY, USA
- Has thanked: 3 times
- Been thanked: 1 time
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
Глянул в Wiki. Сам "Орск" спущен на воду аж в 1968 году. Из ПВО на БДК такого типа есть только зенитка времён товарища Сталина.alex5 wrote: 24 Mar 2022 17:29 Непонятно у БДК ПВО что ли не работало, или оно против "своих" не работает, срабатывает поздно?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9704
- Joined: 16 Jul 2010 07:07
- Location: Россия
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
"Ник-Ник сделал из Физтеха чёрти-что, а сбоку - бантик" - каюсь, оказалась не права :)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6646
- Joined: 15 Jul 2004 21:53
- Location: USA
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
А как же агрессия НАТО?
Help someone when they are in trouble and they will remember you when they are in trouble again.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2406
- Joined: 09 Jul 2001 09:01
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13339
- Joined: 07 Dec 2004 04:00
- Location: Москва->CO
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
Ну прям и фейкометы! На Украине своих рас... расзвездяев хватает. Какой-нибудь не сильно укроязычный макет верстал, а за ним не проверили.Chipmunk7 wrote: 24 Mar 2022 12:01Хей, фейкометы! Инициалы Зеленского переврали!okop wrote: 24 Mar 2022 08:10 Госорганы готовились, медалей наделали.
Вручать пока обломилось.
Фалеристы на всё пойдут за то, чтобы заполучить такой значок в коллекцию.https: //t.me /opersvodki/2220Уж хохлы-то знают имя и отчество своего Президента, а фейкометы лажают, как обычно. И награждения назначаются указом, а не наказом!
ТщательнЕе работать надо, пропагандонии.
Впрочем, кому я это говорю после распятых мальчиков и фото самолётов размером с аэропорт.
![]()
Но стрелки на Россию перевести - это святое.
Как же это вы без гравицаппы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4667
- Joined: 07 Apr 2018 15:16
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1006
- Joined: 21 May 2021 03:08
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
Сейчас уже cказали, что там и отчество Зеленского переврано на наградном "документе". Но даже и не зная этого, ведь Украина никогда не признавала аннексии Крыма и по-прежнему считает его своей территорией. Как же они могли на "медалях" написать - "За взятие"?okop wrote: 24 Mar 2022 08:10 Госорганы готовились, медалей наделали.
Вручать пока обломилось.
Фалеристы на всё пойдут за то, чтобы заполучить такой значок в коллекцию.
А я считал (по другим разговорам), что Вы - более логично думающий участник. Выходит, ошибся
data:image/s3,"s3://crabby-images/8f837/8f8377443b9d0c34c7bb1dff575015b53f3cf176" alt="HBZ :pain1:"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12262
- Joined: 20 Dec 2000 10:01
- Location: Bellevue, WA
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
Надо было нападать в ноябре 2020, когда только определился исход выборов но еще шла окончательная борьба Трампа. Такого глобального шухера не было быrialtoma1 wrote: 24 Mar 2022 03:14 Не знаю в какой теме спросить, спрошу здесь. Повлиял ли ковид на дату начала "военной операции"? То есть без ковида напали бы раньше на год-два?
Опять же из-за ковида упали цены на нефть/газ, и поэтому шантаж Европы был бы не такой мощный
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15828
- Joined: 01 Mar 2008 15:14
- Been thanked: 1 time
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
что же хорошего в не мощном шантажеDweller wrote: 24 Mar 2022 22:33Надо было нападать в ноябре 2020, когда только определился исход выборов но еще шла окончательная борьба Трампа. Такого глобального шухера не было быrialtoma1 wrote: 24 Mar 2022 03:14 Не знаю в какой теме спросить, спрошу здесь. Повлиял ли ковид на дату начала "военной операции"? То есть без ковида напали бы раньше на год-два?
Опять же из-за ковида упали цены на нефть/газ, и поэтому шантаж Европы был бы не такой мощный
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1558
- Joined: 13 Dec 2011 11:24
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
Логичнее требовать доказать, что это правда, верно?alex5 wrote: 24 Mar 2022 16:56"Украинские документы" составляются в том числе русско-говорящими людьми, да и сама мова это же не язык, там больше половины слов русских потому что своих просто нет.Chipmunk7 wrote: 24 Mar 2022 16:44Да да да... Казалось бы, при чём там Владимир? Он сочинял и на принтере этот фейк распечатывал, что ли?alex5 wrote: 24 Mar 2022 16:33
наказ это и есть указ на мове.
Александрович или Олександрович - тут и сами хохлы могли напутать, Зеленский всегда Вова был, а не Володимир, изначально вообще с мовой не дружил, небось многие его документы все еще на В.А. Зеленского.![]()
Вот только не надо мне рассказывать, как оно на мове . И как составляются украинские документы, тоже. Ок? Учитесь признавать враньё и фейки. Хотя о чём это я?
Тут походу уже украинскому учат
![]()
Убедительных доказательств что это "вранье" я не увидел, одни эмоции с оттенком самобахвальства.
data:image/s3,"s3://crabby-images/656af/656af913dc5da942eaeeff72411e053ec0b3ffd3" alt="Wink ;)"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12262
- Joined: 20 Dec 2000 10:01
- Location: Bellevue, WA
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
Ничего, поэтому сейчас нападать было не хуже чем в прошлом году. В этом году ещё мидтермс и поэтому энергетические проблемы плюс инфляция для Америки тоже важны.OtherSide wrote: 24 Mar 2022 22:41что же хорошего в не мощном шантажеDweller wrote: 24 Mar 2022 22:33Надо было нападать в ноябре 2020, когда только определился исход выборов но еще шла окончательная борьба Трампа. Такого глобального шухера не было быrialtoma1 wrote: 24 Mar 2022 03:14 Не знаю в какой теме спросить, спрошу здесь. Повлиял ли ковид на дату начала "военной операции"? То есть без ковида напали бы раньше на год-два?
Опять же из-за ковида упали цены на нефть/газ, и поэтому шантаж Европы был бы не такой мощный
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15828
- Joined: 01 Mar 2008 15:14
- Been thanked: 1 time
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
По большому счету для газового шантажа нет никакой необходимости вести боевые действия на украине