Trump's Muslim Travel Ban

[OtecFedor]

Это правда, женщины платят алимони. Аж 3% от всех случаев. О чём это говорит? О том, что система сильно повёрнута против мужчин, т.е. фактически у женщин - спецпривилегии. Есть такой термин Disparate impact.

Женшина при родах рискует жизнью и/или здоровьем, поетму ето справедливо.
Вообше-то когда суровые мачо начинают плакать что им не додают женских привелегии...

... а я ещё заметил, что когда начинаешь демонстрирровать неудобные факты, либерально-одарёенные переходят на личности.

Вы бы приняли алимони от женшины!?

[Alexander Troyansky]

Это правда, женщины платят алимони. Аж 3% от всех случаев. О чём это говорит? О том, что система сильно повёрнута против мужчин, т.е. фактически у женщин - спецпривилегии. Есть такой термин Disparate impact.

Женшина при родах рискует жизнью и/или здоровьем, поетму ето справедливо.
Вообше-то когда суровые мачо начинают плакать что им не додают женских привелегии...

... а я ещё заметил, что когда начинаешь демонстрирровать неудобные факты, либерально-одарёенные переходят на личности.

Вы бы приняли алимони от женшины!?

Вы хотите предметно поговорить или просто о сферическом коне в вакууме? Ваш вопрос слишком общий. Очевидно, что ответ зависит от состояния здоровья, образования, собственности и т.д.

[Maw Hogben]

Это правда, женщины платят алимони. Аж 3% от всех случаев. О чём это говорит? О том, что система сильно повёрнута против мужчин, т.е. фактически у женщин - спецпривилегии. Есть такой термин Disparate impact.

Женшина при родах рискует жизнью и/или здоровьем, поетму ето справедливо.
Вообше-то когда суровые мачо начинают плакать что им не додают женских привелегии...

... а я ещё заметил, что когда начинаешь демонстрирровать неудобные факты, либерально-одарёенные переходят на личности.

Вы бы приняли алимони от женшины!?

А вот интересно. Говорит ли 3% только о системе, может и другие факторы есть... включая и то что женщины не особо выходят замуж за домохозяев... и то что не всякий мужчина возьмет... мой бывший мог претендовать, он тогда как раз больше года без работы сидел, но не стал... толку правда, все равно сейчас я его содержу, жалко же под мост... но в статистику то случай не попадет...

[Tigrana]

И мужикам дают? Я че-то не припомню таких случаев.

https://www.wevorce.com/blog/women-who-pay-alimony/" onclick="window.open(this.href);return false;

Oh yeah, the whole 10%! And then he pays child support back to her.

Слушайте, вы сказали, что случаев с spousal support не бывает. Я показала, что бывает.
Если оба родителя share physical joint custody, and if one of the spouses earns much less, the other spouse will be awarded child support.
Если one spouse зарабатывает намного меньше и ему выдают spousal support, то и child support будет платить тот, кто зарабатывает больше.

Это правда, женщины платят алимони. Аж 3% от всех случаев. О чём это говорит? О том, что система сильно повёрнута против мужчин, т.е. фактически у женщин - спецпривилегии. Есть такой термин Disparate impact.

вот ещё борцы за спецпривилегии:
University of Wisconsin student government demands free tuition for black students

Это говорит о том, что женщина чаще сидит дома с детьми и теряет квалификацию, если она вообще была. Здесь редко встречается бабушкинг-сервис, и на работе место не застолбят на три года как в России. И прям бесплатных яслей и садиков тут нет.
Мужчина тоже может в декрет пойти, но сцеживаться он не сможет, а няни, особенно если детей больше, чем одна штука, очень накладная вещь.
Мужчина при этом продвигается по служебной лестнице, ничего ему не мешает.

[Alexander Troyansky]

Это говорит о том, что женщина чаще сидит дома с детьми и теряет квалификацию, если она вообще была. Здесь редко встречается бабушкинг-сервис, и на работе место не застолбят на три года как в России. И прям бесплатных яслей и садиков тут нет.
Мужчина тоже может в декрет пойти, но сцеживаться он не сможет, а няни, особенно если детей больше, чем одна штука, очень накладная вещь.
Мужчина при этом продвигается по служебной лестнице, ничего ему не мешает.

странно, что этот же самый ваш аргумент не воспринимается при попытке объяснить почему женщины в среднем зарабатывают меньше, чем мужчины

[Maryplaya]

Ну вот у нас в TN предложили ввести в права информацию о гражданстве

а в MS уже пару лет как ввели, пишут "non-citizen" даже тем, у кого грин карта и не дают на 8 лет (как гражданам)

Пишут non-citizen "ДАЖЕ" тем, у кого грин-карта? Ну и? Правильно пишут ведь? Они ведь не граждане. Или вы что-то другое хотели? Чем недовольны-то? А дают, наверное, на время действия гринкарты? Если на момент обновления прав у грин-карты остаточный срок действия меньше 8 лет - то и права дают со сроком не дальше этой даты наверное?

[Tigrana]

Почему нет? Многие иммигранты приезжают по рабочей визе, жены - по H4. Не так давно им разрешили работать на ней. Трамп и это отменит.
В традиционных американских белых семьях тоже не горят желанием ждать до сорока, пока дети появятся. Тети только начали делать карьеру, тут она становится на паузу. Если больше чем один-еще на одну паузу. А потом что-то пошло наперекосяк.
Вы можете мне возразить, что у женщины есть выбор. У женщины в плане детей и времени очень выбор ограничен.
Или я неправильно поняла ваш вопрос?

[Tigrana]

Ну вот у нас в TN предложили ввести в права информацию о гражданстве

а в MS уже пару лет как ввели, пишут "non-citizen" даже тем, у кого грин карта и не дают на 8 лет (как гражданам)

Пишут non-citizen "ДАЖЕ" тем, у кого грин-карта? Ну и? Правильно пишут ведь? Они ведь не граждане. Или вы что-то другое хотели? Чем недовольны-то? А дают, наверное, на время действия гринкарты? Если на момент обновления прав у грин-карты остаточный срок действия меньше 8 лет - то и права дают со сроком не дальше этой даты наверное?

Я тоже не очень поняла про восемь лет. Есть гринкарта-голосовать или member of jury быть не можешь. Получил гражданство- с того момента можешь хоть уголосоваться.
Не? Есть разночтение в законах?

[Maw Hogben]

Многие иммигранты приезжают по рабочей визе, жены - по H4. Не так давно им разрешили работать на ней. Трамп и это отменит.

Вот я удивилась, полезла посмотреть, а там опять все привязано к процессу одобрения гринкарты... а не то что бы приехали с мужем или женой на Н4 и можно работать...

[Tigrana]

Это правда, женщины платят алимони. Аж 3% от всех случаев. О чём это говорит? О том, что система сильно повёрнута против мужчин, т.е. фактически у женщин - спецпривилегии. Есть такой термин Disparate impact.

Женшина при родах рискует жизнью и/или здоровьем, поетму ето справедливо.
Вообше-то когда суровые мачо начинают плакать что им не додают женских привелегии...

... а я ещё заметил, что когда начинаешь демонстрирровать неудобные факты, либерально-одарёенные переходят на личности.

А я заметила, что когда кому -либо что-то не нравится, тот начинает обзывать оппонентов либералами? Либералы это ограниченные личности, которые по умолчанию не видят никаких аргументов, которые нелибералы предъявляют им?
У женщин есть спецпривилегии? Не делайте детей, вас никто не заставляет. Сделали: поделите половну декрет и поровну сидите с детьми. Поровну оплачивайте время и расходы на детей до восемнадцати. Вас никто силой не тащит в брак или детозаводчество.

[Alexander Troyansky]

Это правда, женщины платят алимони. Аж 3% от всех случаев. О чём это говорит? О том, что система сильно повёрнута против мужчин, т.е. фактически у женщин - спецпривилегии. Есть такой термин Disparate impact.

Женшина при родах рискует жизнью и/или здоровьем, поетму ето справедливо.
Вообше-то когда суровые мачо начинают плакать что им не додают женских привелегии...

... а я ещё заметил, что когда начинаешь демонстрирровать неудобные факты, либерально-одарёенные переходят на личности.

А я заметила, что когда кому -либо что-то не нравится, тот начинает обзывать оппонентов либералами?
Либералы это ограниченные личности, которые по умолчанию не видят никаких аргументов, которые нелибералы предъявляют им?

Либерально-одарённые, это те, которые защищают спец-привилегии. Особенно тяжёлое впечатление производят некоторые прогрессивно-мыслящие белые мужчины, которые извиняются за то, что они - белые.

У женщин есть спецпривилегии? Не делайте детей, вас никто не заставляет. Сделали: поделите половну декрет и поровну сидите с детьми.

Со всем до недавних пор эти декретные радости были доступны только для женщин. Мужчинам же ж полагалось обеспечивать доход.

Поровну оплачивайте время и расходы на детей до восемнадцати.

Вы не знаете, что расходы на детей обычно начисляются пропорционально доходам, а не попалам??

[Tigrana]

Теперь в декрет и мужчины могут уходить.
Расходы на детей рассчитываются не только пропорционально расходам, но также учитывается кто с детями проводит время. Если с дитями один супруг проводит половину времени, много child support ему не насчитают. А если женщина/мужчина с дитями живет сто процентов времени(мало ли, такое бывает, обстоятельства изменились), суд может перерасчет сделать ретроспективно.

[Krys-Krys]

У меня на работе могут и мужчины и женщицы в декрет уходить на 6 мес если "primary caregiver", никаких ограничений по полу нет. Мужчинами никто не запрещает.

Из документа на работе

PRIMARY CAREGIVERS
Definition: You assume the principal role for the care and attention to the child. The child may be yours or your partner’s birth child, adopted child, or surrogacy child

Только сейчас на каждом углу агитируют за грудное вскармливание. Очень тяжело технически организовать это для того кто не сидит дома.

[совков]

Это правда, женщины платят алимони. Аж 3% от всех случаев. О чём это говорит? О том, что система сильно повёрнута против мужчин, т.е. фактически у женщин - спецпривилегии. Есть такой термин Disparate impact.

Женшина при родах рискует жизнью и/или здоровьем, поетму ето справедливо.
Вообше-то когда суровые мачо начинают плакать что им не додают женских привелегии...

Для этого и выделяются привилегии по беременности.
Но я никогда не поверю что вы довольы когда кормите здоровых неработающих негров.

[ezhevika]

Вы бы приняли алимони от женшины!?

мой бывший мог претендовать, он тогда как раз больше года без работы сидел, но не стал... толку правда, все равно сейчас я его содержу, жалко же под мост... но в статистику то случай не попадет...

O, Maw! У моей знакомой один к одному ситуация с ее бывшим! Тоже содержит, хоть он и не подавал на spousal support (детей нет). Тоже говорит, что жалко его - получает мало, часто вообще без работы, стал пить. Я думала, она одна такая Мать Тереза!