Мимолётное влечение и вся жизнь - 2

Elka_CA · Post by **Elka_CA** » 31 Jul 2002 06:11

[quote:bacb048f3d="EMT"].
Ну как, к примеру, Вы назовёте отношения Владимира Высоцкого и Марины Влади; Галины Вишневской и Мстислава Растроповича; Родиона Щедрина и Майи Плисецкой? А сколько простых людей - живущих вместе, которые не позволили увянуть этому чувству!
Но говорить об это можно лишь испытав подобное. (Как нельзя иметь понятие об оргазме ни разу его не поимев).[/quote:bacb048f3d]

Наверно я назову это большой ДРУЖБОЙ. что тоже достаточно редко встречается в парах. Просто имена громкие - это есть социальный штамп- вот у этих ВЕЛИКИХ людей была(есть) НАСТОЯЩАЯ ВЕЛИКАЯ любовь.
Читала я мемуары Плисецкой. Никаких страстей - мордастей по поводу мужа не увидела. У них обоих была насыщенная творческая жизнь, что-то там было про роментику первых встреч (у кого ее не бывает), а потом все перешло в другое качество.
А то что люди живут вместе всю жизнь и не изменяют друг другу(Кстати, на счет Высоцкого я не уверена, что он был верен Марине)- это еще не говорит, что они находятся постоянно в состоянии ЛЮБОВЬ, когда сердце трепещет от каждого прикосновения и мысли все о НЕМ(НЕЙ).

EMT · Post by **EMT** » 31 Jul 2002 06:13

[quote:322ea55435="Mod"][quote:322ea55435="EMT"]Ну как, к примеру, Вы назовёте отношения Владимира Высоцкого и Марины Влади; Галины Вишневской и Мстислава Растроповича; Родиона Щедрина и Майи Плисецкой? А сколько простых людей - живущих вместе, которые не позволили увянуть этому чувству!
Но говорить об это можно лишь испытав подобное. (Как нельзя иметь понятие об оргазме ни разу его не поимев).[/quote:322ea55435]

Разумеется, лично не была свидетелем...

И Высоцкий и Ростропович гуляли от своих жен по-черному. И страшно их боялись. Властные женщины, властные. Насчет Щедрина и Плисецкой читала только то, что мало виделись, он по своим гастролям, она - по своим.[/quote:322ea55435]
Mod !
Так в этом и вся соль!!!
Какое имеет отношение "гуляние" к любви? Мы снова пытаемся построить всех в шеренгу наших унифицированных понятий об этике. А это - мишура! Обречённый через неделю на смерть может сегодня пойти в ресторан и в стриптиз. И все скажут: "Посмотрите, как он жизнерадостен!" Но что это утверждение имеет общего с реальностью?

Silence · Post by **Silence** » 31 Jul 2002 06:16

[quote:647b019ac1="Клава"]Кстати, а чего у нас только две девушки (Оля и жена) задействованы? А вдруг есть еще третья? Вот она появляется именно сейчас и сообщает, что беременна.

[/quote:647b019ac1]
...тройней... :mrgreen:

TanyaV · Post by **TanyaV** » 31 Jul 2002 06:17

[quote:f738ad012f="Silence"][quote:f738ad012f="Клава"]Кстати, а чего у нас только две девушки (Оля и жена) задействованы? А вдруг есть еще третья? Вот она появляется именно сейчас и сообщает, что беременна.

[/quote:f738ad012f]
...тройней... :mrgreen:

[/quote:f738ad012f]

И родятся три девочки, которые вырастут вдали друг от друга, не зная о существовании сестер. И встретятся когда им будет по 21 году за первой своей покупкой спиртного в американском вино-водочном. :mrgreen:

И выяснится, что любят все (генетика!) одного и то же мужчину. :wink:

TanyaV · Post by **TanyaV** » 31 Jul 2002 06:20

Кстати, я спросить хотела -- а виртуалами называются те, которые пишут под несколькими никами, придумывают всякое, в общем разводят народ? Какое вы могли бы дать определение? :roll:

Глаз народа · Post by **Глаз народа** » 31 Jul 2002 08:59

[quote:948d05bb4e="TanyaV"]Кстати, я спросить хотела -- а виртуалами называются те, которые пишут под несколькими никами, придумывают всякое, в общем разводят народ? Какое вы могли бы дать определение? :roll:

[/quote:948d05bb4e]

ботами их называют
Бот - (от народного botus vulgaris) разводильщик обыкновенный из семейства козлиных, питается вниманием людей.

Dloma · Post by **Dloma** » 31 Jul 2002 10:06

Это из интервью с Викторией Токаревой:

- Расстроившиеся отношения лучше ломать сразу или постепенно?

- Любовь не стоит на месте, она развивается. И в какой-то момент нужно либо жениться, либо расстаться. Ведь когда плод созревает, он должен родиться. Невозможно все время находиться во чреве.

- Боль при этом неизбежна?

- Она обязательна. И очень сильная. Каким было счастье, такой же будет и боль. Поэт сказал: "Была без радости любовь, разлука будет без печали". А когда любовь была серьезной, то и разлука будет такой же.

- Дети - это действительно сдерживающий фактор? Правы те, кто только из-за них не разводится?

- Такие люди только говорят, что не расстаются из-за детей. А на самом деле здесь сказывается чувство семьи. Я где-то услышала невероятную мудрость: отношение к семье передается по наследству. Вот какие отношения были у моего мужа между его отцом и матерью, так же он строил и модель нашей семьи. И как бы я себя ни вела, он знал, что наша семья не может быть разрушена. И я знала.

Я очень рада, что не разрушила свою семью, потому что у моей дочери есть отец, а он ведь нужен человеку в любом возрасте. И у моих внуков есть родной дед. Кровная связь очень важна. Без нее - одно притворство.

http://www.aif.ru/aif/1136/17_01.php?forprint :wink:

awaken · Post by **awaken** » 31 Jul 2002 10:47

[quote:851fd18c56="Глаз народа"]
ботами их называют
Бот - (от народного botus vulgaris) разводильщик обыкновенный из семейства козлиных, питается вниманием людей.[/quote:851fd18c56]

совсем не так. бот это интеллектуальная программа моделирующая поведение человека и выдающая себя за него. иногда даже умеющая поддерживать диалог. на ICQ такие попадаются но раскусить их легко

Глаз народа · Post by **Глаз народа** » 31 Jul 2002 11:26

[quote:290a7c1e7f="awaken"][quote:290a7c1e7f="Глаз народа"]
ботами их называют
Бот - (от народного botus vulgaris) разводильщик обыкновенный из семейства козлиных, питается вниманием людей.[/quote:290a7c1e7f]

совсем не так. бот это интеллектуальная программа моделирующая поведение человека и выдающая себя за него. иногда даже умеющая поддерживать диалог. на ICQ такие попадаются но раскусить их легко[/quote:290a7c1e7f]

Их роботами называют.
А бот - это бот. :umnik1:

Лексикон еще не устоялся

lunar_sea · Post by **lunar_sea** » 31 Jul 2002 12:04

[quote:3dc9ee6cf8="Andrey S"][quote:3dc9ee6cf8="tjkl"][quote:3dc9ee6cf8="Elka_CA"]
Я за свою жизнь первый раз встретила такую откровенно -циничную позицию. Может потому-что всегда работала в среде IT, а там народ другой? :pain1:

.[/quote:3dc9ee6cf8]

Не в бровь, а в глаз - таких оморозков как в IT среде нигде больше нет. Такие все правильные, даже стесняются признаться что драчат на голых баб на мониторе.[/quote:3dc9ee6cf8]
Totally agree

[/quote:3dc9ee6cf8]

Я так полагаю, что драчат (выражаясь вашими словам) и те, кто этого монитора никогда не видел. А отморозков хватает везде. Выбирать надо с кем дружить.

lunar_sea · Post by **lunar_sea** » 31 Jul 2002 12:15

[quote:1b8cda8b07="EMT"][quote:1b8cda8b07="lunar_sea"][quote:1b8cda8b07="OCTPOB"][quote:1b8cda8b07="EMT"]Здесь не любят слово "любовь".

[/quote:1b8cda8b07]

ну зачем Вы так категорично говорите? так уж и не [b:1b8cda8b07]любят[/b:1b8cda8b07]? не [b:1b8cda8b07]верят[/b:1b8cda8b07] может быть?[/quote:1b8cda8b07]

По-моему, любовь каждый, вообще, понимает по-своему.

...[/quote:1b8cda8b07]
(Коли уж меня процитировали)

Дорогая lunar_sea:
По-своему можно лишь смотреть на отношения. Любовь же живёт независимо от нас. - Как болезнь, как молодость, как неизвестное "завтра". И так же как велика разница между перечисленными реалиями, кто-то желает любви, а кто-то её боится. Кто-то распахивает крылья, а кто-то прячется под покрывалом когда любовь настигает. Кто-то классифицирует своё чувство, а кому-то наплевать: лишь дай испытать это чудо ещё раз. Кто-то усмехнётся по поводу банальности этого понятия, а кто-то...

Есть Вечная Любовь.
Мне жаль вас - кто не верит: кто крылья обломал и не взовьётся вновь.
Вы проглядели жизнь. Не вам её измерить.
Есть Солнце, есть гроза, есть Вечная Любовь...[/quote:1b8cda8b07]

[b:1b8cda8b07]EMT[/b:1b8cda8b07]

Я же не писала о том, как понимаю ее сама?;)

И все же, она одна, но люди разные.
Накал страстей, взрыв чувств, безумная страсть??? Это в бульварных романах и у молоденьких дам такое бывает. Чем становишься старше, тем больше осознаешь всю нелепость театра эмоций. Ведь один "выбрасывает" свой накал "в люди", другой переживает все внутри себя.

Одна моя знакомая искренне считает, что любить можно только очень богатого и щедрого. Другая любит только в ответ на чужие чувства... Третья считает, что юношеская максималистская любовь не имеет шансов на выживание.
Другими словами, сколько у меня подруг столько и мнений...

О мужчинах не скажу, просто потому что не знаю. Но мне кажется, что в их любви меньше расчета (основатель топика - досадное исключение)

DmTs · Post by **DmTs** » 31 Jul 2002 12:31

Мда, бывшие сограждане
Нас просто хлебом не корми, а дай в чужом белье покопаться.. особенно если его на всеобщее обозрение выставляют..

Nemiga · Post by **Nemiga** » 31 Jul 2002 12:49

andrei9600,

Прочитав ваши посты, мне показалось, что вы, на самом-то деле, уже во всем разобрались. Вы хотите остаться в семье, поетому оставайтесь,- форум для публичного "посыпания головы пеплом", после которого придет облегчение? А насчет девушки Оли,- надеюсь, у нее все сложится хорошо, иначе ето из раздела "с етим не живут, ето несут".

tjkl · Post by **tjkl** » 31 Jul 2002 13:26

[quote:3ef0bf64ba="lunar_sea"]

Я так полагаю, что драчат (выражаясь вашими словам) и те, кто этого монитора никогда не видел. А отморозков хватает везде. Выбирать надо с кем дружить.[/quote:3ef0bf64ba]

Да,это ошибка в слове была. ДрОчат, конечно, дрОчат.

tjkl · Post by **tjkl** » 31 Jul 2002 13:57

[quote:f5f5f3a12a="awaken"]tjkl вы в Голливуд сценаристом не пробовали? :-)

[/quote:f5f5f3a12a]

Давно уже работаю в Голливуде. Вот и сейчас сидим у бассейна и работаем с Тарантино на вилле. Челентано, Буратино и Муссолино прыгают с бортика.
Давайте к нам awaken, главврачиха общала скоро и воду в бассейн налить

...
А рыбу ловить нас Джек Николсон возит! :umnik1:

Okie · Post by **Okie** » 31 Jul 2002 16:36

[quote:ce956787a4="Глаз народа"]ботами их называют
Бот - (от народного botus vulgaris) разводильщик обыкновенный из семейства козлиных, питается вниманием людей.[/quote:ce956787a4]
их троллями называют.
from http://www.dictionary.com/cgi-bin/dict.pl?term=troll&r=67:
troll v.,n. 1. [From the Usenet group alt.folklore.urban] To utter a posting on Usenet designed to attract predictable responses or flames; or, the post itself.... Derives from the phrase "trolling for newbies" which in turn comes from mainstream "trolling", a style of fishing in which one trails bait through a likely spot hoping for a bite. The well-constructed troll is a post that induces lots of newbies and flamers to make themselves look even more clueless than they already do... etc :lol:

[b:ce956787a4]2. An individual who chronically trolls in sense 1[/b:ce956787a4];
:mrgreen:

begemot25 · Post by **begemot25** » 31 Jul 2002 16:58

[quote:361888181c="Okie"][quote:361888181c="begemot25"]А разве многие провайдеры не динамический IP адрес тебе дают? Тогда как отслеживать?[/quote:361888181c]
подсеть все равно будет одна и та же. диапазон ip-адресов.[/quote:361888181c]

Ну и что? Есть популярные провайдеры. AOL - 35 миллионов пользователей.

Mod · Post by **Mod** » 31 Jul 2002 17:25

[quote:9a225fc680="EMT"][quote:9a225fc680="Mod"][quote:9a225fc680="EMT"]Ну как, к примеру, Вы назовёте отношения Владимира Высоцкого и Марины Влади; Галины Вишневской и Мстислава Растроповича; Родиона Щедрина и Майи Плисецкой? А сколько простых людей - живущих вместе, которые не позволили увянуть этому чувству!
Но говорить об это можно лишь испытав подобное. (Как нельзя иметь понятие об оргазме ни разу его не поимев).[/quote:9a225fc680]

Разумеется, лично не была свидетелем...

И Высоцкий и Ростропович гуляли от своих жен по-черному. И страшно их боялись. Властные женщины, властные. Насчет Щедрина и Плисецкой читала только то, что мало виделись, он по своим гастролям, она - по своим.[/quote:9a225fc680]
Mod !
Так в этом и вся соль!!!
Какое имеет отношение "гуляние" к любви? Мы снова пытаемся построить всех в шеренгу наших унифицированных понятий об этике. А это - мишура! Обречённый через неделю на смерть может сегодня пойти в ресторан и в стриптиз. И все скажут: "Посмотрите, как он жизнерадостен!" Но что это утверждение имеет общего с реальностью?[/quote:9a225fc680]

Милый ЕМТ, это не унифицированное понятие этики, то мое понятие этики. Я не могу назвать брак счастливым, когда измена имеет место быть налицо. Измена для меня - то крест на браке. Значит любовь умерла, нет ее.

Я это так понимаю, и это мое ИМХО...

Nati · Post by **Nati** » 31 Jul 2002 17:32

Измена для меня - то крест на браке. Значит любовь умерла, нет ее.
_______________________________________________________________
Мод, согласна на все 100..

Koketka · Post by **Koketka** » 31 Jul 2002 17:45

Ladies, а разве вы не знаете, что многие мужчины физическую измену за измену не считают? Для, них, если они после этого приходят домой и там более менее прилично себя ведут, то "все в норме".

Nati · Post by **Nati** » 31 Jul 2002 17:48

[quote:7161bc9b2e="Koketka"]Ладиес, а разве вы не знаете, что многие мужчины физическую измену за измену не считают? Для, них, если они после этого приходят домой и там более менее прилично себя ведут, то "все в норме".[/quote:7161bc9b2e]
_________________________________________________________________
Судя по соседнему топику-так оно и есть.. :cry:

begemot25 · Post by **begemot25** » 31 Jul 2002 17:50

[quote:9d3fe4d88e="Nati"]Измена для меня - то крест на браке. Значит любовь умерла, нет ее.
_______________________________________________________________
Мод, согласна на все 100..[/quote:9d3fe4d88e]

И я на 100%. Два топика похоже слились.

EMT · Post by **EMT** » 31 Jul 2002 17:54

[quote:ac17df0362="Mod"]
1. Я не могу назвать брак счастливым, когда измена имеет место быть налицо.
2. Измена для меня - то крест на браке.
3. Значит любовь умерла, нет ее.
[/quote:ac17df0362]
1. - Согласен на 100%. Если измена "налицо", значит о ней известно обеим сторонам. И если брак был заключен по любви и измена одного доставляет страдания другому - брак не может быть счастливым.

2. - Для меня, наверное, тоже. Если бы изменили мне. (Думаю что я бы не изменил, так как брак без любви для меня принципиально невозможен. Но так я думаю сейчас, когда браком я не проверен.)

3. - Не согласен. Обстоятельства могут быть разными. Такими же разными как мужчина и женщина.

Mod · Post by **Mod** » 31 Jul 2002 18:08

[quote:3e6a3c5981="begemot25"][quote:3e6a3c5981="Nati"]Измена для меня - то крест на браке. Значит любовь умерла, нет ее.
_______________________________________________________________
Мод, согласна на все 100..[/quote:3e6a3c5981]

И я на 100%. Два топика похоже слились.[/quote:3e6a3c5981]

Love is in the air....

obturator · Post by **obturator** » 31 Jul 2002 20:57

Ну так что, будем жене признаваться или нет? Или будем ждать, когда за Вас это сделают другие?