55+ в ИТ

[АццкоМото]

А вообще всех за пояс заткнет Кумар Дипшитович, который честно поймает null pointer и в обработчике сделает молчаливый возврат безо всякой диагностики. И подумает: "у меня ничего не падает, а вы поебитесь отлаживать".

Кстати, в данном конкретном случае это не самый плохой вариант: нуль ведь это не то, что мы ищем. Т.е. по факту можно не ловить npe а просто проверить на ноль и пропустить

[M. Ridcully]

А вообще всех за пояс заткнет Кумар Дипшитович, который честно поймает null pointer и в обработчике сделает молчаливый возврат безо всякой диагностики. И подумает: "у меня ничего не падает, а вы поебитесь отлаживать".

Кстати, в данном конкретном случае это не самый плохой вариант: нуль ведь это не то, что мы ищем. Т.е. по факту можно не ловить npe а просто проверить на ноль и пропустить

А кто говорил про "пропустить элемент"? Return false сразу и всё.
Кумар не лыком шит, пускай результат зависит от порядка элементов в getItems()!

[Komissar]

А вообще всех за пояс заткнет Кумар Дипшитович, который честно поймает null pointer и в обработчике сделает молчаливый возврат безо всякой диагностики. И подумает: "у меня ничего не падает, а вы поебитесь отлаживать".

Кстати, в данном конкретном случае это не самый плохой вариант: нуль ведь это не то, что мы ищем. Т.е. по факту можно не ловить npe а просто проверить на ноль и пропустить

А кто говорил про "пропустить элемент"? Return false сразу и всё.
Кумар не лыком шит, пускай результат зависит от порядка элементов в getItems()!

по уму так надо проверять, не подсунул ли Кумар нулевой карт.

[АццкоМото]

А вообще всех за пояс заткнет Кумар Дипшитович, который честно поймает null pointer и в обработчике сделает молчаливый возврат безо всякой диагностики. И подумает: "у меня ничего не падает, а вы поебитесь отлаживать".

Кстати, в данном конкретном случае это не самый плохой вариант: нуль ведь это не то, что мы ищем. Т.е. по факту можно не ловить npe а просто проверить на ноль и пропустить

А кто говорил про "пропустить элемент"? Return false сразу и всё.
Кумар не лыком шит, пускай результат зависит от порядка элементов в getItems()!

А, ну так-то да. попадаются очень талантливые люди (ц)

[АццкоМото]

по уму так надо проверять, не подсунул ли Кумар нулевой карт.

по уму надо проверять, не подсунули ли нам Кумара!

[KinDzaDza]

по уму так надо проверять, не подсунул ли Кумар нулевой карт.

по уму надо проверять, не подсунули ли нам Кумара!

У нас как-то одному перцу вообше было запрешено что-либо коммитить в обший репозиторий. Только после code review его начальник выборочно сам коммитил шедевры эпистолярного жанра.

[Lisa]

по уму так надо проверять, не подсунул ли Кумар нулевой карт.

по уму надо проверять, не подсунули ли нам Кумара!

У нас как-то одному перцу вообше было запрешено что-либо коммитить в обший репозиторий. Только после code review его начальник выборочно сам коммитил шедевры эпистолярного жанра.

Выгнать не проще было?

[Komissar]

Выгнать не проще было?

а если он из одной деревни с начальником?

[ystar]

по уму так надо проверять, не подсунул ли Кумар нулевой карт.

по уму надо проверять, не подсунули ли нам Кумара!

У нас как-то одному перцу вообше было запрешено что-либо коммитить в обший репозиторий. Только после code review его начальник выборочно сам коммитил шедевры эпистолярного жанра.

Выгнать не проще было?

выгнать? тут только если бюджет заканчивается увольняют, либо что-то типа "мне не нравится diversity" или харазмент какой. за то что ты не работаешь - здесь не выгоняют.

[Lisa]

У нас как-то одному перцу вообше было запрешено что-либо коммитить в обший репозиторий. Только после code review его начальник выборочно сам коммитил шедевры эпистолярного жанра.

Выгнать не проще было?

выгнать? тут только если бюджет заканчивается увольняют, либо что-то типа "мне не нравится diversity" или харазмент какой. за то что ты не работаешь - здесь не выгоняют.

"Тут" и "здесь" это где? Везде, где я работала, плохих работников увольняли не задумываясь.

[NYgal]

Муж искал работу 2 года назад, 60 ровно было. Нашел через знакомых, но и другие варианты были. Этот - лучший по сумме плюшек.
До этого сидел дома 2 года по нашему совместному решению: надо было с ребенком на дом обучении посидеть, он и до того сидел, но он работал из дому до сокращения. Контора его переводила, но мы не захотели в очередной раз, и на этот раз лавочка закрылась.
Контракторствует. Он cissp, не кодировщик, но кодирует понемножку , если ему удобнее кодировать.
Ребенку еще 3 года в школе, так что мы сидим на попе ровно.
Я сейчас практически живу Комми дрим: работаю, ковыряясь потихоньку, данные там данные сям, короче дейта говернанс в госконторе. Люди в целом от терпимых до очень хороших, особых революций нет вроде, тихо по сравнению с индустрией.

В будущем морковка пенсия.
Можно бросить и жить на ренту, но ребенок все равно привязан к школе , и пенсии жалко. Муж по моей просьбе тоже получил тайтл на работу в госслужбе, периодически его зовут на интервью, но он не обязан принимать их оферы, ему пока, тьфу-тьфу-тьфу, на его месте неплохо. Кроме денег плюс - гибкий график, чего у меня,увы, нет.

Это больно, когда хочется лето на лаче проводить. Когда контракторствовала, жто луше удавалось.
Муж пока сам бросать работу не планирует.
Есть еще проекты в планах.

[Komissar]

Это больно, когда хочется лето на лаче проводить. Когда контракторствовала, жто луше удавалось.
Муж пока сам бросать работу не планирует.
Есть еще проекты в планах.

Ничего, мать, держись. Выйдем оба на пенсию, будем лето у тебя на даче на Кейпе, а зиму у меня на даче в Сьерре.

А муж... ну, пусть работает и дальше!

[rtogan]

Я не понял, там похоже ошибка в логике.
Должно быть
boolean isItemInCart(Item item) {
for (int i=0; i<cart.size(); i++) {
if (cart.getItem(i).getId() == item.getId() {
return true;
}
}
return false;
}

Да, return false не на месте. Издержки написания спросоня и без ide

Но смысл, надеюсь, понятен.

а как надо?

ну там HashMap например. всякие RxJava делают то же самое куда элегантнее или там java streams. два последних подхода могут быть спорными, но тупой перебор да еще итакой многословный...

HashMap для корзины, которой в среднем 2-3, пусть даже 10 предметов? Это будет гораздо медленнее, чем линейный перебор. Не говоря уже о том, что неоправданно сделает код менее ясным.

[rtogan]

ну там HashMap например. всякие RxJava делают то же самое куда элегантнее или там java streams. два последних подхода могут быть спорными, но тупой перебор да еще итакой многословный...

Извините, но код который вы привели не говорит, что для хранения данных в корзине использовалось что либо наподобии хеш таблиц или любого рода упорядоченные списки. Я лично решил, что это обычный не упорядоченый список в котором лежат объекты. Кстати для хранения небольшого количества данных (несколько десятков) - а в обычной корзине покупателя их обычно бывает всего несколько штук, вряд ли имеет место использовать что либо другое. Так что обычный линейный перебор - оптимальное решение. ИМХО.

+ 111111111111

[АццкоМото]

HashMap для корзины, которой в среднем 2-3, пусть даже 10 предметов? Это будет гораздо медленнее, чем линейный перебор. Не говоря уже о том, что неоправданно сделает код менее ясным.

Суть как раз в том, чтобы сделать код более ясным. Скорость - в данном случае дело десятое. Код ондроедный и будет там потрачено 1 мс или 10 мс - шерифа не колышит, а юзер не заметит. Опять же, если речь пойдет о миллионах элементов, такой человек будет продолжать писать так, как привык.

Иными словами: когда кошка пьет из унитаза, ничего противозаконного не происходит. Но все равно неприятно.