Он нам не царь.

[city_girl]

Особенно смешно звучал вопрос незабвенной Мегин во время интервью Путина - мол как там единственный нормальный кандидат Навальный. Уж так она оинем беспокоилась, а он уже там никем серьезно не воспринимается и о нем никто кроме «щапала» и не вспоминает»

Навальный хорош только как разоблачитель. А как политик он слаб, без программы, без идей, спасибо Путину.

Навальный как разоблачитель ломанного гроша не стоит.
Дурак и слабак он во всем дурак и слабак.

Но вот что Путин виноват в глупости и слабости Навального - это что-то новенькое)))))) он что его уму-разуму обязан учить?))))

[stenking]

stenking,

Анализировать статистические данные надо осторожнее. По Вашей ссылке выходит, что с 2000 года (приход Путина во власть) по настоящий момент, чистый (без обязательных выплат) и скорректированный на инфляцию доход граждан РФ вырос примерно в 3 раза. Вы же, стратегически, выбрали только удобный период для контраста. Изменения в провинции ,по личным наблюдениям, по сравнению со "свободными" 90-ми просто глобальны - новая инфраструктура вроде мостов и дорог, школ, тотального ремонта и т.д. Народ просто хорошо помнит голодуху и разруху 90-х и сравнивает именно с тем периодом. Всем ясна и коррупция и непотизм текущей власти, но по сравнению с хищническим грабежом команды напрочь ассоциирующейся с "либеральными" идеями, эти выглядят просто ангелами. Бродский это ухватил точно "Говоришь, что все наместники – ворюги? Но ворюга мне милей, чем кровопийца" Вот и вся причина популярности Путина в стране, также и причина явной молодости в среде оппозиции. Вечный бой между желанием перемен и консерватизмом.

А теперь о статистике. За это же время в США, доход домохозяйств (чистый и скорректированный на инфляцию) вырос с $58,544 USD до $59,093 USD или около 1 %. Доходы при этом прошли через фазу падения до $53,000 (-10 %) в 2008-2009 и коррекция началась только в 2014.
https://fred.stlouisfed.org/series/MEHOINUSA672N

Вы сравниваете несравнимое. Что бы в лесу собрать урожай, вначале нужно выгнать медведя, расчистить, выкорчевать пни, посадить и удобрить деревья и только через 10 лет скушать яблочко. "Бандитские" 90-е это расплата за сгнивший совок, период ломки, создания новых идей, драка за капитал и дикое воровсто поделённое на низкую цену на нефть . 2000-е это собирание урожая бизнеса созданного и развившегося в 90-е и первые яблочки капитализма да ещё умноженные на высокую цену на нефть как разультат дружбы с западом. Синергия развития и денег. А падение экономики сегодня это результат вектора нового 10-летнего строения феодального госкапитализма на базе совка. Яблочки новой породы так сказать. Пока только с запахом говна, но дайте ещё 10-к лет и вкус будет неотличим от образца подражания

[city_girl]

stenking,

Анализировать статистические данные надо осторожнее. По Вашей ссылке выходит, что с 2000 года (приход Путина во власть) по настоящий момент, чистый (без обязательных выплат) и скорректированный на инфляцию доход граждан РФ вырос примерно в 3 раза. Вы же, стратегически, выбрали только удобный период для контраста. Изменения в провинции ,по личным наблюдениям, по сравнению со "свободными" 90-ми просто глобальны - новая инфраструктура вроде мостов и дорог, школ, тотального ремонта и т.д. Народ просто хорошо помнит голодуху и разруху 90-х и сравнивает именно с тем периодом. Всем ясна и коррупция и непотизм текущей власти, но по сравнению с хищническим грабежом команды напрочь ассоциирующейся с "либеральными" идеями, эти выглядят просто ангелами. Бродский это ухватил точно "Говоришь, что все наместники – ворюги? Но ворюга мне милей, чем кровопийца" Вот и вся причина популярности Путина в стране, также и причина явной молодости в среде оппозиции. Вечный бой между желанием перемен и консерватизмом.

А теперь о статистике. За это же время в США, доход домохозяйств (чистый и скорректированный на инфляцию) вырос с $58,544 USD до $59,093 USD или около 1 %. Доходы при этом прошли через фазу падения до $53,000 (-10 %) в 2008-2009 и коррекция началась только в 2014.
https://fred.stlouisfed.org/series/MEHOINUSA672N

Вы сравниваете несравнимое. Что бы в лесу посадить яблоки, вначале нужно выгнать медведя, расчистить, выкорчевать пни, посадить и удобрить деревья и только через 10 лет скушать яблочко. "Бандитские" 90-е это период ломки, создания новых идей, драка за капитал и дикое воровсто / низкую цену на нефть . 2000-е это собирание урожая бизнесса созданного и развившегося в 90-е * на высокую цену на нефть. А падение экономики сегодня это результат 10-летнего построения СССР2

Яблоки дают урожай через три года, через 10 лет это уже весьма не молодое дерево. И не во всех леса водятся медведи. После спиливания и продажи леса, медведи уходят сами, корчевание занимает всего ничего, обычно просто выжигали и распахивание ее под сельхозугодия, земля удобрения в этот момент не требует. Так как она всем богата. Удобрения требуются когда все, что дала природа высосано и использовано. Летом-осенью, порубили, выжгли, распахали, следующий год первый богатый урожай сняли. А вот лет через десяток и потребуется много чего в эту землю вкладывать.

Стенктнг, если вы хотите приводить аналогии и метафоры, думайте лучше.

И расскажите от каких строек каких по счету СССРоа доходы американцев не растут. Мы все все таки в Штатах живем, то что вокруг больше волновать должно.

[stenking]

И расскажите от каких строек каких по счету СССРоа доходы американцев не растут. Мы все все таки в Штатах живем, то что вокруг больше волновать должно.

А подумать головой? США после второй мировой войны владела 80% всего мирового капитала. Т.е. была не просто лидером а таким абсолютным владельцем мира. Расти дальше просто некуда, можно было только падать. Что и случилось в последние 50 лет - постепенное перетекание капитала обратно в мир. Сейчас в США 40% или что-то около. Появились альтернативы, конкуренты. Развился Китай, появился евросоюз. США до сих пор намбер ван но уже не абсолютный а с вполне себе конкурентами.

Что для страны скорее хорошо чем плохо - Китай в своё время дешовой ручной работой роботизации сильно подгадил. А так прогноз развития неплохой. Развитие пост-индустриальной экономики, роботы, AI. А падение доходов оно у низкоквалифицированных работяг - это да. В новом мире таким места мало. У квалифицированных же только растёт.

[StrangerR]

А я знаю и до черта тех, кого власть устраивает, а большинство хотело бы медленных небольших изменений а не революций. Да и на форуме полно тех, кто власти поддерживает (частично или полностью). Особенно после возврата Крыма.

Никто не хочет революций. Только изменения если и есть, то в худшую сторону.

Примерчик дайте в худшую. А то я все больше вижу в лучшую...

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Доходы_населения_России

Ну и? Зарплаты растут, доходы растут. Где что плохо то??

[thinker]

Собственно программы и идей, что делать дальше, вообще ни у кого нет. Сами вырыли яму, из которой никто не знает как выбраться.

А Вы знаете?

Конечно знаю, но от меня ничего не зависит.

[city_girl]

И расскажите от каких строек каких по счету СССРоа доходы американцев не растут. Мы все все таки в Штатах живем, то что вокруг больше волновать должно.

А подумать головой? США после второй мировой войны владела 80% всего мирового капитала. Т.е. была не просто лидером а таким абсолютным владельцем мира. Расти дальше просто некуда, можно было только падать. Что и случилось в последние 50 лет - постепенное перетекание капитала обратно в мир. Сейчас в США 40% или что-то около. Появились альтернативы, конкуренты. Развился Китай, появился евросоюз. США до сих пор намбер ван но уже не абсолютный а с вполне себе конкурентами.

Что для страны скорее хорошо чем плохо - Китай в своё время дешовой ручной работой роботизации сильно подгадил. А так прогноз развития неплохой. Развитие пост-индустриальной экономики, роботы, AI. А падение доходов оно у низкоквалифицированных работяг - это да. В новом мире таким места мало. У квалифицированных же только растёт.

Да-да Китай подгадил. Евросоюз подгадил... уровень доходов страны определяются доходами программистов... Работяги не показатель...Расти дальше некуда, а другие тогда почему растут?

И это вы называете «думать головой»?)))))))

[Palych]

Собственно программы и идей, что делать дальше, вообще ни у кого нет. Сами вырыли яму, из которой никто не знает как выбраться.

А Вы знаете?

Конечно знаю, но от меня ничего не зависит.

Может изложите свою программу коротенько?

[thinker]

Может изложите свою программу коротенько?

Сдуть имперские щёки, уменьшить амбиции. Не ставить палки в колёса Западу и США, не меряться с ними у кого длинее.
Только сотрудничество и... торги торги торги по конкретным спорным экономическим (а не политическим) вопросам, как это делает Китай, без всяких "нас тут унижают" или "о нас вытирают ноги".

Выйти из Сирии, закрыть границу с Донбассом и заниматься исключительно своими внутренними задачами. Переделать бюджет, уменьшить долю оборонки, увеличить инвестиции в образование, медицину и другую мирную жизнь. Добиться отмены санкций.

Изменить конституцию и сделать только один президентский срок. Потом сразу сменить Путина и весь его кабинет на других людей. Сделать ТВ полностью независимым и не подвласным Кремлю.

У меня много идей.

[StrangerR]

Собственно программы и идей, что делать дальше, вообще ни у кого нет. Сами вырыли яму, из которой никто не знает как выбраться.

А Вы знаете?

Конечно знаю, но от меня ничего не зависит.

Майданутые тоже думали, что знают. В итоге подтвердили старую пословицу - благими намерениями дорога в ад вымощена...

[thinker]

Призрак майдана гуляет по России.

[StrangerR]

Может изложите свою программу коротенько?

Сдуть имперские щёки, уменьшить амбиции. Не ставить палки в колёса Западу и США, не меряться с ними у кого длинее.
Только сотрудничество и... торги торги торги по конкретным спорным экономическим (а не политическим) вопросам, как это делает Китай, без всяких "нас тут унижают" или "о нас вытирают ноги".

Выйти из Сирии, закрыть границу с Донбассом и заниматься исключительно своими внутренними задачами. Переделать бюджет, уменьшить долю оборонки, увеличить инвестиции в образование, медицину и другую мирную жизнь. Добиться отмены санкций.

Изменить конституцию и сделать только один президентский срок. Потом сразу сменить Путина и весь его кабинет на других людей. Сделать ТВ полностью независимым и не подвласным Кремлю.

У меня много идей.

ТВ и так вполне независимо.

А зачем менять успешного Путина, который на сегодня считается первым или вторым в мире по влиятельности, на кого то еще? Зачем менять весь его кабинет - озвучьте конкретные претензии к тем или иным людям?

Зачем уходить из Сирии - Россия обеспечила там мир и стабильность и подняла до небес свой авторитет, плюс получилась отличная реклама российского оружия, на которое сейчас очереди выстраиваются.

Зачем закрывать границу с Донбассом - чтобы жители его Россию возненавидели?

Зачем добиваться отмены санкций? Чтобы снова МТУ задавило своих дизелестроителей, снова американские микросхемы задавили Зеленоград, снова вместо развития своих верфей заказывать Мистрали во Франции? Снова набирать гос кредитов на миллиарды а потом много лет их выплачивать? Чем и кому помешали на сегодня эти санкции??

В общем, чушь какая то а не программа. Инвестиции в медицину и образование кстати и так идут.

Призрак майдана гуляет по России.

Не гуляет. Если вы просто намекнете на желание устроить Майдан, вам начистят рожу или что там подвернется, и все. Молокососов вон недавно нежно упаковали а кому-то и по жопе ремнем досталось, именно за желание устроить Майдан и разорить страну. Я думаю, лет на 50 прививка от Майданов в России будет действовать, как минимум.

[thinker]

А зачем менять успешного Путина, который на сегодня считается первым или вторым в мире по влиятельности, на кого то еще?

Time не включил Путина в список самых влиятельных людей мира впервые за пять лет
https://tvrain.ru/news/time_putin-462261/

[Москвичка]

Может изложите свою программу коротенько?

Сдуть имперские щёки, уменьшить амбиции. Не ставить палки в колёса Западу и США, не меряться с ними у кого длинее.
Только сотрудничество и... торги торги торги по конкретным спорным экономическим (а не политическим) вопросам, как это делает Китай, без всяких "нас тут унижают" или "о нас вытирают ноги".

Выйти из Сирии, закрыть границу с Донбассом и заниматься исключительно своими внутренними задачами. Переделать бюджет, уменьшить долю оборонки, увеличить инвестиции в образование, медицину и другую мирную жизнь. Добиться отмены санкций.

Изменить конституцию и сделать только один президентский срок. Потом сразу сменить Путина и весь его кабинет на других людей. Сделать ТВ полностью независимым и не подвласным Кремлю.

У меня много идей.

ха-ха, клубничное варенье, сгушёнки, и нутеллы сверху? А диабета не будет детского?

А теперь смотрим внимательно, что делает Путин (даже с Медведевым)

[Вячеслав Викторович]

А зачем менять успешного Путина, который на сегодня считается первым или вторым в мире по влиятельности, на кого то еще?

Time не включил Путина в список самых влиятельных людей мира впервые за пять лет
https://tvrain.ru/news/time_putin-462261/

В новый список в категорию «Лидеры» вошли президент США Дональд Трамп, британский принц Гарри и его невеста Меган Маркл, председатель Государственного совета КНДР Ким Чен Ын, глава КНР Си Цзиньпин, президент Франции Эммануэль Макрон, мэр Лондона Садик Хан, премьер-министр Канады Джастин Трюдо, спецпрокурор США, расследующий предполагаемое вмешательство России в выборы, Роберт Мюллер и другие.

НУ прынц Гарри со своей невестой Мегги по любасу влиятельнее Путина. Кто тут будет с вами спорить?