Педофилы ведут наступление на США

[piligrim77]

то есть не общались но осуждаете?

Вы плохо понимаете прочитанное?

прочитанное понимаю. но общаясь с женщинами я их никогда не понимаю

[Айсберг]

О чём сыр-бор? Педофилы ведут наступление на США ? Так и пусть себе ведут... Гомосеки уже победили US Army... так что и педофилы победят... Американцы вполне себе этого заслуживают...

[Интеррапт]

О чём сыр-бор? Педофилы ведут наступление на США ? Так и пусть себе ведут... Гомосеки уже победили US Army... так что и педофилы победят... Американцы вполне себе этого заслуживают...

Айсберг, вы отметились в трех топиках и высказались только про:

- Педофилов
- Гомосеков
- Проституток

Другие темы вообще не интересуют?

[smart]

типа намёк-о чем с вами еше разговаривать...

[Айсберг]

О чём сыр-бор? Педофилы ведут наступление на США ? Так и пусть себе ведут... Гомосеки уже победили US Army... так что и педофилы победят... Американцы вполне себе этого заслуживают...

Айсберг, вы отметились в трех топиках и высказались только про:

- Педофилов
- Гомосеков
- Проституток

Другие темы вообще не интересуют?

Интересуют, но поскольку с этим "добром" в Амеркие богаче - хочется поговорить со знатоками, кто живёт среди всего этого... я всего лишь теоретик

[Интеррапт]

О чём сыр-бор? Педофилы ведут наступление на США ? Так и пусть себе ведут... Гомосеки уже победили US Army... так что и педофилы победят... Американцы вполне себе этого заслуживают...

Айсберг, вы отметились в трех топиках и высказались только про:

- Педофилов
- Гомосеков
- Проституток

Другие темы вообще не интересуют?

Интересуют, но поскольку с этим "добром" в Амеркие богаче - хочется поговорить со знатоками, кто живёт среди всего этого... я всего лишь теоретик

Посмеялся с "гомосексуалист-теоретик" и "педофил-теоретик"

[Айсберг]

Посмеялся с "гомосексуалист-теоретик" и "педофил-теоретик"

Ну да... практики всегда смеются над теоретиками...

[Интеррапт]

Посмеялся с "гомосексуалист-теоретик" и "педофил-теоретик"

Ну да... практики всегда смеются над теоретиками...

Тю, предсказуемо

[Айсберг]

Посмеялся с "гомосексуалист-теоретик" и "педофил-теоретик"

Ну да... практики всегда смеются над теоретиками...

Тю, предсказуемо

И я о том же

[nukite]

типа намёк-о чем с вами еше разговаривать...

Ну они хоть разговариваут,
а некоторые тут только лай изображаут.

[evandrey]

Gay couple accused of sexually abusing adopted Russian boy for years
http://rt.com/news/pedophile-syndicate-russian-boy-481/

[Oleg_B]

Зачем новости полугодовой давности приносить?

[Интеррапт]

Зачем новости полугодовой давности приносить?

Потому что нового ничего нет, а пнуть Америку нужно.

[evandrey]

Ну раз она не делает из этого выводов, в отличие от Австралии.
http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-25344219

[Mini-DV]

О чём сыр-бор? Педофилы ведут наступление на США ? Так и пусть себе ведут... Гомосеки уже победили US Army... так что и педофилы победят... Американцы вполне себе этого заслуживают...

Айсберг, вы отметились в трех топиках и высказались только про:

- Педофилов
- Гомосеков
- Проституток

Другие темы вообще не интересуют?

Это какой-то неправильный Айсберг. Правильный всегда только про кирдык пишет.

[ABPOPA]

Зачем новости полугодовой давности приносить?

Как зачем? Пусть приносят. Я вот это не читала, например.
Бедному ребенку было всего около 2 лет, когда заботливые родители начали с ним свое "наставничество". И потом еще 4 года дарили его друзьям.
Вот зачем мне лично быть знакомой с этими людьми, чтобы их осудить? Объясните мне кто-нибудь.
Хотя не удивлюсь, если мои оппоненты заявят, что ничего такого плохого в этом нет. Ребенок ведь жив, и, возможно, относительно здоров. Мне искренне жаль, что у них не было такого же светлого детства.

Вообще, перенесли бы из "Политики" в "Жизнь", а то, во-первых, непонятно, при чем тут политика, а во-вторых, какое-то вялое обсуждение, и все вроде бы согласны с Олегом Ивановым, раз не возражают... Это немного шокирует.

[Mini-DV]

Просто нет никакого смысла разговаривать с радио или с палатой #6.

[AverageMan]

и все вроде бы согласны с Олегом Ивановым, раз не возражают... Это немного шокирует.

Так уже давно не понятен предмет спора. Вроде как никто не спорит что сексуальное насилие против 2х летнего ребенка это плохо. С другой стороны я не думаю что и вы будите сильно за то, что бы упечь за решетку какого нибудь 18-летнего юношу-"ботаника" которого совратила на дискатеке не по годам развитая 15-летняя особа (что тоже можно считать актом педофилии).

Так о чем спор то?

[IContentProvider]

Как зачем? Пусть приносят. Я вот это не читала, например.
Бедному ребенку было всего около 2 лет, когда заботливые родители начали с ним свое "наставничество". И потом еще 4 года дарили его друзьям.

То что новости старые, фиг с ним. Главное, они искаженные. Из других источников, ребенок не был им биологическим сыном. Они его купили у его матери из России за $8000, с фальшивым свидительством о рождении, где один из них был записан отцом. Неплохо бы еще мать найти и арестовать... Купили для использовали членами своего культа (или как еще назвать эту группу) и съемок порнографии, которую и нашли как вещ док (остальное - выдумка автора, типа ежедневного "наставничества"; ну и заодно повод потоптаться по иностранным усыновителям). Примерно как если бы они вывезли "жену" и использовали ее, отобрав документы.

Вроде как никто не спорит что сексуальное насилие против 2х летнего ребенка это плохо. С другой стороны я не думаю что и вы будите сильно за то, что бы упечь за решетку какого нибудь 18-летнего юношу-"ботаника" которого совратила на дискатеке не по годам развитая 15-летняя особа (что тоже можно считать актом педофилии).

Так о чем спор то?

+1. Просто логика типа "если Вы отрицаете что эта бумага белая, значит она черная".

[ABPOPA]

и все вроде бы согласны с Олегом Ивановым, раз не возражают... Это немного шокирует.

Так уже давно не понятен предмет спора. Вроде как никто не спорит что сексуальное насилие против 2х летнего ребенка это плохо. С другой стороны я не думаю что и вы будите сильно за то, что бы упечь за решетку какого нибудь 18-летнего юношу-"ботаника" которого совратила на дискатеке не по годам развитая 15-летняя особа (что тоже можно считать актом педофилии).
Так о чем спор то?

Ну, мне как бы лень пересказывать все тезисы господина Иванова. Да и в моем сокращенном пересказе они будут выглядеть более непристойно и упрощенно. Но если бы это было только выделенное - я бы и не спорила.

[AverageMan]

Ну, мне как бы лень пересказывать все тезисы господина Иванова. Да и в моем сокращенном пересказе они будут выглядеть более непристойно и упрощенно. Но если бы это было только выделенное - я бы и не спорила.

Назовите хотя бы один тезис "господина Иванова". Вы можете четко сказать с чем конкретно вы не согласны?

[ABPOPA]

Ну, мне как бы лень пересказывать все тезисы господина Иванова. Да и в моем сокращенном пересказе они будут выглядеть более непристойно и упрощенно. Но если бы это было только выделенное - я бы и не спорила.

Назовите хотя бы один тезис "господина Иванова". Вы можете четко сказать с чем конкретно вы не согласны?

Хоссспади... Вы топик читали? Не заметили ни тезисов, ни с чем я не согласна?
Ну вот, хотя бы один тезис. Я уже подробно ответила, в чем мое там несогласие.

Вот появился у Вашего ребенка такой НАСТАВНИК. И дети к нему тянутся, т.к. он умеет найти контакт с ними, умеет возбудить в них тягу к знаниям, к самостоятельному мышлению, отвратить их от вражды между собой и прочих глупостей, за которые им стыдно, но никто им не умеет объяснить, как не совершать эти глупости. Но вдруг выяснится, что у этого наставника имеются какие то отклонения в сексуальных предпочтениях, которые для Вас лично в постели неприемлемы, т.к. вызывают отвращение (у всех различный порог гибкости). Хороший наставник - большая удача. Мы (в других темах) не перестаем сетовать на то, что на одного приемлемого для нас учителя в сегодняшнем учительском корпусе 10, а то и 100 неприемлемых. Т.е. если Вы потребуете, чтоб Вам этого учителя заменили, почти гарантированно заменой будет наставник плохой (у которого, вдобавок, могут тоже оказаться еще более противные вам сексуальные отклонения, только пока еще Вам неизвестные. Как известно, почти у каждого есть свои "скелеты в шкафу".). Вы тем не менее в основу своего решения поставите свою ханжескую упертость?!

Я сознательно не упоминаю педофилию, т.к. и гомосексуализм, и некрофилия, и геронтофилия, и зоофилия и много еще непривычных Вашему мировоззрению филий , если они в нежном возрасте коснутся Вашего ребенка, покажутся Вам, скорее всего, столь же неприемлемым. А ребенку и традиционный самый мессионерский секс с непривычки в первый момент (если не готовить и не разъяснять) покажется извращением ("И эти люди запрещают мне ковыряться в носу?!" (с) из анекдота).

Во-первых, совсем не факт, что самый распедофильный педо- (и любой иной фил) будет смешивать работу с личной жизнью. Это непрофессионально и если это НАСТАВНИК, он вряд ли будет непрофессиональным. Почти каждого человека посещают сексуальные желания (хотя бы самые традиционные). Но мы же не обвиняем его на этом основании в склонности к противоправной реализации этих желаний, к потенциальной неспособности сдерживаться! См.пример
Во-вторых, еще менее вероятно, что если не сдержится (все под Богом ходим) при этом будет насилие с его стороны, а не обоюдные стремления.
В-третьих, если и случится что-то, с большой вероятностью это инициатива детей, которые (как и любая личность, а несформировавшаяся в особенности) не прощают сколько то грубое вмешательство в свою личную жизнь, если кто-то им проявлять эту инициативу не позволяет.

[Oleg_B]

все вроде бы согласны с Олегом Ивановым, раз не возражают... Это немного шокирует.

Не заметил, чтобы "все" были с ним согласны. Я вот, например, очень даже несогласен.

[Oleg_B]

Но если бы это было только выделенное - я бы и не спорила.

Если бы борцы не пойми за что дали бы хоть пару примеров "выделенного", обсуждать было бы легче.

[AverageMan]

Хоссспади... Вы топик читали? Не заметили ни тезисов, ни с чем я не согласна?

Это простите не тезис. Это некое рассуждение общего порядка (если хотите предложение порассуждать на тему). Тезис это четкая и краткая формулировка чего либо. А с последним как раз напряженка тут.

Тезис вот - "все кто 18+ лет и переспал с тем кто 15- лет - идут в тюрьму". Вы с этим тезисом согласны?