naive wrote:Может где-то и так. Но не у нас. У нас высокая стоимость была обусловлена вотафрантом. Вокруг озера были дорогие комьюнити, а как отъехал - сплошная беднота. И в школу нашим богатым соседям приходилось детей возить в частную за час-полтора езды, так как единственная ближняя high school в ближайшей деревухе к числу хороших не относилась никак.
Дорогая коммьюнити это большие налоги, но зато высокие цены на недвижимость. Практически не бывает так чтобы налоги маленькие а коммьюнити дорогая. И идут эти налоги на много чего чтобы коммьюнити оставалась "дорогой", от дорог до полиции.
Помимо прочего, высокие налоги гарантируют что кто попало в таком месте дом не купит.
naive wrote:Может где-то и так. Но не у нас. У нас высокая стоимость была обусловлена вотафрантом. Вокруг озера были дорогие комьюнити, а как отъехал - сплошная беднота. И в школу нашим богатым соседям приходилось детей возить в частную за час-полтора езды, так как единственная ближняя high school в ближайшей деревухе к числу хороших не относилась никак.
Дорогая коммьюнити это большие налоги, но зато высокие цены на недвижимость. Практически не бывает так чтобы налоги маленькие а коммьюнити дорогая. И идут эти налоги на много чего чтобы коммьюнити оставалась "дорогой", от дорог до полиции.
Помимо прочего, высокие налоги гарантируют что кто попало в таком месте дом не купит.
на полицию, пожарных и дороги там мало было. В основном на школы.
Но да, разумеется кто попало не купит.
кстати, помимо проперти тэкс там еще и ментейненс комьюнити - дороги острова, стрижка прилежащих к дороге полос, а также оплата секьюрити, автоматических ворот на въезде и т.п. И эти поборы также росли с каждым годом.
"Прежде чем выразить человеку свое мнение, подумай о том, в состоянии ли он его принять." (Цунэтомо Ямамото)
nEJIbMEHb wrote:naive, то что его выбрали, еще не зачит что я должен одобрять то что он делает.
можете не одобрять, а выполнять то придется. Вы то не мыслите себе фиктивный развод, как автор темы.
можно еще yank the chain. Что, я надеюсь, произойдет в ближайшем будущем. Я еще не верю в то что народ просто откажется от pursuit of happiness, в пользу гарантированой миски казенной похлебки.
Willst du es nie wieder sehen
lass es schwimmen in Benzin
Adriana wrote:Ой, да ладно, роза, а кто ныл, что налогов на школы жалко, так как своих детей нет. Уже позабымши, что писамши .
Не надо, я писала что мой муж платил большой проперти тэкс, тем самым проплачивая образование многих детей. Но я и не думала жалеть. Надо так надо. Хотя у моего мужа доход грязными 98К всего, проперти тэкс он платит и сейчас чистыми 12К в год. Другой вопрос, что в таких проперти не должны жить люди с таким низким доходом, как у него. Это да. Тем паче, что сам дом был оценен всего-то в 200К, все остальное тянул участок. Еще раз подчеркиваю: я приводила контрпример того,что своих детей у него нет, а за образование чужих он платит. Ну и правильно, надо еще и за медицину платить. Но это уже не с дома же платится, а с дохода.
надо-надо, именно ныла, что приходится те 12к от себя отнимать, что он платит. Так и ему платят, чтобы он платил налоги. Он будет пользоваться трудом тех, кто в этих школах учился и учится.
If it's true that we are here to help оthеrs, what are the оthеrs doing here?
nEJIbMEHb wrote:ksi, когда терпение лопнет - поменяем. И переезжать никуда не нужно будет. Кстати, пример с магазином - не корректен. Вы тоже можете купить оптом пару контейнеров в Китае. Никто не запрещает. Free will.
А налоги потом платить?
If it's true that we are here to help оthеrs, what are the оthеrs doing here?
DDT wrote:если дают на 5 лет, получается велфершиков вообше не должно было остаться к окончанию срока.
Господи. Есть еще инвалиды, есть просто бедные с детьми, есть те кто специально разводится. есть туева хуча всяких бапристов и пятидесятников которые массово, скопом и умело доют государство.
Любое интегрирование - это изнасилование. Даже по поверхности !!!
(с) http://kisochka-yu.livejournal.com/75265.html
nEJIbMEHb wrote:Те кто зарабатывают больше, платят больше. При этом имеют от государства ровно столько же сколько и все остальные. Или меньше.
Довольно-таки распространенная глупость, особенно среди всяких там (по)читаелей atlas shrugged. Сам факт того, что они "зарабатывают" больше уже означает, что они имеют от государства больше. Конечно, они считают, что их заработок - исключительно их собственная заслуга и от государства никак не зависит. Им не приходит в голову то, что их заработок и уровень жизни возможен не только благодаря их собственному труду, но и благодаря инфрастуктуре (как физической, так и общественно-экономической), на поддержание которой нужны средства. Многие мечтающие платить десятину вместо четвертины могут вернуться в Россию, где очень правильный 13% flat tax. Во многих местах налоги еще меньше, однако при этом они почему-то почему-то туда не стремятся.
очень правильно.
If it's true that we are here to help оthеrs, what are the оthеrs doing here?
naive wrote:Может где-то и так. Но не у нас. У нас высокая стоимость была обусловлена вотафрантом. Вокруг озера были дорогие комьюнити, а как отъехал - сплошная беднота. И в школу нашим богатым соседям приходилось детей возить в частную за час-полтора езды, так как единственная ближняя high school в ближайшей деревухе к числу хороших не относилась никак.
Дорогая коммьюнити это большие налоги, но зато высокие цены на недвижимость. Практически не бывает так чтобы налоги маленькие а коммьюнити дорогая. И идут эти налоги на много чего чтобы коммьюнити оставалась "дорогой", от дорог до полиции.
Помимо прочего, высокие налоги гарантируют что кто попало в таком месте дом не купит.
Ой, зависит когда дом был куплен, раньше цены были на порядок меньше. И высокие цены для налогообложения еще не значат, что за эту цену можно продать, и инфраструктуры соответствуют. В розином случае как раз ничего подобного, отдаленный район для любителей полудикой жизни на природе.
If it's true that we are here to help оthеrs, what are the оthеrs doing here?
nEJIbMEHb wrote:naive, и за вас я тоже безумно рад. Я не против благотворительности. Я против принудительной благотворительности.
Да Вас никто и не принуждает к благотворительности. Только уплатите налоги.
налоги и есть - принудительная благотворительность.
Нет, ето - своего рода коммюнити фи ,хотите жить в Америке, получать ам. зарплаты, пользоваться преимушествами цивилизованного бытия, чистых парков, прекрасных дорог, отсутствую бомжеи на улицах etc - дожны платить согласно доходу.
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы своих не наделало.
nEJIbMEHb wrote:naive, и за вас я тоже безумно рад. Я не против благотворительности. Я против принудительной благотворительности.
Да Вас никто и не принуждает к благотворительности. Только уплатите налоги.
налоги и есть - принудительная благотворительность.
Нет, ето - своего рода коммюнити фи ,хотите жить в Америке, получать ам. зарплаты, пользоваться преимушествами цивилизованного бытия, чистых парков, прекрасных дорог, отсутствую бомжеи на улицах etc - дожны платить согласно доходу.
не все в кучу. Цивилизованое общество останется таковым и без крышевания государства. Одна функция, которую тяжело будет реализовать без государства, это оборона. Все остальное может быть реализовано без их "помощи".
Willst du es nie wieder sehen
lass es schwimmen in Benzin
nEJIbMEHb wrote:naive, и за вас я тоже безумно рад. Я не против благотворительности. Я против принудительной благотворительности.
Да Вас никто и не принуждает к благотворительности. Только уплатите налоги.
налоги и есть - принудительная благотворительность.
Нет, ето - своего рода коммюнити фи ,хотите жить в Америке, получать ам. зарплаты, пользоваться преимушествами цивилизованного бытия, чистых парков, прекрасных дорог, отсутствую бомжеи на улицах etc - дожны платить согласно доходу.
не все в кучу. Цивилизованое общество останется таковым и без крышевания государства. Одна функция, которую тяжело будет реализовать без государства, это оборона. Все остальное может быть реализовано без их "помощи".
Точно, вы из своего кармана будите мосты и хаивеи строить ?
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы своих не наделало.
.
