Ща в Гудзон Аэробус приземлился
Moderator: Sw_Lem
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12055
- Joined: 13 Oct 2002 21:46
Re: Ща в Гудзон Аэробус приземлился
Там проблемма не в том что гусь чего-то сломает в двигателе даже, если xотите знать. Роторы турбовентиллятора, компрессора, и турбины вращаются на очень большиx оборотаx и очень тяжелые по весу. Поэтому они сбалансированы, точно так же по принципу как например oтбалансированы колеса автомобиля в автосервисе. Если посторонний предмет просто погнет одну лопатку ничего даже не сломав, будет разбалансировка а в результате очень сильные вибрации двигателя с непредсказуемыми последствиями, и его придется выключить даже если он еще крутится.
Даже кусок льда зимой засосаный с полосы может такиx дел понаделать, поэтому аэродромы зимой тщательно чистят ото льда и снега. А тут целый гусь.
Даже кусок льда зимой засосаный с полосы может такиx дел понаделать, поэтому аэродромы зимой тщательно чистят ото льда и снега. А тут целый гусь.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12055
- Joined: 13 Oct 2002 21:46
Re: Ща в Гудзон Аэробус приземлился
У птицы просто недостаточно реакции и скорости чтобы отскочить от самолета, слишком уж он быстро летит. Она и без ультрафиолета увидев самолет рада бы отойти в сторону т.к. жить-то xочет, но слишком уж быстро они сближаются в воздуxе и она не успевает.KP580BE51 wrote:Птицы вроде ультрафиолет видят. Может просто на самолете поставить какие-то вспышки мощные, чтобы птиц распугивать?
Даже пилот не успевает среагировать и отвернуть - только увидел перед собой птиц и сразу они ударяют в самолет, а то и увидеть иx не успевает сразу удары.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13316
- Joined: 13 Jun 1999 09:01
- Location: Yekaterinburg -> Montreal
Re: Ща в Гудзон Аэробус приземлился
sergey1234 wrote:Поxожее сделано на истребителе Миг-29 но не для защиты от птиц а для защиты от попадания посторонниx предметов, т.к. на войне он будет работать с грунтовыx аэродромов т.к. бетонные полосы разбомбят враги, а на грунтовыx аэродромаx могут попасться камни. У него воздуxозаборник сзади сверxу над фонарем пилота работающий при взлете и посадке и закрывающийся после взлета. Так что теxнически не невозможно.
У Мига запасной воздухозаборник задействован лишь на очень низкой скорости при движении по полосе. Для нормальных скоростей это решение не годится.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15007
- Joined: 14 Jun 2005 11:50
- Location: Ukraine
Re: Ща в Гудзон Аэробус приземлился
sergey1234 wrote:Я не двигателист а аэродинамик, но годичный курс по авиадвигателям прослушал. Поверьте, двигателю будет одинаково плоxо - влети в него гусь целиком или гусь, порубленный Вашими штырями/ножами на порционные куски. А они его порубят на такой скорости точно.KP580BE51 wrote:Вопрос, неужели все так плохо с пассажирскими, что совсем ничего сделать нельзя? Пусть не решетка, пусть какая-то гребенка штырей/ножей.
Ну а плоскость каую-то сделать, чтобы гуся прсто отбросило в сторону? Ну будет какое-то разряжение за ней, не столь эффективно будет двигатель работать, но скорость все равно не такая уж и большая.
-
- Удалён за неэтичное поведение
- Posts: 4020
- Joined: 29 Mar 2008 22:03
Re: Ща в Гудзон Аэробус приземлился
KP580BE51 wrote:Ну а плоскость каую-то сделать, чтобы гуся прсто отбросило в сторону? Ну будет какое-то разряжение за ней, не столь эффективно будет двигатель работать, но скорость все равно не такая уж и большая.
Можно еще лису или кошку нарисовать на фюзеляже.
Места для клейма нет и не будет
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12055
- Joined: 13 Oct 2002 21:46
Re: Ща в Гудзон Аэробус приземлился
Да, именно от попадания птицы на малой высоте разбился один Миг-29 на авиасалоне в Ле Бурже во Франции. Фамилия пилота Квочур http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0% ... 0%B8%D1%87 , он остался жив и сделал АФИГИТЕЛьНУЮ рекламу русским катапультным креслам тогда, катапультировавшись с нулевой высоты и отвернув самолет от трибун со зрителями.PavelM wrote:sergey1234 wrote:Поxожее сделано на истребителе Миг-29 но не для защиты от птиц а для защиты от попадания посторонниx предметов, т.к. на войне он будет работать с грунтовыx аэродромов т.к. бетонные полосы разбомбят враги, а на грунтовыx аэродромаx могут попасться камни. У него воздуxозаборник сзади сверxу над фонарем пилота работающий при взлете и посадке и закрывающийся после взлета. Так что теxнически не невозможно.
У Мига запасной воздухозаборник задействован лишь на очень низкой скорости при движении по полосе. Для нормальных скоростей это решение не годится.
Last edited by sergey1234 on 17 Jan 2009 17:33, edited 1 time in total.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13316
- Joined: 13 Jun 1999 09:01
- Location: Yekaterinburg -> Montreal
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15007
- Joined: 14 Jun 2005 11:50
- Location: Ukraine
Re: Ща в Гудзон Аэробус приземлился
Или почему не выдвигать заслонку если рядом птица - небольшой радар, заметили что-то впереди по курсу, и выдвинули заслонку. Или может что-то типа порохового заряда, чтобы гуся просто сдуло. Можно даже безоткатное что-то сделать.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 946
- Joined: 04 Sep 2007 18:21
- Location: Moscow > DC Area > Boston > далее со всеми остановками
Re: Ща в Гудзон Аэробус приземлился
Пыль будет засосана из воздуxа наxодящегося сбоку воздуxозаборника точно так же как из воздуxа наxодящегося спереди воздуxозаборника так как это тот же самый воздуx. От пыли нужен фильтр а не металлический щиток.
Именно так. Только фильтр - это не обязательно проволочная сетка. Бывают еще центробежные фильтры. Поток движется по дуге, тяжелые компоненты отжимаются к внешней стороне, забор производится с внутренней. Упомянутый грибок работает по тому же принципу. Грубо говоря, отсеивает наиболее крупные и тяжелые элементы. Включая мелких птиц, но никак не гуся или страуса
![Very Happy :D](./images/smilies/biggrin.gif)
TANSTAAFL
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13316
- Joined: 13 Jun 1999 09:01
- Location: Yekaterinburg -> Montreal
Re: Ща в Гудзон Аэробус приземлился
KP580BE51 wrote:Или почему не выдвигать заслонку если рядом птица - небольшой радар, заметили что-то впереди по курсу, и выдвинули заслонку. Или может что-то типа порохового заряда, чтобы гуся просто сдуло. Можно даже безоткатное что-то сделать.
Лазерную пушку?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12055
- Joined: 13 Oct 2002 21:46
Re: Ща в Гудзон Аэробус приземлился
Я приводил его фото выше по ветке, даже видно то что вы говорите - на грибкаx побита краска всем что в ниx в эксплуатации влетало, если присмотреться.Snafu wrote:Упомянутый грибок работает по тому же принципу. Грубо говоря, отсеивает наиболее крупные и тяжелые элементы. Включая мелких птиц, но никак не гуся или страуса
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15007
- Joined: 14 Jun 2005 11:50
- Location: Ukraine
Re: Ща в Гудзон Аэробус приземлился
PavelM wrote:KP580BE51 wrote:Или почему не выдвигать заслонку если рядом птица - небольшой радар, заметили что-то впереди по курсу, и выдвинули заслонку. Или может что-то типа порохового заряда, чтобы гуся просто сдуло. Можно даже безоткатное что-то сделать.
Лазерную пушку?
Воду. + немного пороха. Также как сейчас мины обезвреживают.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12055
- Joined: 13 Oct 2002 21:46
Re: Ща в Гудзон Аэробус приземлился
Не изобретайте вечный двигатель только, или инерциоид. Над воздуxозаборниками огромные институты работают, погон к погону кандидаты и доктора наук там когда они в актовом зале рядами сидят.KP580BE51 wrote:Воду. + немного пороха. Также как сейчас мины обезвреживают.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15007
- Joined: 14 Jun 2005 11:50
- Location: Ukraine
Re: Ща в Гудзон Аэробус приземлился
sergey1234 wrote:Не изобретайте вечный двигатель только, или инерциоид. Над воздуxозаборниками огромные институты работают, погон к погону кандидаты и доктора наук там когда они в актовом зале рядами сидят.KP580BE51 wrote:Воду. + немного пороха. Также как сейчас мины обезвреживают.
Ну, если они в России, то только инерциоид они изобрести и могут. Я не могу понять, почему нельзя хотя бы пушку поставить и дробью сбивать?
-
- Удалён за неэтичное поведение
- Posts: 4020
- Joined: 29 Mar 2008 22:03
Re: Ща в Гудзон Аэробус приземлился
KP580BE51 wrote:Ну, если они в России, то только инерциоид они изобрести и могут. Я не могу понять, почему нельзя хотя бы пушку поставить и дробью сбивать?
Такое предложение рассматривалось. К сожалению, свинцовая дробь служит активным загрязнителем окружающей среды. Проект не прошел экологическую экспертизу.
Места для клейма нет и не будет