cowboy wrote:Вам нужно дополнительно разжевать, как для особо одаренного?
Пожалуйста, расскажите своими словами раз уж Вы так настаиваете, чтоб все были в курсе ваших проблем.
Это я настаиваю? Проблемы как раз у товарища по дискуссии с понимаем текста.
Ну и где ваш текст? Давайте расскажите тезисно, что это так вашу украинскую душу разбередило в ссылке.
“Мой” текст выше. И приведенная мной ссылка теребит отнюдь не меня, а колбасит оппонентов, и ваша реакция тому хороший пример ( кроме “гона хомячков” толком ничего сказано не было и видать не будет). Расскажите тезисно, что вам, как и Паше, не понятно в приведенной ссылке. И какого хрена вас интересует моя душа?
cowboy wrote:“Мой” текст выше. И приведенная мной ссылка теребит отнюдь не меня, а колбасит оппонентов, и ваша реакция тому хороший пример ( кроме “гона хомячков” толком ничего сказано не было и видать не будет). Расскажите тезисно, что вам, как и Паше, не понятно в приведенной ссылке. И какого хрена вас интересует моя душа?
Ну так будут пояснения или нет?
Я вижу у Вас большие затруднения вызывает объяснить смысл Ваших же сообщений.
As an example, I pointed to photos that seemed too clean to depict shelling victims. For comparison, I showed some of my own photos from Iraq, depicting bombing victims (above) — as well as some photos by other journalists (see the screen-grab below).
On the war anniversary, Channel One replayed parts of my interview. They matched my discussion of my own photo with a screen-shot of another reporter’s shot. See that video here.
Now I’m getting e-mails from angry Russians. “This has caused a fury in Russian blogs, because a journalist/photographer from Nezavisimaya Gazeta has immediately claimed that this is a photo he made, not you — and definitely not in Iraq,” one reader wrote. “The big question in the Russian blogosphere now is: who is lying, David Axe or Channel One?”
Channel One is. My quotation was taken out of context.
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
Так я ее и не открывал. Мне интересно знать ваше мнение.
Оригинально. Ее не надо было открывать - текст был приведен полностью. Мое мнение совпадает с мнением, поймавших первый канал, блоггеров. Еще раз убедился, что первый канал привирает, также как когда-то врал про выборы на Украине, про "Курск", про шпионские камни. Если вас интересует мое мнение о конфликте в целом, то я считаю, что виноваты обе стороны.
cowboy wrote:“Мой” текст выше. И приведенная мной ссылка теребит отнюдь не меня, а колбасит оппонентов, и ваша реакция тому хороший пример ( кроме “гона хомячков” толком ничего сказано не было и видать не будет). Расскажите тезисно, что вам, как и Паше, не понятно в приведенной ссылке. И какого хрена вас интересует моя душа?
Ну так будут пояснения или нет?
Пояснения чего, Паша? Вранья Первого канала? Я понимаю, что это пропаганда, но хоть бы тщательней работали товарищи что-ли. Ведь можно было сделать сюжет, к которому сложно было бы подкопаться. Не находите? Кроме “гона хомячков” Вы толком ничего не сказали, чтобы опровергнуть слова блоггеров. Я перестал доверять многим российским СМИ после событий 2004 года, и я верю блоггерам, так как Первый канал врал и уже не раз. Но пипл видать хавает.
IMHO на самом деле версия вранья немного притянута за уши. Поясню: из-за чего столько шума? Из-за того что "закадровый переводчик" произносит при виде злосчастной фотографии "я сделал её в Ираке". Но дело в том, что David Axe (если я правильно понял) такие слова произносил, но про другие фотографии. Т.е. мы имеем дело с накладкой, комментарий произносится в неправильном месте. Почему же это произошло, из-за злого умысла или просто по некомпетентности, остается только гадать.
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
Мне кажется, что здесь больше просто ошибка, a не преднамеренное вранье. Вполне возможно, я ошибаюсь.
пыточные методы работы российских спецслужб не становятся известны общественности, так как они уже много лет запрещены и не применяются нигде и никогда (petrovich999)
cowboy wrote:“Мой” текст выше. И приведенная мной ссылка теребит отнюдь не меня, а колбасит оппонентов, и ваша реакция тому хороший пример ( кроме “гона хомячков” толком ничего сказано не было и видать не будет). Расскажите тезисно, что вам, как и Паше, не понятно в приведенной ссылке. И какого хрена вас интересует моя душа?
Ну так будут пояснения или нет?
Пояснения чего, Паша? Вранья Первого канала? Я понимаю, что это пропаганда, но хоть бы тщательней работали товарищи что-ли. Ведь можно было сделать сюжет, к которому сложно было бы подкопаться. Не находите? Кроме “гона хомячков” Вы толком ничего не сказали, чтобы опровергнуть слова блоггеров.
Дык я и прошу нам продемонстрировать пропаганду.
Пропаганда и ложь подразумевают умысел. В данном случае его не наблюдается.
Там обычная халтура переводчика или монтажера.
А "боевые блоггеры" и хомячки гонят волну почем зря, как было уже не раз.
"Другой" же на дыбы встал вообще по началу из-за авторских прав собрата по обойме.
А ньюсру все это тащит под баннером "лоЖ Первого Канала".
cowboy wrote:“Мой” текст выше. И приведенная мной ссылка теребит отнюдь не меня, а колбасит оппонентов, и ваша реакция тому хороший пример ( кроме “гона хомячков” толком ничего сказано не было и видать не будет). Расскажите тезисно, что вам, как и Паше, не понятно в приведенной ссылке. И какого хрена вас интересует моя душа?
Ну так будут пояснения или нет?
Пояснения чего, Паша? Вранья Первого канала? Я понимаю, что это пропаганда, но хоть бы тщательней работали товарищи что-ли. Ведь можно было сделать сюжет, к которому сложно было бы подкопаться. Не находите? Кроме “гона хомячков” Вы толком ничего не сказали, чтобы опровергнуть слова блоггеров.
Дык я и прошу нам продемонстрировать пропаганду.
Пропаганда и ложь подразумевают умысел. В данном случае его не наблюдается.
Там обычная халтура переводчика или монтажера.
А "боевые блоггеры" и хомячки гонят волну почем зря, как было уже не раз.
"Другой" же на дыбы встал вообще по началу из-за авторских прав собрата по обойме.
А ньюсру все это тащит под баннером "лоЖ Первого Канала".
Хорошо. Скажите, какую конечную цель имеют в данном случае боевые блоггеры и те, кого вы называете хомячками? Зачем им все это нужно? Особенно хомячкам?
cowboy wrote:Хорошо. Скажите, какую конечную цель имеют в данном случае боевые блоггеры и те, кого вы называете хомячками? Зачем им все это нужно? Особенно хомячкам?
Да никакой цели. Обычная стадность.
У любого тысячника всегда наберется куча почитателей и просто любителей постенать в уютном журнальчике.
Повод абсолютно неважен.
Будь-то убитый белек или очередной слух из серии "нас обманывают".
Яркий представитель хомячководов - Лебедев.
Просто пошлет всех на х..., и уже 3 сотни комментариев.
А хомячководу - всё рейтинг.
Следственный комитет при прокуратуре РФ (СКП РФ) заявил, что в войне на Кавказе в августе 2008 года участвовали военнослужащие регулярных воинских подразделений Минобороны Украины и не менее 200 членов националистической организации УНА-УНСО.
"На стороне грузинских вооруженных формирований в вооруженной агрессии в отношении Республики Южная Осетия принимали участие военнослужащие регулярных воинских подразделений Министерства обороны Украины, а также не менее 200 членов украинской националистической организации УНА-УНСО", - сообщил в понедельник, 24 августа, СКП РФ. Кроме того, как сообщает СКП, в ходе боевых действий "были захвачены ракетно-зенитные комплексы БУК-М и ОСА-АКА, имеющие украинскую маркировку". "Согласно полученным в ходе следствия документам указанные ракетно-зенитные комплексы проходили регламентное техническое обслуживание на украинских оборонных заводах в мае 2008 года, то есть за два месяца до начала боевых действий в Южной Осетии", - отмечается в сообщении
Следственный комитет при прокуратуре РФ (СКП РФ) заявил, что в войне на Кавказе в августе 2008 года участвовали военнослужащие регулярных воинских подразделений Минобороны Украины и не менее 200 членов националистической организации УНА-УНСО.
Так и про 2000 убитых гражданских они тоже заявляли.
Last edited by Polar Cossack on 24 Aug 2009 17:23, edited 1 time in total.
"Я хотел бы устроиться в вашу мусарню… Я хочу ходить с волыной и шмалять в людей." "Триод и Диод"
Проблемы как раз у товарища по дискуссии с понимаем текста.
