Кто победит в ноябре?

[Likenew]

...или делать только то, что большие деньги дяди скажут и никакой отсебятины.

Если президент партийный, то должен учитывать мнение партии. Более того, власть президента США не абсолютна. И это правильно.

ради истины вспомним, что Трамп шел как независимый, позже принятый республиканцами. Может поетому он и стоял всяким поперек горла своими собственными идеями.

[Ion Tichy]

...или делать только то, что большие деньги дяди скажут и никакой отсебятины.

Если президент партийный, то должен учитывать мнение партии. Более того, власть президента США не абсолютна. И это правильно.

ради истины вспомним, что Трамп шел как независимый, позже принятый республиканцами. Может поетому он и стоял всяким поперек горла своими собственными идеями.

Не "может", а "поэтому".

[SpIDer]

ради истины вспомним, что Трамп шел как независимый, позже принятый республиканцами. Может поетому он и стоял всяким поперек горла своими собственными идеями.

Политика является искусством компромисса.

[SergeyM800]

ради истины вспомним, что Трамп шел как независимый, позже принятый республиканцами. Может поетому он и стоял всяким поперек горла своими собственными идеями.

Политика является искусством компромисса.

Трамп тоже на это наивно рассчитывал. Только компромисс подразумевает волю обоих сторон. А тут ему обявили войну до победного, он помню даже оторопел по началу, пытаясь понять что он сделал плохого особенно газетчикам и депутатам не успев принести присягу.

[Likenew]

ради истины вспомним, что Трамп шел как независимый, позже принятый республиканцами. Может поетому он и стоял всяким поперек горла своими собственными идеями.

Политика является искусством компромисса.

ну да, ну да. Кто делает самый быстрый <U-turn>? Политик

[Likenew]

ради истины вспомним, что Трамп шел как независимый, позже принятый республиканцами. Может поетому он и стоял всяким поперек горла своими собственными идеями.

Политика является искусством компромисса.

Трамп тоже на это наивно рассчитывал. Только компромисс подразумевает волю обоих сторон. А тут ему обявили войну до победного, он помню даже оторопел по началу, пытаясь понять что он сделал плохого особенно газетчикам и депутатам не успев принести присягу.

война ето точно.
Что интересно, что по простому можно было бы ожидать, что ето как-то стихнет. Ан нет! Постоянно поддерживался высокий уровень истерии по поводу и без повода, надеясь взять измором и публику и Трампа. Публику взяли, как тетки голоснули. А вот Трампа я зауважала, ето же надо такой живучий, твердолобый, прет как в танке, и все старается свою программу протолкнуть с какого-то н-ного захода. Может он как личность и не очень, я не знаю, но в деловом плане, его неудача не остановит. Такое пережить! Особенно первый год. Умеет отключиться.

[Шалтай]

Трамп тоже на это наивно рассчитывал. Только компромисс подразумевает волю обоих сторон. А тут ему обявили войну до победного, он помню даже оторопел по началу, пытаясь понять что он сделал плохого особенно газетчикам и депутатам не успев принести присягу.

со свиным оранжевым рылом да в калашный ряд (c) unknown CNN analyst

[SpIDer]

ну да, ну да. Кто делает самый быстрый <U-turn>? Политик

А что? Виссарионыч, вон, сначала был против Гитлера, потом пакт с ним заключил, потом воевал. И ничего, цветочки на могилку до сих пор носят.

[SergeyM800]

... и все старается свою программу протолкнуть с какого-то н-ного захода.

А ему тут палку слева, тут палку справа и по шапке от масс и социальных медия.
Жалко, что отцам основателям не пришло в голову обязать избранную власть преостанавливать свою партийную принадлежность на время службы народу. Толку было бы больше.

[kpokodilla]

https://cdn.echo.msk.ru/files/3344170.jpg

Лишить женщин права голоса!

[worldCitizen]

https://cdn.echo.msk.ru/files/3344170.jpg

Лишить женщин права голоса!

Женщин не надо. Но какой то порог доходов не помешал бы. Нищеброды голосуют за всякие гос. подачки, значит за демократов.

[Likenew]

Ну вот уже говорят, что голосование <imperfect>, но надеются, что 10 тысяч нелегальных голосов не найдут.
< https://www.yahoo.com/news/ga-election- ... 12054.html >

[SergeyM800]

Лишить женщин права голоса!

О интересная идея. Когда им разрешили голосовать? А в 1920 году и как быстро они массово вышли на работу к 1970?
50 лет упорной избирательной работы и вынужденная занятость среди женщин выросла на 30%
А в 2020 - так небойсь подошла и к 100%. За сто лет -100 %

In the early 20th century, most women in the United States did not work outside the home, and those who did were primarily young and unmarried. In that era, just 20 percent of all women were “gainful workers,” as the Census Bureau then categorized labor force participation outside the home, and only 5 percent of those married were categorized as such.
...
By 1970, 50 percent of single women and 40 percent of married women were participating in the labor force.
...
By the early 1990s, the labor force participation rate of prime working-age women—those between the ages of 25 and 54—reached just over 74 percent, compared with roughly 93 percent for prime working-age men.
https://www.brookings.edu/essay/the-his ... or-us-all/

[solution]

Всё ясно изложени и очевидно что огрмоные махинации были проведены демократами для фальсификации голосов.
Голоса подделывались, исчезали , местные власти делали изменения которых не имели права делать.
Наверно на ковид свалят - но это шито белыми нитками т.к они всё равно должны были провести изменения по закону и ковид здесь ни при чём.

[Likenew]

< https://www.yahoo.com/gma/1-1-gov-krist ... 16400.html >

'This is premature ... we have not finished counting votes': South Dakota governor