Литвиненко. part II.

[city_girl]

...Разве обычных шпионов (не дипломатов) просто так высылают? Их деятельность расследуют, их судят и их сажают или обменивают на своих, а не просто выпускают, а потом ведут расследования.

Имхо, окучили в кафешке двух оболтусов с ноутами, выслали в РФ, потому-что на шпиЁнов они ну никак не тянули. А щас нужно срочно поддержать бриттов, что сели в лужу, шпионскими байками.

при задержании у россиян было найдено шпионское оборудование. Почему их выслали, не передав властям Голландии или Швейцарии, неизвестно, отмечает газета.

https://www.kommersant.ru/doc/3741481
Занавес...

а, ну короче очередное highly likely

ох мельчают великие мира сего, как то даже обидно

[SpIDer]

Непонятно, почему их просто выслали в Россию, а не посадили в тюрьму и не дознавали кто они, по какому заданию и зачем.

Неужели мадам не может предполжить, что у них были дипломатические паспорта?

[lxf]

Усацца, как два гебешника доказывают, почему у них не могло быть флакона с женскими духами.

Когда они стали гебешниками ?

[city_girl]

Непонятно, почему их просто выслали в Россию, а не посадили в тюрьму и не дознавали кто они, по какому заданию и зачем.

Неужели мадам не может предполжить, что у них были дипломатические паспорта?

нет, не могу, потому что тогда это был бы дипломатический скандал и о нем было бы известно именно как о дипломатическом скандале

[city_girl]

сообщение классное:

Задержанные пытались получить данные из лаборатории, участвовавшей в расследовании химических атак в Сирии и отравления Скрипалей в Великобритании. Известно, что предполагаемых шпионов выслали в Россию

шпионы предполагаемые (highly likely)

это были шпионы, которых ведомство считает именно российскими

то есть ведомство даже не знает были ли это российские шпионы или нет, а только предполагается, что предполагаемы шпионы были роосийскими: highly likely is highly likely. Это уже новые вершины.

ну и опять же это все только "источники сообщили СМИ", короче просто организованная "утечка", а там разбирайтесь, что это было.

[Blender]

Непонятно, почему их просто выслали в Россию, а не посадили в тюрьму и не дознавали кто они, по какому заданию и зачем.

Неужели мадам не может предполжить, что у них были дипломатические паспорта?

Дипломатический паспорт сам по себе не дает иммунитета.

[SpIDer]

нет, не могу, потому что тогда это был бы дипломатический скандал и о нем было бы известно именно как о дипломатическом скандале

Совсем не обязательно. Очень часто высылку не предают огласке.

[SpIDer]

Дипломатический паспорт сам по себе не дает иммунитета.

Да ну?

[city_girl]

нет, не могу, потому что тогда это был бы дипломатический скандал и о нем было бы известно именно как о дипломатическом скандале

Совсем не обязательно. Очень часто высылку не предают огласке.

понятно, я должна предполагать что-то, что не написано в левых "утечках информации" (аж из разведслужб), чтобы вам было удобнее.

Огласке предали все массовые высылки весной 2018 года, и которые были связаны именно с делом Скрипалей. Это был большой скандал - международный,
Почему на этом фоне надо было "не предавать огласке" высылку двух людей, подозреваемых непосредственно в попытках проникновения в хим лабораторию, да еще связанную якобы с делом Скрипалей, да еще в период когда каждая муха по этому делу превращается в слона? Очень нелогично. Логичнее предположить, что шпионов не было, или это было что-то совсем другое.

[Blender]

Дипломатический паспорт сам по себе не дает иммунитета.

Да ну?

Нуда, а то было бы слишком все просто. Можете уточнить например у Керимова

[SpIDer]

Нуда, а то было бы слишком все просто. Можете уточнить например у Керимова

Я с Керимовым не знаком, но тем не менее:

Задержанный во Франции сенатор Сулейман Керимов отправился в поездку без дипломатического паспорта. Об этом РБК сообщил источник в аппарате верхней палаты.

«Дипломатический паспорт выдается для официальных командировок, и в Совфеде сейчас с этим строго, — рассказал источник РБК в аппарате верхней палаты. — Поэтому у Керимова его не было».

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/22/11/2017/ ... e5aeb2fd6d

[Blender]

Нуда, а то было бы слишком все просто. Можете уточнить например у Керимова

Я с Керимовым не знаком, но тем не менее:

Задержанный во Франции сенатор Сулейман Керимов отправился в поездку без дипломатического паспорта. Об этом РБК сообщил источник в аппарате верхней палаты.

«Дипломатический паспорт выдается для официальных командировок, и в Совфеде сейчас с этим строго, — рассказал источник РБК в аппарате верхней палаты. — Поэтому у Керимова его не было».

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/22/11/2017/ ... e5aeb2fd6d

Ничего бы не изменилось. Для получения дипломатического иммунитета надо чтобы принимающая сторона признала дипломата дипломатом (выпустила агреман).

[SpIDer]

Ничего бы не изменилось. Для получения дипломатического иммунитета надо чтобы принимающая сторона признала дипломата дипломатом (выпустила агреман).

Какой нафиг агреман? Диппаспорт с иммунитетом полагается всем министрам и депутатам.

[niks01]

[Blender]

Ничего бы не изменилось. Для получения дипломатического иммунитета надо чтобы принимающая сторона признала дипломата дипломатом (выпустила агреман).

Какой нафиг агреман? Диппаспорт с иммунитетом полагается всем министрам и депутатам.

К сожалению (или к счастью) - это ваши фантазии. Менистры и депутаты конечно могут получить иммунитет в официальных поездках, но это проиcxодит не по факту выдачи диппаспорта а в результате специальных согласований в рамках подготовки к визиту.