Я уже советовал вам осилить "The Grand Design"?
![food :food:](./images/smilies/eda.gif)
А что советовать? У товарища есть своя точка зрения (весьма похвально), других точек зрения он абсолютно не воспринимает (но это еще пол беды), оперирует терминами, которые либо физиками не используются вообще (а это уже наводит на ну очень грустные размышления) либо он их использует абсолютно невпопад (еще более грустно), комментировать неловкие вопросы отказывается и при этом все несогласных посылает ... к темной энергии . Ну и какой смысл?Flash-04 wrote: 15 Aug 2021 20:20 С точки зрения КМ у Вселенной, как суперпозиции всех частиц в ней, нет не только детерминированного будущего, но и даже прошлого.
Я уже советовал вам осилить "The Grand Design"?![]()
значит плохо читали. Он совсем о другом там пишет. "История Вселенной" просто одна из частей повествования.
Если что, это другая его книга
И тем не менее разница есть. У гравитации есть неисчезающее поле, а у ускорения поля нет.Flash-04 wrote: 12 Aug 2021 16:54 ... С точки зрения ОТО нет никакой разницы между гравитацией и ускорением ....
Гравитация - неотемлемое свойство массы. Покоящейся массы в том числе.IL wrote: 13 Aug 2021 13:02 . Гравитация -- движение по инерции в специальной геометрии пространства.
...
Расскажите пожалуйста где и как наблюдается голубое смещение.IL wrote: 13 Aug 2021 15:14 ...
Ускорение не играет никакой роли. Смещение частoты происходит из-за взаимной скорости. Красное смещение для удаляющихся обьектов, голубое -- для сближающихся.
Локальная эквивалентность. Именно из-за неё инерциальная масса равна гравитационной.zVlad wrote:И тем не менее разница есть. У гравитации есть неисчезающее поле, а у ускорения поля нет.Flash-04 wrote: 12 Aug 2021 16:54 ... С точки зрения ОТО нет никакой разницы между гравитацией и ускорением ....
Если для ОТО разницы нет, то это неправильная теория.
А зачем вообще подымается вопрос эквивалентности законов физики в разных системах? Закон он и есть Закон - действует всегда и везде.Физик-Лирик wrote: 13 Aug 2021 20:26 ... Выше уже говорили, что законы физики эквивалентны во всех инерциальных системах. ...
Мимо вас прошла краеугольная проблема - еcть ли выделенная система отсчета?zVlad wrote:А зачем вообще подымается вопрос эквивалентности законов физики в разных системах? Закон он и есть Закон - действует всегда и везде.Физик-Лирик wrote: 13 Aug 2021 20:26 ... Выше уже говорили, что законы физики эквивалентны во всех инерциальных системах. ...
В случае с энтропией речь идет о любой замкнутой системе. Т.е. и о Вселенной тоже. А это уже не согласуется с теорией большого взрыва.Flash-04 wrote: 13 Aug 2021 20:12 Ещё раз, неубывание энтропии - это локальный закон. Никакого фундаментального закона для обоснования этого принципа нет.
Это и есть постулат. Насколько он справедлив в масштабах Вселенной - очень интересный и животрепешущий вопрос.
В природе нет никаких систем отчета. Это человеческая абстракция придуманная для понимания некоторых процессов. Эйнштейн много наспекулировал на этой абстракции.Flash-04 wrote: 21 Aug 2021 03:15Мимо вас прошла краеугольная проблема - еcть ли выделенная система отсчета?zVlad wrote:А зачем вообще подымается вопрос эквивалентности законов физики в разных системах? Закон он и есть Закон - действует всегда и везде.Физик-Лирик wrote: 13 Aug 2021 20:26 ... Выше уже говорили, что законы физики эквивалентны во всех инерциальных системах. ...
Правильнее было бы сказать, что энергия (и масса как частный случай энергии) меняет геометрию пространства. По сути масса - это энергия, которая не движется со скоростью света.zVlad wrote: 21 Aug 2021 02:52Гравитация - неотемлемое свойство массы. Покоящейся массы в том числе.IL wrote: 13 Aug 2021 13:02 . Гравитация -- движение по инерции в специальной геометрии пространства.
...
Как с электрическим зарядом связано электрическое поле так и с массой связано гравитационное поле.
Инерциальные явления, которые путают с гравитацией, тоже связаны с массой, но в динамике.