Миша, я не понял, тебя проверили на хорошесть или нет?Misha wrote:Kasik wrote:вы хотите что-то сказать или ?М@ш@ wrote:Всех провели или только выборочно?Kasik wrote:Народ там хороший, недавно ездил проверять..
Kasik на том побережье проверял. А тут, понятное дело, все в порядке, и проверять не надо.Poryadok wrote:Миша, я не понял, тебя проверили на хорошесть или нет?Misha wrote:Kasik wrote:вы хотите что-то сказать или ?М@ш@ wrote:Всех провели или только выборочно?Kasik wrote:Народ там хороший, недавно ездил проверять..
Кстати, теперь когда кто-нибдуь из Калифорнии приедет, буду аккуратнее. Они не просто так ездят, они нас на хорошесть проверяют!
Ну и чего? Понятно, что в Техасе теплее. Проблема в том, что летом (когда день длинный и есть время для outdoors) тоже.SergeL wrote:Вот чудак человек.Вы на улицу выходили? Я в 6 утра собаку гулял. 25F, 44% влажности и ветер до 34 mph. Real feel 10F. И в Остине с утра 27F, a real feel 33F. При чем там днем будет 58F, а тут 32F.
Не о погоде, а о климате. И именно так и надо судить.SergeL wrote: Графики ваши показывают средние данные за огромный период времени и судить о них о погоде по крайне мере глупо. Вроде как выводить среднюю температуру по больнице.
А не так как Вы - по одной произвольно Вами (субъективным наблюдателем со своим bias) выбранной точке.
ист бэй включительно?Kasik wrote:Я задаюсь тем же самым вопросом что и автор топика.
Что определил для себя:
- в Бэй эрии цены даже в часе езды от долины ненамного ниже. Доступны с большим трудом и полжизни надо будет тратить на дорогу.
чем дальше от берега, тем дешевле... и жарчеM. Ridcully wrote:Хмм, хмм...
Из всех ответов заинтересовал Irvine, CA. Как-то даже не думал, что там есть хай-тек. Что там приятно жить, я охотно могу поверить, ездил отдыхать в те края, хотя не именно в Irvine. Именно в этом городке я не был, но чего-то есть соменения, что там дешевле, даже если с силиконкой сравнивать. Скорее показалось, что там вааще миллионеры живут.
Табличка на одном из домиков запомнилась: if you're lucky enough to live on a beach, you're lucky enough. С чем, пожалуй, я соглашусь.
Ну вот же ты блин! Скажите честно, где вы лично, в Калифорнии, наблюдали проблему под названием "жара"?Misha wrote: чем дальше от берега, тем дешевле... и жарче
Я дословно передал то, что мне сказали когда-то сотрудники в Ирвайне.M. Ridcully wrote:Ну вот же ты блин! Скажите честно, где вы лично, в Калифорнии, наблюдали проблему под названием "жараMisha wrote: чем дальше от берега, тем дешевле... и жарче
Мадам, я сражен формами ваших графиков!RobinF wrote: Графики там кстати не усреднены по году, а даны на весь год. По данным многих лет, если жить планируете долго, то у Вас примерно так и получится.
Но тема ваших статитстики остается не раскрытой 
Естественно, я предпочитаю объективную, научную информацию против субъективных "жизненных наблюдений", подпорченных bias наблюдателя, который всегда имеется.rzen wrote:причем когда статистика не сходится с жизненными наблюдениями, предпочитает именно статистику.
И все это летом при 100+ градусах и влажности.SergeL wrote:GarikToo wrote:это серьезный недостатокMacLeod wrote: полное отсутствие природы, совершенно неинтересные города с вызженной степью между ними, отсутствие каких-либо достопримечательностей и возможности (смысла) путешествовать и т.д.:
http://move-to-austin.com/austin-tx-out ... ities.html
http://austin.smallplanetguide.com/rent ... activities
Enjoying the outdoors in Austin can be as easy or as tough as you want. You can wander a woodland path along a city greenbelt, or join in a rugby game in Zilker Park; swim laps in Barton Springs or play a round of golf just five minutes from downtown Austin; opt for an evening of tennis or take a kayak ride on Town Lake.
Не, тут как раз он прав. Хватает ли ЕМУ ЛИЧНО природы и нужны ли ЕМУ ЛИЧНО культура или "про культур-мультур мне смешно" - это его субъективное восприятие. Т.е. есть объективные факторы - то, что ни природы там по сравнению с дс почти нет ни культуры и летом жарче и влажнее, и с ними спорить - просто глупо если есть объективная информация на этот счет. Но если того, что там есть, ему хватает - про это кроме как у него и его близких информации никакой нет - т.е. ему лучше знать.GarikToo wrote:очень информативно. все сомнения сразу развеялисьSergeL wrote: Природы там хватает. А про культур-мультур мне смешно.
No. 1: Houston,Texas
No. 2: Raleigh, N.C.
No. 3: Omaha, Neb.
No. 4: Boise, Idaho
No. 5: Colorado Springs, Colo.
No. 6: Austin, Texas
No. 7: Fayetteville, Ark.
No. 8: Sacramento, Calif.
No. 9: Des Moines, Iowa
No. 10: Provo, Utah
Ага, также как и в ДЦRobinF wrote:И все это летом при 100+ градусах и влажности.SergeL wrote:GarikToo wrote:это серьезный недостатокMacLeod wrote: полное отсутствие природы, совершенно неинтересные города с вызженной степью между ними, отсутствие каких-либо достопримечательностей и возможности (смысла) путешествовать и т.д.:
http://move-to-austin.com/austin-tx-out ... ities.html
http://austin.smallplanetguide.com/rent ... activities
Enjoying the outdoors in Austin can be as easy or as tough as you want. You can wander a woodland path along a city greenbelt, or join in a rugby game in Zilker Park; swim laps in Barton Springs or play a round of golf just five minutes from downtown Austin; opt for an evening of tennis or take a kayak ride on Town Lake.
Ну, а где же обещанная статистика?SergeL wrote:Подкинем дровишек статистики:
Best Cities to Live, Work and Play
No. 1: Houston,Texas
No. 2: Raleigh, N.C.
No. 3: Omaha, Neb.
No. 4: Boise, Idaho
No. 5: Colorado Springs, Colo.
No. 6: Austin, Texas
No. 7: Fayetteville, Ark.
No. 8: Sacramento, Calif.
No. 9: Des Moines, Iowa
No. 10: Provo, Utah
