NuraM wrote:А на инсайдер трейдинг, стало быть, не жадность толкает ?
whats your point?
О! Уже и до вопроса о моем пойнте дошли. Сначала, правда, не забыли напомнить, что это именно вы большой эксперт по различению теплого и мягкого, а бедная Нюра их постоянно путает.
Пойнт мой в том, что жадность есть полезная, а есть вредная. У грабителя желание поиметь ваш кошелек тоже от жадности идет, но вы же не будете возражать, есть полиция немножко с этой жадностью поборется ? Или будете ?
буду возражать. пусть полиция борется с преступлениями.
так в чем же ваш поинт?
То есть, когда жадность вам не нравится - это называется "преступлением" ?
Ну ясен пень. Главное, название явления поменять. "Мятеж не может кончиться удачей, в противном случае его зовут иначе".
нет, жадность нравится она мне или нет остается жадностью.
а преступление это преступление. есть УК, суд, сибирь. в УК про жадность ничего не сказано, я проверял.
О! Уже и до вопроса о моем пойнте дошли. Сначала, правда, не забыли напомнить, что это именно вы большой эксперт по различению теплого и мягкого, а бедная Нюра их постоянно путает.
Пойнт мой в том, что жадность есть полезная, а есть вредная. У грабителя желание поиметь ваш кошелек тоже от жадности идет, но вы же не будете возражать, есть полиция немножко с этой жадностью поборется ? Или будете ?
буду возражать. пусть полиция борется с преступлениями.
так в чем же ваш поинт?
То есть, когда жадность вам не нравится - это называется "преступлением" ?
Ну ясен пень. Главное, название явления поменять. "Мятеж не может кончиться удачей, в противном случае его зовут иначе".
нет, жадность нравится она мне или нет остается жадностью.
а преступление это преступление. есть УК, суд, сибирь. в УК про жадность ничего не сказано, я проверял.
так в чем таки ваш поинт?
Ну давайте, раз уж вы не понимаете азов, начнем с самого начала.
Преступление - всегда преступление ? Или только в каком-то культурном контексте ?
rzen wrote:
когда _стоимость_ мед услуг вдвое выше средней по шарику и продолжает расти, думать надо о том как эту тенденцию купировать и вернуть в пределы разумного. банальное "мы вам просто заплатим столько сколько заплатим, катайтесь на жигулях" ни к чему хорошему не приведет. создастся конфликт который решится либо тем что толковый народ утечет из профессии л
Куда утечет?
туда где платят больше, куда ж еще?
Это куда? И больше не останется? В Канаде врачи не столь богаты как в США - в медшколах 4 человека на место в медшколе. Если убрать AMA - так еще и обучение дешевле будет.
rzen wrote:
когда _стоимость_ мед услуг вдвое выше средней по шарику и продолжает расти, думать надо о том как эту тенденцию купировать и вернуть в пределы разумного. банальное "мы вам просто заплатим столько сколько заплатим, катайтесь на жигулях" ни к чему хорошему не приведет. создастся конфликт который решится либо тем что толковый народ утечет из профессии л
Куда утечет?
туда где платят больше, куда ж еще?
Это куда? И больше не останется? В Канаде врачи не столь богаты как в США - в медшколах 4 человека на место в медшколе.
найдут, дайте срок. земной шарик он не маленький. китай развивается семимильными шагами, им тоже долго жить хочется.
Все человечество поделено на культуры, языки, традиции и виды из окна. Назовем это культурными контекстами. Культурный контекст может существовать на уровне семьи, здания, села, области, края, республики, страны, континента, полушария и пр. Культурный контекст позволяет узнавать «своих» во всех смыслах этого слова.
rzen wrote:
когда _стоимость_ мед услуг вдвое выше средней по шарику и продолжает расти, думать надо о том как эту тенденцию купировать и вернуть в пределы разумного. банальное "мы вам просто заплатим столько сколько заплатим, катайтесь на жигулях" ни к чему хорошему не приведет. создастся конфликт который решится либо тем что толковый народ утечет из профессии л
Куда утечет?
туда где платят больше, куда ж еще?
Это куда? И больше не останется? В Канаде врачи не столь богаты как в США - в медшколах 4 человека на место в медшколе.
найдут, дайте срок. земной шарик он не маленький. китай развивается семимильными шагами, им тоже долго жить хочется.
16% GDP на медицину (и да - это все-таки зарплаты, как бы вы не пытались списать проблему на 2.4% malpractice insurance) никто в мире не тратят. Пусть пройдутся по базару. В Китае около 5%. Не говоря уж что GDP на нос в 10 раз меньше. В сумме - их зарплатки там в ~30 раз меньше будут. Вперед.
RobinF wrote:
16% GDP на медицину (и да - это все-таки зарплаты, как бы вы не пытались списать проблему на 2.4% malpractice insurance) никто в мире не тратят. Пусть пройдутся по базару. В Китае около 5%. Не говоря уж что GDP на нос в 10 раз меньше. В сумме - их зарплатки там в ~30 раз меньше будут. Вперед.
зря смеетесь, без рыночных механизмов нас будут продолжать обирать как липок а качество обслуживания будет продолжать ухудшаться. чудесь не бывает.
Все человечество поделено на культуры, языки, традиции и виды из окна. Назовем это культурными контекстами. Культурный контекст может существовать на уровне семьи, здания, села, области, края, республики, страны, континента, полушария и пр. Культурный контекст позволяет узнавать «своих» во всех смыслах этого слова.
-------------
какое отношение культурный контекст имеет к преступлению? вы уж разжуйте нам убогим.
rzen wrote:
зря смеетесь, без рыночных механизмов нас будут продолжать обирать как липок а качество обслуживания будет продолжать ухудшаться. чудесь не бывает.
незря смеётся, не везде рыночные механизмы работают. Они не чудо, ниспосланное нам свыше, а всего лишь удачный инструмент. Нуждающийся в куче регулировок и ограничений. И отнюдь не везде применимый.
rzen wrote:
зря смеетесь, без рыночных механизмов нас будут продолжать обирать как липок а качество обслуживания будет продолжать ухудшаться. чудесь не бывает.
незря смеётся, не везде рыночные механизмы работают. Они не чудо, ниспосланное нам свыше, а всего лишь удачный инструмент. Нуждающийся в куче регулировок и ограничений. И отнюдь не везде применимый.
не чудо, не спорю. и регулировать нужно, тоже верно. но это иструмент который может помочь обуздать рост стоимости мед услуг. отбрасывать его по идеологическим соображениям мне представляется не очень логичным ходом.
Все человечество поделено на культуры, языки, традиции и виды из окна. Назовем это культурными контекстами. Культурный контекст может существовать на уровне семьи, здания, села, области, края, республики, страны, континента, полушария и пр. Культурный контекст позволяет узнавать «своих» во всех смыслах этого слова.
-------------
какое отношение культурный контекст имеет к преступлению? вы уж разжуйте нам убогим.
Разжевываю, убогие.
В каком культурном контексте сожжение на костре за втыкание игл в куклу есть преступление?
варианты :
а) Америка circa 16xx
б) Америка circa 20xx
В каком культурном контексте торговля на инсайдерской информации есть преступление ?
а) Америка circa 18xx
б) Америка circa 20xx
Last edited by NuraM on 18 Aug 2011 01:59, edited 1 time in total.
rzen wrote:
зря смеетесь, без рыночных механизмов нас будут продолжать обирать как липок а качество обслуживания будет продолжать ухудшаться. чудесь не бывает.
незря смеётся, не везде рыночные механизмы работают. Они не чудо, ниспосланное нам свыше, а всего лишь удачный инструмент. Нуждающийся в куче регулировок и ограничений. И отнюдь не везде применимый.
не чудо, не спорю. и регулировать нужно, тоже верно. но это иструмент который может помочь обуздать рост стоимости мед услуг. отбрасывать его по идеологическим соображениям мне представляется не очень логичным ходом.
А по теоретическим ? Как там у нас с симметричностью информации, при торговле медуслугами ? Покупатель знает столько же, сколько и продавец ?
