В Америке выборы во вторник, а никто не обсуждает...

[Доцэнт]

Возвращаясь к теме выборов: вот тут копья ломают уже 9 страниц, а у меня такой вопрос: а что выборы изменят? Экономика резко исправится? А если нет, о чем речь? Помнится, Обаму всего 2 года назад выбирали как спасителя, типа везде Хоуп, Чендж – и куда все подевалось? Куда уехал цирк, а? Пока американцы не начнут пахать как китайцы за чашку риса в день, экономика не починится, а какой шанс этому случиться? Строим смелые предположения!

[hogzie]

Возвращаясь к теме выборов: вот тут копья ломают уже 9 страниц, а у меня такой вопрос: а что выборы изменят?

Почему все должно измениться и за раз? Обама честно сказал, что голосуем за будущее... Будущее еще не наступило.
А если серьезно... то вобще, как тему можно серьезно обсуждать? Вот ведь не убить в нас совок никакими методами. Где мы бы не жили, чтобы не делали, все еще верим в быстрые геополитические изменения, заговоры и беспомощность маленького винтика, т.е. голосующего человека.

[AKBApuyc]

Возвращаясь к теме выборов: вот тут копья ломают уже 9 страниц, а у меня такой вопрос: а что выборы изменят?

что репозитории обещают случить:
1. откат от реформ в медицине
2. продление бушевского tax cut для 1% богатёх
3. переход к экстенсивной "drill babe, drill"
...

[LeonidNYC]

Возвращаясь к теме выборов: вот тут копья ломают уже 9 страниц, а у меня такой вопрос: а что выборы изменят? Экономика резко исправится? А если нет, о чем речь? Помнится, Обаму всего 2 года назад выбирали как спасителя, типа везде Хоуп, Чендж – и куда все подевалось? Куда уехал цирк, а? Пока американцы не начнут пахать как китайцы за чашку риса в день, экономика не починится, а какой шанс этому случиться? Строим смелые предположения!

Такой быстрой перемены как в России в 1917, или в СССР в 1985 не будет. Так что, можете не голосовать.

[Вертихвостка]

Обама честно сказал...

[Amik]

И при этом каким-то образом серьезно уменьшить дефицит бюджета ($1trln ) за счет не очень понятно чего .

Т.е. слова какие-то есть http://pledge.gop.gov/resources/library ... t-card.pdf типа
"Cut government spending to pre-stimulus, prebailout levels saving at least $100 billion in the first year alone"

Но все как-то абстрактно. Да и $100bln vs $1trn ...
Т.е. несчастный TARP со стимулусом раза четыре упомянули, тока они в этом году в бюджете по моему и так не числится.
Про урезание расходов на оборонку, Social Security & Medicare естественно не слова.

Это ж их избирательная база ..

2. продление бушевского tax cut для 1% богатёх

...

[Amik]

Обещают "Replace & Repeal"
Чем заменять - опять какие-то абстрактные слова ... чем оно лучше нынешней реформы - непонятно.


Из первоисточника (GOP Pledge)

We will repeal the job-killing health care law
- лирика
• We will replace it with real reforms, with a plan to:

o Enact medical liability reform
Ну принимайте себе на здоровье,

o Grant consumers the freedom to purchase
coverage across state lines
- Звучит интерестно, но с трудом пердаставляю учитывая индивидульное законодательство в каждом штате.
Хотя пусть делают если получится

o Expand Health Savings Accounts
- Расширить ... уменьшить ... не принципиально

o Strengthen the doctor-patient relationship
- bla-bla-bla

o Ensure access for those with pre-existing
conditions

Как ??? Обамовская реформа это каким-то образом (возможно далеко не самым удачным) решает. алтернативных предложений от Республиканцев я пока не слышал

1. откат от реформ в медицине

...

[Одинаковый]

Возвращаясь к теме выборов: вот тут копья ломают уже 9 страниц, а у меня такой вопрос: а что выборы изменят? Экономика резко исправится? А если нет, о чем речь? Помнится, Обаму всего 2 года назад выбирали как спасителя, типа везде Хоуп, Чендж – и куда все подевалось? Куда уехал цирк, а? Пока американцы не начнут пахать как китайцы за чашку риса в день, экономика не починится, а какой шанс этому случиться? Строим смелые предположения!

В отличие от тех проституток которые были озабочены только тем что бы их переизбрали и плевать хотели на то что будет со страной те кто прийдут те кто озабочены будущим страны. Было бы наивно ожидать уже сейчас каких то конкретных путей решения. Во сяком случае радует то что они признают что есть проблема - страна живет не по средствам и бесконечно так продолжаться не может. Как бы они эту проблему не начали решать - это все равно лучше чем путь в финансовую пропасть куда вел пустышка О.

[Amik]

Если вы подразумеваете под финансовой пропастью увеличение нацонального долга, то кроме всех прочих страну туда запихивали все без исключения республиканские администрации после Никсона (большинство демократических долг сокращали)



Впрочем, не увеличение долга явилось основной причиной нонешнего кризиса.
Жить по средствам, конечно , идея неплохая, тока в результате (отсутствия) работы преведущей администрации финансовая система практически встала, производство начало падать. Как ни странно, падение производства привело (surprise) падению фактических доходов в бюджет тока 2009 финансового года на $600 bln . Это так, для начала.
http://en.wikipedia.org/wiki/2009_Unite ... ral_budget

Я не знаю на сколько оптимально были потрачены Сотни миллиардов на выкуп банков (при прежней администрации) + сотни миллиардов на стимулирование экономики (при нынешней) + Триллион c гаком потраченные Fedom на QE. Я тока знаю что нынешнеий уровень безработицы (10%) не является чем то из ряда вон выдающимся сравнивая с преведущими рецессиями. Собственно при идолизированном Рейгане даже хуже было. И долг тоже рос

Можно также рассмотреть в качестве наглядного примера историю великой депресси, когда правительство (до Рузвельта) на все забило и наблюдало за торжеством свободного рынка. Безработитца достигала 25%. Зато Tea Party была бы довольна

Было бы наивно ожидать уже сейчас каких то конкретных путей решения. Во сяком случае радует то что они признают что есть проблема - страна живет не по средствам и бесконечно так продолжаться не может. Как бы они эту проблему не начали решать - это все равно лучше чем путь в финансовую пропасть куда вел пустышка О.

[Sergunka]

это все равно лучше чем путь в финансовую пропасть куда вел пустышка О.

И почему евреи так не любят Обаму?!

[переход на личности. 3 days. http://forum.privet.com/viewtopic.php?p ... 4#p4519664]

[Sergunka]

Я не знаю на сколько оптимально были потрачены Сотни миллиардов на выкуп банков (при прежней администрации) + сотни миллиардов на стимулирование экономики (при нынешней) + Триллион c гаком потраченные Fedom на QE. Я тока знаю что нынешнеий уровень безработицы (10%) не является чем то из ряда вон выдающимся сравнивая с преведущими рецессиями. Собственно при Рейгане даже хуже было.

Если к этому еще добавить рост индексов то вообще злобность оппонентов Обамы можно объяснить только генетическим дефектом

[LeonidNYC]

это все равно лучше чем путь в финансовую пропасть куда вел пустышка О.

И почему евреи так не любят Обаму?!

Не понятно почему этот махровытй антисемит до сих пор на форуме - как всегда, перевёл тему на евреев. Самое время модератору обратить внимание.

[Fortinbras]

В отличие от тех проституток которые были озабочены только тем что бы их переизбрали и плевать хотели на то что будет со страной те кто прийдут те кто озабочены будущим страны. Было бы наивно ожидать уже сейчас каких то конкретных путей решения. Во сяком случае радует то что они признают что есть проблема - страна живет не по средствам и бесконечно так продолжаться не может. Как бы они эту проблему не начали решать - это все равно лучше чем путь в финансовую пропасть куда вел пустышка О.

Альтернатива траты денег в разгар кризиса (в коий репы страну и завели) - была дефляционная спираль: падает покупательная способность, за ним потребление, за ним производство услуг и товаров, что опять уменьшает покупательную способность и т.д.

Т.е. получается та же финансовая пропасть, но уже без шансов из неё выбраться.

[nukite]

это все равно лучше чем путь в финансовую пропасть куда вел пустышка О.

И почему евреи так не любят Обаму?!

А как же лоеры.
И относить ли к евреям всех, кто не любит Обаму?

[koan]

это все равно лучше чем путь в финансовую пропасть куда вел пустышка О.

И почему евреи так не любят Обаму?!

Не понятно почему этот махровытй антисемит до сих пор на форуме - как всегда, перевёл тему на евреев. Самое время модератору обратить внимание.

Жесткий Вы человек, LeonidNYC. Ну а где еще Сергуньке быть, когда хочется всяких намеков про евреев накидать, если уж душа у него просит?

На работе не поговоришь - обеспечены неприятные беседы с HR, а в крайних случаях, так и вылететь с нее можно... В приличных американских домах подобные темы тоже не приветствуются. Можно пойти на российские форумы, но там разговоры на американские повседневные темы никого не заинтересуют... Конечно, есть американские форумы со специфическим отношениям к евреям, но там надо по английски, а на нем шутки так легко получаться не будут.

Вот и остается один Привет для обсуждения любимой темы. Терпимее надо быть...