Небольшая справка по ВВП:
2000 г. - 7305,6 млрд руб.
2010 г. - 46308,5 млрд руб.
2016 г. - 86043,6 млрд руб.
https://ru.wikipedia.org/wiki/ВВП_России
Во сколько там раз надо было?
Небольшая справка по ВВП:
но ведь как оказалось - это именно вы занимаетесь искажением того, что он говорил, а следовательно пытаетесь придать его фразе иной смысл....Frukt wrote: 02 Jun 2017 07:16Я выше добавил и уточнил немного.Кандид wrote: 02 Jun 2017 07:06вы называете разговор о том, что именно сказал или не говорил Навальный - уводом разговора в сторону??Frukt wrote: 02 Jun 2017 07:01Ничего не искажал. Тут не мос. гор. суд. Вы настаиваете на экспертизе?Кандид wrote: 02 Jun 2017 06:54разумеется дословноFrukt wrote: 02 Jun 2017 06:48
Выше всё подробно обьяснил. Что вам еще непонятно. Сказал ли он дословно? Сказал фразу типа "он будет сажать". Хотите провести лингвистическую экспертизу? Проводите. Но смысл лешиных слов для толпы скакунов понятен.
"Не видеть" интерпретировать, подменять смысл, логику уходя в демагогию -это обычные приемы так называемых либералов.
Что не так с украиной? Там власть захватили путем вооруженного переворота. В России группа людей очень похожи на майдаунов. Вы тоже видите сходство и поэтому боитесь упоминания этой страны?
знаете как бывает "сосед тут напел Каррузо - полный отстой оказался"![]()
вы же наверное понимаете, что исказив слово, добавив слово - можно получить качественно другое утверждение
с цитатами в таком случае желательно быть точным и дословным
п.с. ну и как положено - украиной... майдаунов
словно присказку-напев![]()
![]()
Вижу сказать вам нечего, решили поиграть в любимую игру. Попридираться, авось разговор уйдет в сторону..Не бери на понт(с).
Прикольно смотреть как группа поддержки навальнго оправдывает гебистские метОды.
![]()
в теме "Алексей Навальный"???
вот это поворот.. я аж растерялся от такого аргумента
Акцентируете внимание на том, что упоминают Украину-раз.
Пытаетесь (имхо неудачно) придать иной смысл фразе "я буду сажать"-два.
При этом не забывая твердить, что вы только против корупционеров. Кто преступник, по вашему решает леша. Он и сажать будет. -три.
По сути, подписавшись под лешиным лозугом поддержали линчевание якобы "коррупционеров" (по вашим с лешей понятиям, а не по закону). Не рановато стартанули? Широко шагаешь- штаны порвешь, как говорил один учитель в школе.
вы выбрали самую удобную графуарлекино wrote: 02 Jun 2017 07:22Небольшая справка по ВВП:
2000 г. - 7305,6 млрд руб.
2010 г. - 46308,5 млрд руб.
2016 г. - 86043,6 млрд руб.
https://ru.wikipedia.org/wiki/ВВП_России
Во сколько там раз надо было?
за 10 лет, с 2003 по 2013 год, рост реального ВВП с учетом инфляции составил лишь 48,2 %[10], за аналогичный период с 2001 по 2010 год — 59,2 %[11],
Не увиливайте, ваш пост нес конкретную смысловую нагрузку. Сами назвали героем, сами над этим посмеялись и попытались в этом обвинить других.Кандид wrote: 02 Jun 2017 07:18
что по вашему герой?
речь ведь не о звании и не о медали, и не автоматом
(хотя медалей тоже немало заработал)
мое оценочное суждение - он герой нашего времени![]()
да, я назвал его героем... и сам же над этим посмеялся... почему бы и нет?!арлекино wrote: 02 Jun 2017 07:34Не увиливайте, ваш пост нес конкретную смысловую нагрузку. Сами назвали героем, сами над этим посмеялись и попытались в этом обвинить других.Кандид wrote: 02 Jun 2017 07:18
что по вашему герой?
речь ведь не о звании и не о медали, и не автоматом
(хотя медалей тоже немало заработал)
мое оценочное суждение - он герой нашего времени![]()
Усманов действительно весьма крупных филантроп и очень много вложил в развитие спорта, все его основные награды именно за это. Это не делает его героем, просто реальный факт биографии, в отличии от обвинений в изнасиловании.
Впрочем, как и другие обвинения Навального. Документы о налогах он предоставил, документы о сделке по земельным участкам тоже, казалось бы.. Но нет, Навальный говорит правду, а Усманов вор, логика железная, чего уж. Но блондинка - я...![]()
«Удвоение ВВП за 10 лет считается одним из основных направлений российской политики», — объявил Президент России Владимир Путин в Послании Федеральному Собранию от 16 мая 2003 года. Для выполнения этой задачи было бы достаточно роста реального ВВП на 7,2 % в год. В постоянных ценах 2008 года за десять лет рост показателя составил около 76 %, при этом рост экономики до 2008 года (начало мирового экономического кризиса), по мнению бывшего министра финансов РФ Алексея Кудрина, соответствовало поставленной задаче[9]:
« Чтобы удвоиться, надо было каждый год идти 7,2 %. И мы шли этим темпом. Могу сказать сейчас общую цифру — включая с 2000 года по 2014 год, мы получили примерно 94 %. Пусть не за 10 лет, а за 15, но мы близки к удвоению ВВП страны.
Алексей Кудрин
тут читаем, там пропускаем... тут вертим, там крутим... 10 лет, 15 лет ... да какая разница?арлекино wrote: 02 Jun 2017 07:39 [quote=Кандид post_id=6687288 time=1496385053 user_id=85391
А ну да, тут читаем, а тут рыбу заворачиваем. Кудрин:«Удвоение ВВП за 10 лет считается одним из основных направлений российской политики», — объявил Президент России Владимир Путин в Послании Федеральному Собранию от 16 мая 2003 года. Для выполнения этой задачи было бы достаточно роста реального ВВП на 7,2 % в год. В постоянных ценах 2008 года за десять лет рост показателя составил около 76 %, при этом рост экономики до 2008 года (начало мирового экономического кризиса), по мнению бывшего министра финансов РФ Алексея Кудрина, соответствовало поставленной задаче[9]:
« Чтобы удвоиться, надо было каждый год идти 7,2 %. И мы шли этим темпом. Могу сказать сейчас общую цифру — включая с 2000 года по 2014 год, мы получили примерно 94 %. Пусть не за 10 лет, а за 15, но мы близки к удвоению ВВП страны.
Алексей Кудрин
Сразу видно спецаFrukt wrote: 02 Jun 2017 07:01 Кстати, в качестве примера как работают пропагандисты.
Берется текст и смещаются акценты.
ТВ канал "Россия1" один из центральных, не?Vikka wrote: 02 Jun 2017 02:53
Не смешите меня, про включите Русское ТВ да послушайте. Освещение событий там очень однобокое. Например, про митинг против реновации там ни одном центральном канале не сказали правды.
Вы послушайте что говорят после 2-00мин. Мой дом не попадает, но я пришла\пришёл поддержать...Кипишь и буза - вот их позиция.Не смешите меня![]()
Навальный сам себя дискредитировал больше некуда.piligrim77 wrote: 01 Jun 2017 19:30AlexTheBlack wrote: 01 Jun 2017 17:58Навальный осужден за воровствоpiligrim77 wrote: 01 Jun 2017 17:46Вор и уголовник он только в ваших фантазияхAlexTheBlack wrote: 01 Jun 2017 17:40Ну а если человек вор и уголовник как Навальный и к тому же клеветник..Можно ли доверять его слову?piligrim77 wrote: 01 Jun 2017 17:36 То что человек филантроп не означает что он не вор и не уголовник
А если клеветник то пусть Медведев докажет в суде что у него все чистоКировский простой народ считает, что наказание для этого " московского бандюгана с дипломом" смехотворно.
И кстати за клевету Навального уже наказали.
Неприглядная картина прорисовывается: вор, клеветник. В общем, гнилой, мерзкий человек.
Само собой вашей команде нужно его дискредитировать. Сегодня ваша очередь форум курировать? Фрукт взял выходной? Видимо поехал дом строить за городом.
Да, у Йууули губа не дура, далеко не дура там (губа ее) .VladDod wrote: 01 Jun 2017 22:43Уууу ... места обалденные! Сосна, песок, дюны, океан, идеальная для доски волна ... устрицы Аркашона, ... Медок - лучшие вина Франции ... Вот только погода этой весной подкачала.AlexTheBlack wrote: 01 Jun 2017 16:50Где-то в районе Бордо судя по всему. Красивые там места! Виноградники от края и до края!VladDod wrote: 01 Jun 2017 10:30 А что там за шале у супруги анального? Это Франция? В каком, месте, если не секрет?Три миллиона еврами - это прилично для супруги российского безработного. Или это подарок?
![]()
![]()
Никто ни на чем не настаивает. Вы, дорогой Кандид, вцепились, как клещ, и требуете дословной и цитаты навального. Очевидно, для вас он - мессия, спаситель мира, поскольку только цитирование евангелия всегда и везде требуется со ссылками, и для этого текст всех книг евангелия размечен одинаково на всех языках. Однако не все относятся к навальному так же, как вы, не все на него молятся и не все ловят каждое его слово, вы ведь, наверное, и его портрет маслом в красном углу повесили с лампадкой? Даже текст евангелия многократно интерпретируется, расшифровывается, поясняется, расширяется, истолковывается и объясняется, а уж толковать и пояснять навального тем более не запрещается, особенно с учетом того, как сам навальный свободно интерпретирует события и факты из жизни других людей. В данном случае то, что сказал навальный, с чистой совестью может быть интерпретировано как предельно ясное обещание пересажать всех своих политических противников, что неудивительно, если вспомнить, как краснопузые пересажали, перестреляли, замучили, передушили всех подряд как результат обещанной свободы и справедливости, а навальный действует именно по их заветам и их методами. Особенно забавно слышать такое высказывание после жалоб на зависимость судов от власти - уж такую "независимость судов" вам навальный устроил бы, что только держись... Так что не только вы, дорогой Кандид, имеете право на собственное "оценочное суждение", но и другие тоже имеют на это полное и законное право.Кандид wrote: 02 Jun 2017 06:43надо понимать, что вы настаиваете, что он так и сказал: "он будет сажать всех кто ему не нравится"?
по крайней мере весь контекст вашей реплики намекает именно на это
брехня ведь это, не говорил он такого
п.с. и как полагается: майдаунизм, Украина
прямо уже как заклинание какое-то
Да помню ВВП аж сам заявил что ВВП удвоился когда рубль с 30 до 60 упаларлекино wrote: 02 Jun 2017 07:22Небольшая справка по ВВП:
2000 г. - 7305,6 млрд руб.
2010 г. - 46308,5 млрд руб.
2016 г. - 86043,6 млрд руб.
https://ru.wikipedia.org/wiki/ВВП_России
Во сколько там раз надо было?