Fahrenheit 9/11 (2004) by Michael Moore

Мнения, новости, комментарии
User avatar
Tiho!
Уже с Приветом
Posts: 103
Joined: 08 Jun 2004 02:25
Location: NC

Post by Tiho! »

slozovsk wrote:
Tiho! wrote:
slozovsk wrote: По ТВ их не показывают. Из вашего высказвания следует, что о таких людях следует молчать и немедленно предать их забвению?

Из моего высказывания следует толко одно: сначала надо думать, а уже только потооооом тыкать в клавиши.


Мы же фильм, вроде бы обсуждаем. Разве Мур ьтыкал в клавишиь?

Последнее относилось исключительно к Вам.
Оскорбить меня не трудно - гораздо труднее потом убежать...
slozovsk
Уже с Приветом
Posts: 13080
Joined: 14 Sep 2001 09:01
Location: Odessa, Ukraine -> Santa Clara, CA

Post by slozovsk »

Tiho! wrote:
slozovsk wrote:
Tiho! wrote:
slozovsk wrote: По ТВ их не показывают. Из вашего высказвания следует, что о таких людях следует молчать и немедленно предать их забвению?

Из моего высказывания следует толко одно: сначала надо думать, а уже только потооооом тыкать в клавиши.


Мы же фильм, вроде бы обсуждаем. Разве Мур ьтыкал в клавишиь?

Последнее относилось исключительно к Вам.


Так что же мы все обо мне, да обо мне. Я польщен, конечно, но интерсно было бы фильм обсудить. Топик все-таки не мне посвящен :-)
User avatar
Tiho!
Уже с Приветом
Posts: 103
Joined: 08 Jun 2004 02:25
Location: NC

Post by Tiho! »

Да за ради Кого Надо!!!
Обсуждайте! :pain1:
Уверяю Вас: Я получаю истинное удовольствие! :lol:
От наблюдения...:wink:
Оскорбить меня не трудно - гораздо труднее потом убежать...
slozovsk
Уже с Приветом
Posts: 13080
Joined: 14 Sep 2001 09:01
Location: Odessa, Ukraine -> Santa Clara, CA

Post by slozovsk »

Tiho! wrote:Да за ради Кого Надо!!!
Обсуждайте! :pain1:
Уверяю Вас: Я получаю истинное удовольствие! :lol:
От наблюдения...:wink:


Ну вот я и обсуждаю :-)

1. В фильме дается информация, отсутствующая в масс медиа, в частности - рассказы американских солдат, как в госпитале, так и на передовой. Всегда неплохо иметь первоисточник, а не пересказ, преподносимый смазливой дикторшей по телевидению.

2. Видеоряд с глупой физиономией Буша - не более, чем юмор и именно так к этому и следует относиться. Параллельно с юмором дается и серьезная информация, например о том, что при нападении на Пирл Харбор - комиссия по расследованию была сформирована немедленно. После 9/11 ждали несколько лет и т.д. (все это факты, которые не являются ни подтасовкой, ни хитрой нарезкой пленки).

Юмор в соединении с серьезной информацией, вроде бы называется сатирой (точного определения не знаю). Т.е. жанр не является чем-то новым, а в плане содержания - имеется интерсная информация, собранная в одном фильме.

P.S. только что за обедом на работе народ обсуждал фильм. Обсуждение подтвердило то о чем я писал. В фильме есть entertainment компонента, именно так к ней и относятся и особого внимания не уделяют. Волновали народ, в частности, тесные связи Буша с саудами и семьей Бин-Ладена. У Буша была нефтяная компания, которая бурила скважины, но нефти так и не нашла и failed miserably. При этом инвесторы (Сауды и Бин-Ладены в частности) продолжали деньги в компанию вкладывать. Вот это народ и обсуждает, а не entertainment part.
User avatar
Capricorn
Уже с Приветом
Posts: 16722
Joined: 19 Oct 2002 23:09
Location: мАсква-USA...->NJ

Post by Capricorn »

slozovsk wrote:1. В фильме дается информация, отсутствующая в масс медиа, в частности - рассказы американских солдат, как в госпитале, так и на передовой. Всегда неплохо иметь первоисточник, а не пересказ, преподносимый смазливой дикторшей по телевидению...

Может вы смотрите не те mass media? :wink: Где-то дня четыре назад была очень интересная передача по CNN о том что такое убить противника. Большая часть передачи была посвящена Ираку, интервью с солдатами, их переживания, ощущения. Показали потрясающие документальные сьемки как танк расстреливает машину на иракскои дороге: машина пытрается проскочить мимо конвоя, очередь и машина в огне.. В-общем грустнaя, но поучительная программа..
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

Capricorn wrote:Показали потрясающие документальные сьемки как танк расстреливает машину на иракскои дороге: машина пытрается проскочить мимо конвоя, очередь и машина в огне..


Год бы назад такое показали...
Почему-то тогда демонстрировали только исключительно важное ломание статуи и не более того.

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
slozovsk
Уже с Приветом
Posts: 13080
Joined: 14 Sep 2001 09:01
Location: Odessa, Ukraine -> Santa Clara, CA

Post by slozovsk »

Capricorn wrote:
slozovsk wrote:1. В фильме дается информация, отсутствующая в масс медиа, в частности - рассказы американских солдат, как в госпитале, так и на передовой. Всегда неплохо иметь первоисточник, а не пересказ, преподносимый смазливой дикторшей по телевидению...

Может вы смотрите не те mass media? :wink: Где-то дня четыре назад была очень интересная передача по CNN о том что такое убить противника. Большая часть передачи была посвящена Ираку, интервью с солдатами, их переживания, ощущения. Показали потрясающие документальные сьемки как танк расстреливает машину на иракскои дороге: машина пытрается проскочить мимо конвоя, очередь и машина в огне.. В-общем грустнaя, но поучительная программа..


1. Мур это показал раньше чем CNN.
2. Кое-что в масс медиа показывали, конечно, и Мур не претендует на то, что сообщает никому неизвестные факты. Примеры я приводил. Был коротенький репортаж о раненных американских солдатах. Но, было это только один раз за всю Иракскую компанию. Не думаю, что много народа это видело. Мур сделал так, что это увидело больше народу.
3. В фильме сводится вместе интересная информация, например, не только об американских солдатах, но и о связях семьи Бушей с Бин-Ладенами. И о создании комиссии по расследованию 9/11 с задержкой в несколько лет. Согласитесь, что CNN такого не делает (да и не должно, они новостной канал). При этом, насколько мне известно, у Мура собраны все бумажки о законности получения киноматериала (чтобы его засудить не могли). Т.е. виде материал - достоверный и дает пищу для размышлений.

Судя по всему, вы смотрели интересную передачу по CNN. Что-то мне подсказывает, что по TV мне ее поймать не удастся. По этому, если бы кто то показал эту передачу в кинотеатре - я бы пошел и режиссеру спасибо сказал.
ts
Уже с Приветом
Posts: 1595
Joined: 11 Mar 2004 16:09

Post by ts »

slozovsk wrote:3. В фильме сводится вместе интересная информация, например, не только об американских солдатах, но и о связях семьи Бушей с Бин-Ладенами. И о создании комиссии по расследованию 9/11 с задержкой в несколько лет. Согласитесь, что CNN такого не делает (да и не должно, они новостной канал). При этом, насколько мне известно, у Мура собраны все бумажки о законности получения киноматериала (чтобы его засудить не могли). Т.е. виде материал - достоверный и дает пищу для размышлений.

Посмею подчеркнуть что семья Бин Ладен != Осама бин Ладен и следовательно этот пункт фильма в основном передергивание. Насколько я знаю семья Бин Ладен - одна из самых мощных в Саудовской Аравии, и сказать что у Буша были с ними какие то связи - это тоже самое что сказать что у Буша были связи с Саудовскими бизнесменами и с Саудами в общем. А это факт который никто не отрицает.
slozovsk
Уже с Приветом
Posts: 13080
Joined: 14 Sep 2001 09:01
Location: Odessa, Ukraine -> Santa Clara, CA

Post by slozovsk »

ts wrote:
slozovsk wrote:3. В фильме сводится вместе интересная информация, например, не только об американских солдатах, но и о связях семьи Бушей с Бин-Ладенами. И о создании комиссии по расследованию 9/11 с задержкой в несколько лет. Согласитесь, что CNN такого не делает (да и не должно, они новостной канал). При этом, насколько мне известно, у Мура собраны все бумажки о законности получения киноматериала (чтобы его засудить не могли). Т.е. виде материал - достоверный и дает пищу для размышлений.

Посмею подчеркнуть что семья Бин Ладен != Осама бин Ладен и следовательно этот пункт фильма в основном передергивание. Насколько я знаю семья Бин Ладен - одна из самых мощных в Саудовской Аравии, и сказать что у Буша были с ними какие то связи - это тоже самое что сказать что у Буша были связи с Саудовскими бизнесменами и с Саудами в общем. А это факт который никто не отрицает.


Передергивания нет, поскольку в фильме говорится ровно то же самое, что и вы говорите. Семья от Осамы отказалась (в фильме это не умалчивается). Правда, некоторые члены семьи ездили в Афганистан на свадьбу сына Осамы или кого-то из Осаминой семьи (не запомнил точно). Т.е. связи порвали, но не совсем. Но и это не главное. Главное связь с Саудами вообще - почти все террористы были из Саудовской Аравии, при этом воевать пошли Ирак...
Ну, и вы правы, что все факты, которые приводит Мур никто не отрицает. Тем интереснее смотреть. О связях с Саудами я знал, но не с такой детальностью, которую дает фильм.
User avatar
BTH
Уже с Приветом
Posts: 619
Joined: 25 Apr 2004 00:51
Location: eastern time zone

Post by BTH »

slozovsk wrote: У Буша была нефтяная компания, которая бурила скважины, но нефти так и не нашла и failed miserably.

Угу. Примечательно, что некоторые наиболее ярые приверженцы капитализма, свободного предпринимательтсва и частного бизнеса - например, Буш-мл. и Дик Чейни - сами либо вели бизнес бездарно (Буш), либо наиболее преуспели в закулисном лоббировании в "коридорах власти" с целью банального выбивания бюджетных денег, используя связи, приобретённые же за годы госслужбы (Чейни).
Неудивительно, если некоторые считают, что они, поменяв работы, продолжают, в сущности, заниматься тем же.
"What we've got here is a failure to communicate. Some men you just can't reach..."
User avatar
Capricorn
Уже с Приветом
Posts: 16722
Joined: 19 Oct 2002 23:09
Location: мАсква-USA...->NJ

Post by Capricorn »

slozovsk wrote: но и о связях семьи Бушей с Бин-Ладенами.

Ето было известно, тем более что Бин Ладены - ето очень большая "семья". Если америкаснкое прав-во связано с Саудами, то оно будет свызано и с Бин-Ладенами ( друг семьи Саудов)

И о создании комиссии по расследованию 9/11 с задержкой в несколько лет.

Вы хотите сказать несколько месяцев, точнее 4-5 месяцев.

Судя по всему, вы смотрели интересную передачу по CNN. Что-то мне подсказывает, что по TV мне ее поймать не удастся. ...

Да нет, их повторяют.. Там шла реч' о трех ветеранах: WWII, Vietnam и the Gulf War I, их воспоминания чередовались с интервью солдат в Ираке
User avatar
Lulu_The_Black_Mage
Уже с Приветом
Posts: 642
Joined: 29 Jul 2003 05:19

Post by Lulu_The_Black_Mage »

slozovsk wrote: 2. Кое-что в масс медиа показывали, конечно, и Мур не претендует на то, что сообщает никому неизвестные факты. Примеры я приводил. Был коротенький репортаж о раненных американских солдатах. Но, было это только один раз за всю Иракскую компанию. Не думаю, что много народа это видело. Мур сделал так, что это увидело больше народу.
3. В фильме сводится вместе интересная информация, например, не только об американских солдатах, но и о связях семьи Бушей с Бин-Ладенами. И о создании комиссии по расследованию 9/11 с задержкой в несколько лет. Согласитесь, что CNN такого не делает (да и не должно, они новостной канал).


Почти все из фильма было в СМИ. ПРосто если инфа поступает кусочками, то многое просто постепенно забывается, и последующая инфа с предыдушей не сопоставляется, особенно теми , кто новостей не смотрит и не читает. Фильм состоит из highlights, поэтому легче воспринимается как связна картина
Не делайте из мухи слона - не прокормите!
NskCA
Уже с Приветом
Posts: 1562
Joined: 25 Jun 2003 05:41
Location: CA

Post by NskCA »

Capricorn wrote:
И о создании комиссии по расследованию 9/11 с задержкой в несколько лет.

Вы хотите сказать несколько месяцев, точнее 4-5 месяцев.



Буш не хотел ее создавать. Тот факт что она была создана больше чем
через год после атак по моему мнению только это подтверждает.

The National Commission on Terrorist Attacks Upon the United
States (known as the 9-11 Commission) was created by Public Law
107-306, signed by the President on November 27, 2002.

http://www.9-11commission.gov/about/faq.htm
User avatar
Capricorn
Уже с Приветом
Posts: 16722
Joined: 19 Oct 2002 23:09
Location: мАсква-USA...->NJ

Post by Capricorn »

NskCA wrote: Тот факт что она была создана больше чем через год после атак по моему мнению только это подтверждает.

The National Commission on Terrorist Attacks Upon the United
States (known as the 9-11 Commission) was created by Public Law
107-306, signed by the President on November 27, 2002.

http://www.9-11commission.gov/about/faq.htm

Ага, мы говорим о двух разных коммисиях:
In February 2002, the Senate Select Committee on Intelligence and the House Permanent Select Committee on Intelligence agreed to conduct a Joint Inquiry into the activities of the U.S. Intelligence Community in connection with the terrorist attacks perpetrated against our nation on September 11, 2001. This report (available as both S. Rept. 107-351 and H. Rept. 107-792) consists of 832 pages that presents the joint inquiry’s findings and conclusions, an accompanying narrative, and a series of recommendations.
slozovsk
Уже с Приветом
Posts: 13080
Joined: 14 Sep 2001 09:01
Location: Odessa, Ukraine -> Santa Clara, CA

Post by slozovsk »

NskCA wrote:Буш не хотел ее создавать. Тот факт что она была создана больше чем
через год после атак по моему мнению только это подтверждает.

The National Commission on Terrorist Attacks Upon the United
States (known as the 9-11 Commission) was created by Public Law
107-306, signed by the President on November 27, 2002.

http://www.9-11commission.gov/about/faq.htm


То, что администрация не способствовала работе коммиссии, действительно, не секрет:

By all accounts the commission, created by an act of Congress in November 2002, got off to a slow start. Its original chairman and vice chairman bowed out, the commissioners needed to get national security clearances, and there were delays in obtaining documents from executive agencies.

Critics accused the White House, which initially opposed the formation of the commission, of stonewalling.


http://www.cnn.com/2004/ALLPOLITICS/03/ ... index.html

Т.е. обвинять Мура в передергивании фактов не приходится. (по большому счету). По мелочи может и можно придраться, но общую картину это не меняет.

Return to “Политика”