РПЦ - опиум для народа

[geek7]

прикольно что шизанутым отморозкам за поджёг 2 года... как и пусям за ролик.

В чем прикол? Шизанутым религиозным отморозкам-поджигателям дали столько же, сколько шизанутым анти-религиозным отморозкам-пуськам за скачки в церкви. Прикол в чем?

В том что задницы у ПГМ-нутых горели в переносном смысле, а машины в прямом

Я не о разнице в сути уголовных дел спрашивал, а о приколе. В каком месте там смеяться надо и, главное, почему?

Вы правы, тут не до смеха - надо лить слёзы по правовой системе в которой за мелкое хулиганство дают 2 года (явно по политическим мотивам) и те-же 2 дают поджигателям

[alex67]

Вы правы, тут не до смеха - надо лить слёзы по правовой системе в которой за мелкое хулиганство дают 2 года (явно по политическим мотивам) и те-же 2 дают поджигателям

Ну, так в чем же дело? Закон не запрещает сидеть за компом в Америке и лить слезы по правовой системе России, лейте на здоровье.

[Next]

в смысле в рясах не ходят и на верх (в смысле по "вертикали" к поцреарху) не отстёгивают? яж написал РПЦ - диллеры, понятно что наркоши в их организации не служат собственно сами попы своим продуктом не увлекаются, не думаю что среди высоких иерархов найдутся собственно верующие.. вот среди рядового состава, типа деревенских батюшек - запросто, а поцреарх и вокруг - точно не верят.

Правильно ли я понимаю, что следуя вашей логике, в том, что кто-то продает героин и подсаживает на него людей, виновата аптека, в которой вы по рецепту можете купить морфий для тяжело больного человека?

Правильно ли я понимаю, что Вы только что заявили - здоровому человеку религия противопоказана, её потребление оправдано только "для тяжело больного человека"?

А поцчейму ви отвечаете вопrосом на вопrос?
По теме больше сказать нечего?

мой вопрос как раз в продолжение беседы по теме, а не переход на личность опонента

Ваш вопрос был уходом от моего вопроса.
А попытка обвинить меня в переходе на личности лишь подтверждает мои подозрения.

Итак, повторюсь:

в смысле в рясах не ходят и на верх (в смысле по "вертикали" к поцреарху) не отстёгивают? яж написал РПЦ - диллеры, понятно что наркоши в их организации не служат собственно сами попы своим продуктом не увлекаются, не думаю что среди высоких иерархов найдутся собственно верующие.. вот среди рядового состава, типа деревенских батюшек - запросто, а поцреарх и вокруг - точно не верят.

Правильно ли я понимаю, что следуя вашей логике, в том, что кто-то продает героин и подсаживает на него людей, виновата аптека, в которой вы по рецепту можете купить морфий для тяжело больного человека?

[alex67]

в смысле в рясах не ходят и на верх (в смысле по "вертикали" к поцреарху) не отстёгивают? яж написал РПЦ - диллеры, понятно что наркоши в их организации не служат собственно сами попы своим продуктом не увлекаются, не думаю что среди высоких иерархов найдутся собственно верующие.. вот среди рядового состава, типа деревенских батюшек - запросто, а поцреарх и вокруг - точно не верят.

Россия - демократическая страна, где и по закону, и на практике соблюдаются права человека, включая свободу совести. Каждый человек свободен верить во что угодно или ни во что не верить, это личное дело каждого, включая, естественно, религиозных деятелей, и никто не вправе указывать кому бы то ни было, во что, по его авторитетному мнению, другой человек обязан верить, или предъявлять претензии по этому поводу. Это азбука демократии. В России большевизм как господствующая религия со знаком минус уже давно упразднен, но у многих выходцев из б. СССР осталась отрыжка в виде большевистского антидемократического мышления и большевистского антирелигиозного фанатизма.

Вроде бы давно закрыли вопрос с Матильдой, дрянное препошлейшее зрелище, дешевая поделка, но антирелигиозные фанаты все никак не успокоятся.

[geek7]

Правильно ли я понимаю, что следуя вашей логике, в том, что кто-то продает героин и подсаживает на него людей, виновата аптека, в которой вы по рецепту можете купить морфий для тяжело больного человека?

Правильно ли я понимаю, что Вы только что заявили - здоровому человеку религия противопоказана, её потребление оправдано только "для тяжело больного человека"?

А поцчейму ви отвечаете вопrосом на вопrос?
По теме больше сказать нечего?

мой вопрос как раз в продолжение беседы по теме, а не переход на личность опонента

Ваш вопрос был уходом от моего вопроса.

'
нет, мой вопрос был наглядной иллюстрацией абсурдности Вашего вопроса а совсем не уходом...
если Вы сделали вид, что Вам это не очевидно - попробую разжевать.

А попытка обвинить меня в переходе на личности лишь подтверждает мои подозрения.

Итак, повторюсь:

в смысле в рясах не ходят и на верх (в смысле по "вертикали" к поцреарху) не отстёгивают? яж написал РПЦ - диллеры, понятно что наркоши в их организации не служат собственно сами попы своим продуктом не увлекаются, не думаю что среди высоких иерархов найдутся собственно верующие.. вот среди рядового состава, типа деревенских батюшек - запросто, а поцреарх и вокруг - точно не верят.

Правильно ли я понимаю, что следуя вашей логике, в том, что кто-то продает героин и подсаживает на него людей, виновата аптека, в которой вы по рецепту можете купить морфий для тяжело больного человека?

Аптека мало того что не ходит по школам прививая героиновую зависимость со школьного возраста, она ещё и не позволяет подсевшим на него во время излечения от болезни продолжать потреблять - не выдаёт его без рецепта. так что следуя моей логике ничего общего между аптекой и РПЦ нет, а вот с наркодиллерами у РПЦ аналогия легко прослеживается.

[ReactoR]

Неделя торжества Православия, у кого то засвербело

[alex67]

Правильно ли я понимаю, что Вы только что заявили - здоровому человеку религия противопоказана, её потребление оправдано только "для тяжело больного человека"?

А поцчейму ви отвечаете вопrосом на вопrос?
По теме больше сказать нечего?

мой вопрос как раз в продолжение беседы по теме, а не переход на личность опонента

Ваш вопрос был уходом от моего вопроса.

'
нет, мой вопрос был наглядной иллюстрацией абсурдности Вашего вопроса а совсем не уходом...

Нет, это именно мой вопрос однозначно доказывал бесконечную абсурдность вашего вопроса о том, какова абсурдность не вашего вопроса о предыдущем вопросе, а совсем другого вопроса о последующем вопросе по сравнению с ранее поставленными вопросами.

[Next]

Правильно ли я понимаю, что Вы только что заявили - здоровому человеку религия противопоказана, её потребление оправдано только "для тяжело больного человека"?

А поцчейму ви отвечаете вопrосом на вопrос?
По теме больше сказать нечего?

мой вопрос как раз в продолжение беседы по теме, а не переход на личность опонента

Ваш вопрос был уходом от моего вопроса.

'
нет, мой вопрос был наглядной иллюстрацией абсурдности Вашего вопроса а совсем не уходом...
если Вы сделали вид, что Вам это не очевидно - попробую разжевать.

А попытка обвинить меня в переходе на личности лишь подтверждает мои подозрения.

Итак, повторюсь:

в смысле в рясах не ходят и на верх (в смысле по "вертикали" к поцреарху) не отстёгивают? яж написал РПЦ - диллеры, понятно что наркоши в их организации не служат собственно сами попы своим продуктом не увлекаются, не думаю что среди высоких иерархов найдутся собственно верующие.. вот среди рядового состава, типа деревенских батюшек - запросто, а поцреарх и вокруг - точно не верят.

Правильно ли я понимаю, что следуя вашей логике, в том, что кто-то продает героин и подсаживает на него людей, виновата аптека, в которой вы по рецепту можете купить морфий для тяжело больного человека?

Аптека мало того что не ходит по школам прививая героиновую зависимость со школьного возраста, она ещё и не позволяет подсевшим на него во время излечения от болезни продолжать потреблять - не выдаёт его без рецепта. так что следуя моей логике ничего общего между аптекой и РПЦ нет, а вот с наркодиллерами у РПЦ аналогия легко прослеживается.

Как бы вы ни пытались навязать свою проекцию сравнения церкви с наркоманией, по факту, она оказывает исключительно психологическую помощь, не требуя за это никакой оплаты.
Я понимаю, что вы сейчас же выкатите фотографии с указанием цен за требы, но вы также должны знать, что это "рекомендуемое пожертвование", примерно как в большинстве американских музеев.

Я надеюсь, вы не будете отрицать пользы от деятельности профессиональных психологов?

[geek7]

Как бы вы ни пытались навязать свою проекцию сравнения церкви с наркоманией, по факту, она оказывает исключительно психологическую помощь, не требуя за это никакой оплаты.
Я понимаю, что вы сейчас же выкатите фотографии с указанием цен за требы, но вы также должны знать, что это "рекомендуемое пожертвование", примерно как в большинстве американских музеев.

Если говорить о церкви вообще, то были времена когда она пыталась всеми аспектами рулить и свою десятину добровольно-принудительно стребовыла. Конкретно специфика РПЦ: всегда была в услужении власти - подмахивала ей по идеологической линии так что кроме прямых поборов с потребителей опиума ещё и из бюджета отстёгивается разными способами.
Требы это мелочи- фотки можно показать с представительскими иномарками, часами поцреарха итп.

Я надеюсь, вы не будете отрицать пользы от деятельности профессиональных психологов?

я даже не буду отрицать частных случаев пользы от не профессиональных к(оими батюшки и яляются) - точнее это один из аспектов их деятельности. НО у психологов цель ,по крайней мере должна быть, в помощи как таковой - вылечился и живи далее не прибегая к помощи психологов без нужды. У попов же - привести в "лоно церкви" ... и удержать в этой вагине. Т.е. пользуясь слабостью человека в моменты когда он уязвим ему не просто помогают, но наращивают клиентскую базу ЗАО РПЦ. Так что не нужно оскорблять психологов....
При этом к "сельским батюшкам" я ещё особых претензий не имею - мне хоть и показывали "вот 2 самых больших особняка в посёлке - попа и военкома" но среди них есть и те что хотя-бы сами верят и к аспекту помощи ближнего относятся неформально... а вот ступенькой выше и до поцреарха включительно это властолюбивые мерзавцы эксплуатирующие дремучесть но сами нифига не верующие.

[Next]

Как бы вы ни пытались навязать свою проекцию сравнения церкви с наркоманией, по факту, она оказывает исключительно психологическую помощь, не требуя за это никакой оплаты.
Я понимаю, что вы сейчас же выкатите фотографии с указанием цен за требы, но вы также должны знать, что это "рекомендуемое пожертвование", примерно как в большинстве американских музеев.

Если говорить о церкви вообще, то были времена когда она пыталась всеми аспектами рулить и свою десятину добровольно-принудительно стребовыла. Конкретно специфика РПЦ: всегда была в услужении власти - подмахивала ей по идеологической линии так что кроме прямых поборов с потребителей опиума ещё и из бюджета отстёгивается разными способами.
Требы это мелочи- фотки можно показать с представительскими иномарками, часами поцреарха итп.

Мы вроде говорим про РПЦ, а не про католицизм, не правда ли?
Если да, все время своего существования православная церковь имела лишь косвенное отношение ко власти.
Что же касается вашего пассажа про "подмахивания", то после революции большевиков вполне-таки анафемировали.
Что касается фоток с представительскими иномарками, то не могли бы вы высказать свои предположения, откуда эти иномарки могли взяться?

Я надеюсь, вы не будете отрицать пользы от деятельности профессиональных психологов?

я даже не буду отрицать частных случаев пользы от не профессиональных к(оими батюшки и яляются) - точнее это один из аспектов их деятельности. НО у психологов цель ,по крайней мере должна быть, в помощи как таковой - вылечился и живи далее не прибегая к помощи психологов без нужды. У попов же - привести в "лоно церкви" ... и удержать в этой вагине. Т.е. пользуясь слабостью человека в моменты когда он уязвим ему не просто помогают, но наращивают клиентскую базу ЗАО РПЦ. Так что не нужно оскорблять психологов....
При этом к "сельским батюшкам" я ещё особых претензий не имею - мне хоть и показывали "вот 2 самых больших особняка в посёлке - попа и военкома" но среди них есть и те что хотя-бы сами верят и к аспекту помощи ближнего относятся неформально... а вот ступенькой выше и до поцреарха включительно это властолюбивые мерзавцы эксплуатирующие дремучесть но сами нифига не верующие.

Тут я даже не знаю, что вам сказать.
В РПЦ силком никого не тащат, и никогда не тащили.
Это вам не мусульманство, где ты либо становишься муслимом, либо секирь-бошка.

[alex67]

У попов же - привести в "лоно церкви" ... и удержать в этой вагине. Т.е. пользуясь слабостью человека в моменты когда он уязвим ему не просто помогают, но наращивают клиентскую базу ЗАО РПЦ. Так что не нужно оскорблять психологов....
При этом к "сельским батюшкам" я ещё особых претензий не имею - мне хоть и показывали "вот 2 самых больших особняка в посёлке - попа и военкома" но среди них есть и те что хотя-бы сами верят и к аспекту помощи ближнего относятся неформально... а вот ступенькой выше и до поцреарха включительно это властолюбивые мерзавцы эксплуатирующие дремучесть но сами нифига не верующие.

Такое впечатление, дорогой гик, что над вами профессиональные промыватели мозгов настолько успешно проработали, что вообще в зомби превратили, полностью лишив способности уважать мысли и религиозные чувства других людей. Хамство, агрессия, оскорбления по отношению к РПЦ и лично к патриарху сыплются из вас косяком, без остановки, но я все-таки надеюсь, что это вы делаете на добровольной основе, от чистого сердца, если в данном случае вообще возможно применять к вам это выражение.

[geek7]

Как бы вы ни пытались навязать свою проекцию сравнения церкви с наркоманией, по факту, она оказывает исключительно психологическую помощь, не требуя за это никакой оплаты.
Я понимаю, что вы сейчас же выкатите фотографии с указанием цен за требы, но вы также должны знать, что это "рекомендуемое пожертвование", примерно как в большинстве американских музеев.

Если говорить о церкви вообще, то были времена когда она пыталась всеми аспектами рулить и свою десятину добровольно-принудительно стребовыла. Конкретно специфика РПЦ: всегда была в услужении власти - подмахивала ей по идеологической линии так что кроме прямых поборов с потребителей опиума ещё и из бюджета отстёгивается разными способами.
Требы это мелочи- фотки можно показать с представительскими иномарками, часами поцреарха итп.

Мы вроде говорим про РПЦ, а не про католицизм, не правда ли?

я описал относящееся к аврамическим религиям вообще, а потом отметил спецефичное для православия.. в чём проблема? почему Вы решили именно католицизм помянуть?

Если да, все время своего существования православная церковь имела лишь косвенное отношение ко власти.

какое там косвенное? это было натуральное министерство пропаганды с прямым подчинением царю/императору/итп.
Что во времена двоевластия потреарха тоже 2 было - у каждого царя свой карманный Вам ни о чём не говорит?

Что же касается вашего пассажа про "подмахивания", то после революции большевиков вполне-таки анафемировали.

они большевиков в попу целовать должны были, после того как Петя 1-й над ними поглумился именно большевики им поцреархат вернули. впрочем стукачами они исправно работали вплоть до момента окупации фрицами а там уже им подмахивали - кто рулит тому и служили.
примерно так

http://argumentua.com/stati/oni-molilis ... la-gitlera

Тут я даже не знаю, что вам сказать.
В РПЦ силком никого не тащат, и никогда не тащили.

ага ага, начиная с крещения, казней и преследования еретиков/раскольников/староверов итп

Это вам не мусульманство, где ты либо становишься муслимом, либо секирь-бошка.

никакого принципиального отличия у православия от прочих аврамических включая мусульманство нет

[Next]

Мы вроде говорим про РПЦ, а не про католицизм, не правда ли?

я описал относящееся к аврамическим религиям вообще, а потом отметил спецефичное для православия.. в чём проблема? почему Вы решили именно католицизм помянуть?

Как бы вам, кхм, правильно объяснить: все авраамические религии радикально отличаются друг от друга, хоть и постулируют, что наследуют основные положения.

Если да, все время своего существования православная церковь имела лишь косвенное отношение ко власти.

какое там косвенное? это было натуральное министерство пропаганды с прямым подчинением царю/императору/итп.
Что во времена двоевластия потреарха тоже 2 было - у каждого царя свой карманный Вам ни о чём не говорит?

Вы сейчас про что рассказываете?
Если про Россию, то здесь патриархов не существовало с 18 по 20й век.
Вместо них был сенод.
То, что православие поддерживало царскую власть - факт.
Также, факт, что к коммунистам оно относилось диаметрально противоположно, за что они их так сильно и притесняли.
О каком министерстве пропаганды речь?

Что же касается вашего пассажа про "подмахивания", то после революции большевиков вполне-таки анафемировали.

они большевиков в попу целовать должны были, после того как Петя 1-й над ними поглумился именно большевики им поцреархат вернули. впрочем стукачами они исправно работали вплоть до момента окупации фрицами а там уже им подмахивали - кто рулит тому и служили.
примерно так

http://argumentua.com/stati/oni-molilis ... la-gitlera

К моменту ВОВ института церкви, как таковой, практически не существовало.
То, что было, на 90% состояло из людей, целенаправленно поставленных на данные позиции.
Оставшиеся 10% сидели по лагерям.
Не удивительно, что с приходом гитлеровцев эти 90% быстренько переобулись.
Таких было много не только среди священников.
Чего один только Власов стоит...

Тут я даже не знаю, что вам сказать.
В РПЦ силком никого не тащат, и никогда не тащили.

ага ага, начиная с крещения, казней и преследования еретиков/раскольников/староверов итп

По-вашему, если вас покрестили, это вас к чему-то обязывает?
Ну а про казни по-подробнее, пжлст

Это вам не мусульманство, где ты либо становишься муслимом, либо секирь-бошка.

никакого принципиального отличия у православия от прочих аврамических включая мусульманство нет

Хотел бы поинтересоваться, на основании каких источников делаете подобные безапелляционные заявления

[geek7]

Мы вроде говорим про РПЦ, а не про католицизм, не правда ли?

я описал относящееся к аврамическим религиям вообще, а потом отметил спецефичное для православия.. в чём проблема? почему Вы решили именно католицизм помянуть?

Как бы вам, кхм, правильно объяснить: все авраамические религии радикально отличаются друг от друга, хоть и постулируют, что наследуют основные положения.

их "радикальные отличия" принципиальны как причины в "войне тупоконечников против остроконечников" и призваны удержать клиентскую базу от перехода к конкурентам. Потому ,кстати, они сильно больше не терпимы к мелким отличиям типа 2-мя пальцами крестится или "кукишем" при этом более терпимо относились к гораздо более отличающимся религиям. те-же муслимы между собой режутся с большим интузиазмом - шииты на сунитов а прочих - так, между делом.
Я Вам больше скажу не только авраамические религии по сути - одна хрень, но и политеистические и даже шаманы по большому счёту не принципиально отличаются.

[geek7]

Вы сейчас про что рассказываете?
Если про Россию, то здесь патриархов не существовало с 18 по 20й век.
Вместо них был сенод.

про Россию и почему патриархов небыло я чуть ниже изложил
"они большевиков в попу целовать должны были, после того как Петя 1-й над ними поглумился именно большевики им поцреархат вернули."

Также, факт, что к коммунистам оно относилось диаметрально противоположно, за что они их так сильно и притесняли.

булшит. поначалу прижали, благо у народа к этим кровососам счета были и препятствовать их предявлению было глупо. тогда на волне "до основания а затем" много хорошего сделали типа равноправия женщин итп... а вот когда всё начало загнивать - тогда попов к традиционной роли и пристроили опять.

Ну а про казни по-подробнее, пжлст

Вы про протопопа Аввакума не слышали?
ну хоть такую картинку то видели

а приверженность к «старой вере» в результате конфликта с царём Алексеем Михайловичем была арестована, лишена имения, а затем сослана в Пафнутьево-Боровский монастырь и помещена в земляную яму, в которой по приказу царя убита голодом

если хотите о менее широкоизвестных фактах - вот например небольшая подборка массовых казней со ссылками на источники
https://shatsky.livejournal.com/2262.html