РФ в Сирии

[okop]

можно конечно попробовать
но согласятся ли они дружить?

вот ведь в чем вопрос

А оно России требуется?

странно

вы предложили, а почему теперь спрашиваете у меня??

Хоть и не в правилах форума (о знании русского языка). Ещё раз.
Предло́жите дружить со странами, разбогатевшими на продаже опиума в Китай?

можно конечно попробовать, почему бы и нет..
но вот согласятся ли они?
вот в чем вопрос

Ну так попробуйте (С).
Только вряд ли Россия согласится с ними дружить.
Только в экстренных ситуациях - сотрудничать.
Вы - бот?

[Кандид]

мне то зачем пробовать? я же не РФ

я всего лишь задался вопросом о друзьях и союзниках

выяснилось, что одни сбежали от насильной дружбы, а с другими РФ и сама не хочет дружить.. на взаимной основн

в сухом остатке имеем Ассада.. но у него и выбора другого нет

[alex67]

Все знают что в Сирии, несмотря на законного президента, идет гражданская война. Россия, поддерживая одну сторону в этой войне, сама стала её участником. Это как лить бензин на пожар в надежде потушить его. Представьте чтобы случилось, если во Вторую мировую войну, америка заняла бы сторону Германии. Конфликт бы только ужесточился а людских потерь стало бы в разы больше.

Причём она, Россия, поддерживает явно не популярную шиитскую сторону конфликта. Шииты в Сирии в меньшинстве. Намного больше суннитов, которых поддерживает оппозиция, США и коалиция. При таком раскладе ни о каком прекращении огня и речи быть не может. И уже стало обыденным тот факт, что Россия получает Груз 200 по несколько раз в неделю.

Россия не поддерживает ни шиитскую, ни суннитскую, ни христианскую, ни курдскую, вообще никакую сторону конфликта, Россия поддерживает только и исключительно законное правительство, кто бы ни сидел в правительстве и в президентском дворце. В Ливане различных конфессий ничуть не меньше, и война там была ничуть не менее кровопролитная, но мирное решение в конечном итоге было найдено - резкий контраст с тем, что происходит сегодня в Ираке и Ливии. Конечно, вы вольны сравнивать участие России с литьем бензина, но на бензин это совсем даже не похоже, ситуация поменялась кардинальным образом, уже 80% населения теперь находится на территории, контролируемой правительством, скорее это похоже на воду, чем на бензин. Вопрос о насильственном свержении Асада уже полностью снят с повестки дня, но если вы так уверены в том, что большинство населения отвергнет Асада, то почему вы против мирных переговоров и демократических выборов?

[okop]

мне то зачем пробовать? я же не РФ

я всего лишь задался вопросом о друзьях и союзниках

выяснилось, что одни сбежали от насильной дружбы, а с другими РФ и сама не хочет дружить.. на взаимной основн

в сухом остатке имеем Ассада.. но у него и выбора другого нет

А чем вам не нравится Асад?
Человек на своём посту мужественно защищает свою страну и народ от бандитов, террористов и иностранных интервентов.

Тоже самое сейчас происходит в Йемене.

[alex67]

почему так получилось, что в союзниках у России остались весьма одиозные режимы вроде Ассадовского, среднеазиатских ханств, Лукашенко, Чавес (нынче не у власти) да Науру с Тувалу...

разве не обидно?

Нет.

[Кандид]

мне то зачем пробовать? я же не РФ

я всего лишь задался вопросом о друзьях и союзниках

выяснилось, что одни сбежали от насильной дружбы, а с другими РФ и сама не хочет дружить.. на взаимной основн

в сухом остатке имеем Ассада.. но у него и выбора другого нет

А чем вам не нравится Асад?
Человек на своём посту мужественно защищает свою страну и народ от бандитов, террористов и иностранных интервентов.

Тоже самое сейчас происходит в Йемене.

династия Асадов правила страной как и подобает диктаторам, имеющим 99.7% поддержки населения
(не смейтесь, именно такие цифры) огнем и мечом
он так же легитимен, как и Ким к примеру

потом в стране начались волнения и гражданская война

я не симпатизирую ни одной из сторон.. все они там монстры и никто из них на сегодня не представляет большинство населения страны

[OtecFedor]

почему так получилось, что в союзниках у России остались весьма одиозные режимы вроде Ассадовского, среднеазиатских ханств, Лукашенко, Чавес (нынче не у власти) да Науру с Тувалу...

разве не обидно?
ну почему вот так?

п.с. есть еще Китай, но он сам себе на уме и вряд ли его можно считать другом или союзником

К счастью, ещё более одиозные режимы вроде саудовского и бахрейнского в союзниках у других стран.

разумеется
но речь то о том, почему у России только подобные режимы в "друзьях", а более-менее приличные ее сторонятся?
бывшие союзники из соцзоны - крестятся и держатся подальше
казалось бы самый близкий по культуре и этносу младший брат - и с тем на ножах

Тоже, друг познаётся сами знаете где. А по мере истощения ресурсов и наступления прочих трудностей посмотрим чего стоят все эти дружбы. История с беженцами наглядно показала насколько близки странам бывшего соцлагеря общеевропейские ценности. Одно дело помощь осваивать...

ресурсы истощаются не только где то там, но и в самой России

а что за история с беженцами? это когда они отказываются принимать у себя потоки с БВ?

ну так и в Европе этим потокам тоже уже не рады

видимо это все тянется еще со времен Советской Империи, когда восточноевропейские страны насильно заставляли дружить

а как насильничать перестали - они и разбежались
видимо еще со времен Союза не было никаких друзей

Мораль простая: у богатых богатые друзья и с ними все хотят дружить. Как только богатыи перестает им быть, ситуация меняется.
У упоминаемых суадов нет недостатка в "приличных друзьях", несмотря на среднвековые законы и поддержку терроризма. Даже за устроеныи ими 9/11 наказали Саддама и разгромили непричастныи Ирак. Как только источних их богатства иссякнет, ситуация радикально изменится.
Реалии таковы что Россия не богатя страна чтобы иметь "приличных" друзеи. Но, еше несколько лет европеискои рецессии и мы увидим в б. соц. лагере новые лица и настроения и новых друзеи, получше Орбана, кторых никто не загоняет автоматами.

[Кандид]

К счастью, ещё более одиозные режимы вроде саудовского и бахрейнского в союзниках у других стран.

разумеется
но речь то о том, почему у России только подобные режимы в "друзьях", а более-менее приличные ее сторонятся?
бывшие союзники из соцзоны - крестятся и держатся подальше
казалось бы самый близкий по культуре и этносу младший брат - и с тем на ножах

Тоже, друг познаётся сами знаете где. А по мере истощения ресурсов и наступления прочих трудностей посмотрим чего стоят все эти дружбы. История с беженцами наглядно показала насколько близки странам бывшего соцлагеря общеевропейские ценности. Одно дело помощь осваивать...

ресурсы истощаются не только где то там, но и в самой России

а что за история с беженцами? это когда они отказываются принимать у себя потоки с БВ?

ну так и в Европе этим потокам тоже уже не рады

видимо это все тянется еще со времен Советской Империи, когда восточноевропейские страны насильно заставляли дружить

а как насильничать перестали - они и разбежались
видимо еще со времен Союза не было никаких друзей

Мораль простая: у богатых богатые друзья и с ними все хотят дружить. Как только богатыи перестает им быть, ситуация меняется.
У упоминаемых суадов нет недостатка в "приличных друзьях", несмотря на среднвековые законы и поддержку терроризма. Даже за устроеныи ими 9/11 наказали Саддама и разгромили непричастныи Ирак. Как только источних их богатства иссякнет, ситуация радикально изменится.
Реалии таковы что Россия не богатя страна чтобы иметь "приличных" друзеи. Но, еше несколько лет европеискои рецессии и мы увидим в б. соц. лагере новые лица и настроения и новых друзеи, получше Орбана, кторых никто не загоняет автоматами.

чего не хватает России, чтоб быть богатой страной?

[okop]

потом в стране начались волнения и гражданская война

я не симпатизирую ни одной из сторон.. все они там монстры и никто из них на сегодня не представляет большинство населения страны

Как выяснилось, не было там 6 лет назад ни больших волнений ни гражданской войны.
Люди с автоматическим оружием появились на первых же организованных исламистами демонстрациях.
Сразу же началась иностранная (наёмническая) интервенция, проплаченная Саудами и Катаром.

У Саудов сейчас война на два фронта и денег катастрофически не хватает - йеменские хуситы оказались крепкими орешками и уже обстреливали ракетами предместья Эр-Рияда. Подробности здесь: http://nvo.ng.ru/gpolit/2017-04-21/3_945_iemen.html

[okop]

[чего не хватает России, чтоб быть богатой страной?

Ограбить кого-нибудь?
Правда, "всё уже украдено до нас" (с).
Индия ограблена, Южная Африка тоже.
Даже из Египта упёрли скульптуры, больше взять было нечего.

[DDoS]

Реалии таковы что Россия не богатя страна чтобы иметь "приличных" друзеи.

Россия далеко не бедная страна. Близка к первой десятке по совокупному GDP.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of ... _(nominal)
Испания, Швеция, Норвегия, Польша - куда беднее.

По PPP - так вообще на 6м месте.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of ... _GDP_(PPP)

И Даже по GDP per capita - Болгария, Сербия, Черногория и т.п. победнее будут.

[OtecFedor]

разумеется
но речь то о том, почему у России только подобные режимы в "друзьях", а более-менее приличные ее сторонятся?
бывшие союзники из соцзоны - крестятся и держатся подальше
казалось бы самый близкий по культуре и этносу младший брат - и с тем на ножах

Тоже, друг познаётся сами знаете где. А по мере истощения ресурсов и наступления прочих трудностей посмотрим чего стоят все эти дружбы. История с беженцами наглядно показала насколько близки странам бывшего соцлагеря общеевропейские ценности. Одно дело помощь осваивать...

ресурсы истощаются не только где то там, но и в самой России

а что за история с беженцами? это когда они отказываются принимать у себя потоки с БВ?

ну так и в Европе этим потокам тоже уже не рады

видимо это все тянется еще со времен Советской Империи, когда восточноевропейские страны насильно заставляли дружить

а как насильничать перестали - они и разбежались
видимо еще со времен Союза не было никаких друзей

Мораль простая: у богатых богатые друзья и с ними все хотят дружить. Как только богатыи перестает им быть, ситуация меняется.
У упоминаемых суадов нет недостатка в "приличных друзьях", несмотря на среднвековые законы и поддержку терроризма. Даже за устроеныи ими 9/11 наказали Саддама и разгромили непричастныи Ирак. Как только источних их богатства иссякнет, ситуация радикально изменится.
Реалии таковы что Россия не богатя страна чтобы иметь "приличных" друзеи. Но, еше несколько лет европеискои рецессии и мы увидим в б. соц. лагере новые лица и настроения и новых друзеи, получше Орбана, кторых никто не загоняет автоматами.

чего не хватает России, чтоб быть богатой страной?

Вечныи вопрос! Почему я не Рокфеллер...

[DDoS]

чего не хватает России, чтоб быть богатой страной?

Хватает всего. А мешает то, что обсуждается в теме про Навального - коррупция,

[Кандид]

потом в стране начались волнения и гражданская война

я не симпатизирую ни одной из сторон.. все они там монстры и никто из них на сегодня не представляет большинство населения страны

Как выяснилось, не было там 6 лет назад ни больших волнений ни гражданской войны.
Люди с автоматическим оружием появились на первых же организованных исламистами демонстрациях.
Сразу же началась иностранная (наёмническая) интервенция, проплаченная Саудами и Катаром.

У Саудов сейчас война на два фронта и денег катастрофически не хватает - йеменские хуситы оказались крепкими орешками и уже обстреливали ракетами предместья Эр-Рияда. Подробности здесь: http://nvo.ng.ru/gpolit/2017-04-21/3_945_iemen.html

да ладно
были там волнения... и в новостях они были

[Кандид]

[чего не хватает России, чтоб быть богатой страной?

Ограбить кого-нибудь?
Правда, "всё уже украдено до нас" (с).
Индия ограблена, Южная Африка тоже.
Даже из Египта упёрли скульптуры, больше взять было нечего.

понятно