Сможет ли Трамп противостоять E.Warren in 2020 ?

[совков]

(типа 70% проголосовали за Хилари).

у нас на работе тетка индуска девелопер. Тупая, как валенок и 99 процентов индусов..

Перед выборами в 2016м году сказала, что будет голосовать обязательно за клинтон.. я просил почему, она ответила "мне в магазине в очереди на кассу сказали, что если выиграет Трамп то он вас (индусов) всех депортирует"

Тупая не тупая, она имеет свою выгоду, и Трамп в конечном итоге проиграет, потому что он например наехал на легальных иммигрантов, и даже на натурализованных граждан США, а это такие многие как я, которые на всякий случай проголосуют против республиканов.

[shadow7256]

и Трамп в конечном итоге проиграет,

где он проиграет и в чем? Пока он только выигрывает.

потому что он например наехал на натурализованных граждан США

на меня не наехал, я натурализован

[SergeyM800]

Она бы куда выгоднее смотрелась, если бы не з@лупалась на прозвище "Покахонтас", а wind down бы в стиле "я по своему интрепретировала семейную байку про индейцев, индейкой не была совсем, а где была - там да, каюсь".

Именно. Но это наше с вами понимание и возможно тех 50 % что смотрят на нее как на либерализированную училку-демагога. НО !!! Вторая половина считает происходящее нормальным процессом. Т.е. это нормально, так же как и однополые семьи и убийство ребенка во чреве. Пусть будут такие браки, пусть будут бесплатые аборты и 1/1024 доказательсво этнисити. Пусть ! Но это не должно считаться нормальным и вбиваться в мозги с мидлл школы. Как остановить этот процесс если 90% (не меньше) учителей в стране, сочуствуют Варрен и ценят ее "красоречие". Теперь еще ее геройский поступок с ДНК...

[SergeyM800]

а это такие многие как я, которые на всякий случай проголосуют против республиканов.

Мои мысли до избрания Трампа президентом. Теперь не в коем случае. Только за них (исключения могут быть тоже). Ошибки и непонимание ситуации с репами можно решить и подправить. У них при всей их русофобии (в широком смысле), наличествует в массе своей (не у всех) здравый смысл. У демов наоборот, здравый смысл есть только у некоторых, в массе своей нет. И договориться с ними не возможно в принципе, как мне представляется из-за политических процессов последних лет. Я имею ввиду ведущих политику демов и репов на всех уровнях, а не ведомых ими избирателей.

[совков]

и Трамп в конечном итоге проиграет,

где он проиграет и в чем? Пока он только выигрывает.

потому что он например наехал на натурализованных граждан США

на меня не наехал, я натурализован

ну да, а это что такое
https://www.newyorker.com/news/our-colu ... permanence

[Beretta]

и Трамп в конечном итоге проиграет,

где он проиграет и в чем? Пока он только выигрывает.

потому что он например наехал на натурализованных граждан США

на меня не наехал, я натурализован

ну да, а это что такое
https://www.newyorker.com/news/our-colu ... permanence

ну, здравствуйте, во первых, там же написано, против тех, кто врал на заявлении. У Трампа жена натурализованная, чего же он будет против своих, т.е. нормальных?

А вот, против тех, кто врал, то я с Трампом, гнать в шею.

[Korney]

и Трамп в конечном итоге проиграет,

где он проиграет и в чем? Пока он только выигрывает.

потому что он например наехал на натурализованных граждан США

на меня не наехал, я натурализован

ну да, а это что такое
https://www.newyorker.com/news/our-colu ... permanence

Это дерьмосратская чушь.

[shadow7256]

У демов наоборот в массе своей нет.

это 100%. Единственное, что волнует дерьмократов так это как бы напакостить президенту. Больше они ничем не заняты в принципе.

[shadow7256]

Это дерьмосратская чушь.

как абсолютно все, что выливают из себя дерьмократы.

[совков]

ну, здравствуйте, во первых, там же написано, против тех, кто врал на заявлении. У Трампа жена натурализованная, чего же он будет против своих, т.е. нормальных?

А вот, против тех, кто врал, то я с Трампом, гнать в шею.

да только понятие врал сильно растяжимое
например есть такой вопрос в анкете N400 а не пьянница ли вы?
ну так я в своё время сказал что не пьянница естественно
а тем не менее имеются граждане живущие сейчас в США, которые засвидетельствуют как мы в студенчестве неделями квасили беспробудно.
и всё, клятва ваша на лояльность к США окажеца преднамеренным предательством

[совков]

https://www.newyorker.com/news/our-colu ... permanence
Это дерьмосратская чушь.

в каждой дерьмократсякой правде есть доля правды
потому что всегда найдутся усердные демократы, работающие как бы на Трампа
и показательно депортируют кого-нибудь с гражданством по надуманному мотиву

[shadow7256]

например есть такой вопрос в анкете N400 а не пьянница ли вы?

где это там такой вопрос?

а тем не менее имеются граждане живущие сейчас в США, которые засвидетельствуют как мы в студенчестве неделями квасили беспробудно.

это Вы повторяете ход мыслей из недавнего шоу про судью и страшилу про приставания из прошлого Неудивительно, что Вам близки взгляды демов

[совков]

а это такие многие как я, которые на всякий случай проголосуют против республиканов.

Мои мысли до избрания Трампа президентом. Теперь не в коем случае. Только за них (исключения могут быть тоже). Ошибки и непонимание ситуации с репами можно решить и подправить. У них при всей их русофобии (в широком смысле), наличествует в массе своей (не у всех) здравый смысл. У демов наоборот, здравый смысл есть только у некоторых, в массе своей нет. И договориться с ними не возможно в принципе, как мне представляется из-за политических процессов последних лет. Я имею ввиду ведущих политику демов и репов на всех уровнях, а не ведомых ими избирателей.

так я с вами согласен, но когда до дела дойдёт человек всегда подумает, а ну его нах этих республиканов.
и учтите что их идеология не совсем вписывается в мою например. Скажем по понятию здравоохранение они полные отморозки

[совков]

например есть такой вопрос в анкете N400 а не пьянница ли вы?

где это там такой вопрос?

а тем не менее имеются граждане живущие сейчас в США, которые засвидетельствуют как мы в студенчестве неделями квасили беспробудно.

это Вы повторяете ход мыслей из недавнего шоу про судью и страшилу про приставания из прошлого Неудивительно, что Вам близки взгляды демов

drunkard.png

[shadow7256]

drunkard.png

Некоторые вопросы из анкеты конечно мало что имеют общего со здравым смыслом поэтому обращать на них внимания не стоит. Эти вопросы в анкете явно добавили по совету демов

[SergeyM800]

в каждой дерьмократсякой правде есть доля правды...

Я даже знаю точную цифру 1/1024

[Beretta]

ну, здравствуйте, во первых, там же написано, против тех, кто врал на заявлении. У Трампа жена натурализованная, чего же он будет против своих, т.е. нормальных?

А вот, против тех, кто врал, то я с Трампом, гнать в шею.

да только понятие врал сильно растяжимое
например есть такой вопрос в анкете N400 а не пьянница ли вы?
ну так я в своё время сказал что не пьянница естественно
а тем не менее имеются граждане живущие сейчас в США, которые засвидетельствуют как мы в студенчестве неделями квасили беспробудно.
и всё, клятва ваша на лояльность к США окажеца преднамеренным предательством

ну, значит, вас в сад Легко, правда?

[совков]

ну, значит, вас в сад Легко, правда?

ну так выборы и покажут, кого отправлять в сад

[Beretta]

ну, значит, вас в сад Легко, правда?

ну так выборы и покажут, кого отправлять в сад

аха, вижу, что демократ ,

Вам врать можнЕЕ всего and that's ok, right?

[M. Ridcully]

и Трамп в конечном итоге проиграет,

где он проиграет и в чем? Пока он только выигрывает.

потому что он например наехал на натурализованных граждан США

на меня не наехал, я натурализован

ну да, а это что такое
https://www.newyorker.com/news/our-colu ... permanence

Вы бы хоть на автора сначала взглянули, прежде чем ссылку на это говно тут постить...

[3DD]

Тупая не тупая, она имеет свою выгоду, и Трамп в конечном итоге проиграет, потому что он например наехал на легальных иммигрантов, и даже на натурализованных граждан США, а это такие многие как я, которые на всякий случай проголосуют против республиканов.

Не меня, натурализованного, никто не наезжал. Но за этот либерастический сброд я голосовать не буду ни при каком раскладе.

[Maw Hogben]

ну, значит, вас в сад Легко, правда?

ну так выборы и покажут, кого отправлять в сад

аха, вижу, что демократ ,

Вам врать можнЕЕ всего and that's ok, right?

Хм, а вдруг пьющего, но республиканца депортируют?

[Beretta]

Хм, а вдруг пьющего, но республиканца депортируют?

Да, ради Бга. Всех врунов бы в сад.

Боюсь только, что придется все эмигрантов-демократов выгонять сцаными тряпками (с). Not sorry, Reeses (c)

Не останется демократов, в итоге

[Maw Hogben]

Хм, а вдруг пьющего, но республиканца депортируют?

Да, ради Бга. Всех врунов бы в сад.

Боюсь только, что придется все эмигрантов-демократов выгонять сцаными тряпками (с). Not sorry, Reeses (c)

Не останется демократов, в итоге

Да вы что! То есть все демократишки это все эмигрантишки? Выслать всего 65 c лишним миллионов и вот вам пожалуйста опять America great again...

[Beretta]

Хм, а вдруг пьющего, но республиканца депортируют?

Да, ради Бга. Всех врунов бы в сад.

Боюсь только, что придется все эмигрантов-демократов выгонять сцаными тряпками (с). Not sorry, Reeses (c)

Не останется демократов, в итоге

Да вы что! То есть все демократишки это все эмигрантишки? Выслать всего 65 c лишним миллионов и вот вам пожалуйста опять America great again...

речь идет о врунах на аппликации т.е. соврал на аппликации, значит, демократ.

Легко, правда?

Вы же верите всей этой семитысячной колонне, что они все беженцы, да?