Но она была, все это разрабатывалось в СССР, но не пошло в дело, не прижились запуски сверхтяжелого груза, незачем, причём тут протон. Долгие годы работал принцип лучше сорок раз по разу, японцы вон вообще вывели спутник при помощи миниатюрной ракеты. Есть ли сейчас коммерческая необходимость выводить по 50 тонн за раз? Маск говорит про полеты на марс, но это не является коммерческой целью, это затратная часть проекта, а где доходная? Только государство или консорциум государств может поставить цель колонизации луны или марса, под это разработать соответствующий ракетоноситель.
Росси́йская лу́нная програ́мма предусматривает запуск в 2019—2024 годах к Луне пяти автоматических станций.
понадобится на луну завозить по 50-60тонн за раз , соответствующий ракетоноситель будет создан, все заделы, документация и опыт для этого есть. И если тяга/эффективность у сверхтяжелой вундервафли будет больше эффективности конструктора Маска, то будут запускать именно вундервафли или создадут свой конструктор. Ракетоносители это не препятствие для программ освоения космоса, это не угроза Роскосмосу, как верещат чубатые шумеры под yt роликом, это проходной момент, двигатели есть, они только совершенствуются из года в год, есть гораздо более трудные задачи при колонизации внеземного пространства, которые предстоит решить. Так что непонятно какой там один балет, скорее как обычно, собаки лают, караван идёт.
