Cost/Benefit Analysis для поступления в ВУЗ

[Clothilda]

Здорово! Отличный результат!
А если бы он остался учиться еше год, можно ли было брать классы в счет мастера?
Кстати на привете писали, что меньше чем за 5 лет нельзя бачелор получить. Забитые классы и все такое?
Как его результат соотносится с одноклассниками и одногруппниками?

[mikeG]

Здорово! Отличный результат!
А если бы он остался учиться еше год, можно ли было брать классы в счет мастера?
Кстати на привете писали, что меньше чем за 5 лет нельзя бачелор получить. Забитые классы и все такое?
Как его результат соотносится с одноклассниками и одногруппниками?

Классы в счет мастера брать можно, но там ограничения всякие на их количество.
Получить BS меньше чем за 5 лет можно в большинстве вузов. Но за < 4 года достаточно сложно.
В нашем случае выбирали университет и планировали с прицелом быстро закончить.
1. Много AP классов из школы
2. Priority enrollment. В UC это самая полезная плюшка от regents scholarship - легко попадать в забитые классы
3. Он поступал сразу на Computer Science, не нужны были всякие prerequisites для major (во многих университетах поступить сразу на major сложно или невозможно,
плюс еще могут и не дать задекларировать то, что хочется)
4. Несколько entry-level курсов перескочил, сдав какие-то тесты вместо этого

[Komissar]

Классы в счет мастера брать можно, но там ограничения всякие на их количество.
Получить BS меньше чем за 5 лет можно в большинстве вузов. Но за < 4 года достаточно сложно.
В нашем случае выбирали университет и планировали с прицелом быстро закончить.
1. Много AP классов из школы
2. Priority enrollment. В UC это самая полезная плюшка от regents scholarship - легко попадать в забитые классы
3. Он поступал сразу на Computer Science, не нужны были всякие prerequisites для major (во многих университетах поступить сразу на major сложно или невозможно,
плюс еще могут и не дать задекларировать то, что хочется)
4. Несколько entry-level курсов перескочил, сдав какие-то тесты вместо этого

Круть! Поздра! Regents (пусть даже и не в топовом UC) - это здорово

Мой поступал в тот же год, и был принят сразу на 2й курс в топовый UC. Тоже мог бы закончить за 3 года, тем более летом брал дополнительные классы. Но не захотел экономить родительские деньги. Ему нравится учиться и нравится атмосфера на кампусе. Берет много продвинутых классов, занимается research. Прицел на аспирантуру и PhD, цель - Нобелевка

Пока мы уже потратили заметно больше 60К, а только на его жилье на последнем курсе выложим 30К. ААААА! И после всех этих затрат он будет получать нищую аспирантскую стипендию, а потом будет еще много лет нищим постдоком... "Не в деньгах счастье" (с)

[mikeG]

Мой поступал в тот же год, и был принят сразу на 2й курс в топовый UC. Тоже мог бы закончить за 3 года, тем более летом брал дополнительные классы. Но не захотел экономить родительские деньги. Ему нравится учиться и нравится атмосфера на кампусе. Берет много продвинутых классов, занимается research. Прицел на аспирантуру и PhD, цель - Нобелевка

Ну у нашего тоже research и прицел на PhD был. Но ушлые рекрутеры переманили.
Теперь в планах мастера получать за счет эмплоера

[Clothilda]

Классы в счет мастера брать можно, но там ограничения всякие на их количество.

А можно поподробнее про ограничения? Если еше кто знает?
Сильный штатовский универ оптимален с точки зрения затраты/результат. Мне интересно, что дает топовой универ в плюс, Берем тот же CS, не историю.

[Easbayguy]

Интересно было бы сравнить полученные через N лет результаты.

Делюсь нашими.
Ребенок заканчивает UCSC в июне с BS in Computer Science. За три года c Regents Scholarship. Все затраты - примерно 60K.
С июля начинает работать в большой компании в силиконовке. Зарплата+bonus почти как у меня

Ребенок, кстати, работу не искал и собирался на MS продолжать. Но рекрутеры уговорили.

Повезло! А нашу не удалось уговорить на CS с Regents в UCSC. Теперь придется и денег в 2.5 раза больше заплатить и зарплата будет не в пример меньше!

[mikeG]

Классы в счет мастера брать можно, но там ограничения всякие на их количество.

А можно поподробнее про ограничения? Если еше кто знает?

Обычно для grad курсов "Enrollment restricted to graduate students". Если undergrad, то нельзя просто записаться - нужно с профессором индивидуально договариваться или еще как.

[Sergunka]

Интересно было бы сравнить полученные через N лет результаты.

Делюсь нашими.
Ребенок заканчивает UCSC в июне с BS in Computer Science. За три года c Regents Scholarship. Все затраты - примерно 60K.
С июля начинает работать в большой компании в силиконовке. Зарплата+bonus почти как у меня

Ребенок, кстати, работу не искал и собирался на MS продолжать. Но рекрутеры уговорили.

Отец! отмучился

P.S. В особенности понравилась ремарка "почти как у меня"

[mikeG]

Отец! отмучился

P.S. В особенности понравилась ремарка "почти как у меня"

Да, будет хохма, если за год он больше денег заработает.
Напрягаешься тут 20 лет, изучая какие-то фреймворки и накручивая online профайлы, а эмплоеру это все нафиг не важно.
Плюс становится особенно очевидной вся бессмысленность "карьерного роста".

[Sergunka]

Сергунька, сколько макс баллов ребенок набрал по АСТ ?

первый заход был
36 34 33 36 средний 35
второй заход
36 35 34 36 средний 35

На самом деле надо было SAT сдавать так как он попал в полуфинал, но мы забили так как времени нифига не было и спорт не хотелось бросать

[Sergunka]

Сергунька, сколько макс баллов ребенок набрал по АСТ ?

первый заход был
36 34 33 36 средний 35
второй заход
36 35 34 36 средний 35

На самом деле надо было SAT сдавать так как он попал в полуфинал, но мы забили так как времени нифига не было и спорт не хотелось бросать

Внушает ! удачи ребенку в учебе.

Да со старшим перцем вроде как тттт все идет нормально... сейчас дочка на подходе тут и мы и школа (ШКОЛА) подошла основательно сделали два мок экзамена + 2 дня буткемп. Мок прошли нормально в конце мая будет буткемп в общем готовимся по полной программе с учетом всех предыдущих соображенний

[Chessmom]

А можно поподробнее про ограничения? Если еше кто знает?
Сильный штатовский универ оптимален с точки зрения затраты/результат. Мне интересно, что дает топовой универ в плюс, Берем тот же CS, не историю.

Вы имеете ввиду - просто брать grad level классы пока ребенок undergrad, или чтобы их засчитали потом в grad school?
Мне кажется, про топы нет однозначного ответа - что дает топ универ, от ребенка сильно зависит. И потом, как известно - история не имеет сослагательного наклонения, ребенок, выбравший штатовский универ, никогда не узнает, что он потерял, и потерял ли вообще что-то. Так же и ребенок, выбравший топ, может думать, что много приобрел по сравнению со штатовским - но как ему это узнать? Может, ему в штатовском было бы еще лучше?
Что точно можно сказать - что name recognition никто не отменял даже в CS И поэтому когда у людей есть выбор и не стоит вопрос денег - большинство выбирает топ. Еще из плюсов - средний уровень детей все-таки выше в крутых универах - хотя богатых балбесов там тоже хватает (но где их нет? ) Поэтому больше шансов найти "братьев по разуму" - их концентрация на квадратном метре повыше будет.

[Valeus]

Классы в счет мастера брать можно, но там ограничения всякие на их количество.

А можно поподробнее про ограничения? Если еше кто знает?
Сильный штатовский универ оптимален с точки зрения затраты/результат. Мне интересно, что дает топовой универ в плюс, Берем тот же CS, не историю.

Многие град программы ограничивают количество юнитов, которые можно взять, не зачислившись в программу. То есть даже если "профессор резрешил", но потом захочешь получить-таки Мастера, то могут потребовать заново брать классы, когда окажешься в программe.

По идее в каждом ВУЗе свои расклады.

[Clothilda]

А можно поподробнее про ограничения? Если еше кто знает?
Сильный штатовский универ оптимален с точки зрения затраты/результат. Мне интересно, что дает топовой универ в плюс, Берем тот же CS, не историю.

Вы имеете ввиду - просто брать grad level классы пока ребенок undergrad, или чтобы их засчитали потом в grad school?

Желательно, чтобы потом засчитали конечно. Но в любом случае взятые grad level классы хорошо смотрятся при поступлении в аспирантуру.
Про штатовский/топовый.
Есть специальности, котоыре надо получать в хороших местах, иначе потом просто не найдешь работу. Есть специальности, где совершенно не важно, ибо надо потом все равно учиться дальше и надо економить деньги и силы. Или много не заработаешь, вне зависимости где учился.
Но если брать популярную специальность, то хотя Cost/Benefit штатовский бьет, но при высокой начальной зарплате можно пережить разницу в цене.

[Komissar]

Да со старшим перцем вроде как тттт все идет нормально...

Брателло, цыплят по осени считают(с). Пока твой перец в полном пролете перед сынулей MikeG, а тот, в свою очередь, в пролете перед моим старшим, кто выучился в Беркли за $40К тотал, а сейчас уже со своей конурой в Полуялте, да еще и сидит на мешке денег (реальных) от окешенных акций.