Sergunka wrote:Александер wrote:славянофилы доказали свою дееспособность, имеет место быть.
Александр,
ну не читали Вы Достоевского, что Вы туда лезете? Просто замечу, что Достоевский марксизм так же относил к западному модному течению. Надеюсь преуспевания марксистов вы не собираетесь записывать как положительный опыт в истории России?
data:image/s3,"s3://crabby-images/8f837/8f8377443b9d0c34c7bb1dff575015b53f3cf176" alt="HBZ :pain1:"
То,что я не читал Достоевского это Вы как крайний аргумент припасли?
data:image/s3,"s3://crabby-images/258c8/258c88b753b79a9758ba42d8b5ef3995ec2ce38f" alt="Cool 8)"
И где я утверждал, что Достоевский считал марксистов благом для России?
Дело не в самом Достоевском. Дело в его толкователях. Будете отрицать что толкование его творчества менялось на 180 гр за последние 150 лет? И каждый раз это делалось "во благо истинной России".Сейчас наступет очередной этап изгнания бесов. Естественно он самый "правильный" из последних трех. Только последний ли?
И еще один вопрос лично для Вас: не могли бы Вы поправить графа Алексея Контантиновича, и указать мне на на сколько нибудь продолжительный этап успешного правления славанофилов в России. Особенно успешный для народа, о котором они так трогательно пекуться.
С удольствием прочитал бы путевые записки немца и голландца того времени следующего содержания:"Российский крестьянин свободен, богат и трудолюбив, он и работать успевает, и расуждать о невозможности построения вселенского счаться на несчастье одного маленького мальчика успевает.
Царь, бояре и священники справедливы и честны.
Вот с кого надо брать пример нашей заморской голытьбе."